Wybory 2023 na żywo. Duda o szkodliwych sojuszach, narodowcy o komunistach. Kaczyński o zawsze złych Niemcach

Bardzo wysoka frekwencja to wspaniałe osiągnięcie. Jednak dla członków komisji wyborczej oznaczała ona dużo więcej pracy. W wielu miejscach nie spodziewano się aż takiej liczby ludzi, nie przygotowano więc systemu szybkiego dostarczania brakujących kart (odpowiadały za to samorządy) czy urn.

Czytelniczka dziś rano przesłała nam relację pokazującą, jak wybory wyglądały z jej perspektywy. Po raz pierwszy pracowała w komisji wyborczej w dużym mieście. Publikujemy ją niemal w całości, by pokazać problemy organizacyjne, z jakimi musiały mierzyć się osoby obsługujące głosowanie.

„Jeżeli chodzi o sam dzień wyborów, była niesamowita frekwencja i chyba po raz pierwszy w życiu poczułam jakąś jedność i zjednoczenie ludzi podczas wyborów. Ludzie przychodzili ze świetną energią. Jednak mam ogromne zarzuty co do organizacji – napisała Czytelniczka. – ”Praca w mojej, jak i chyba wszystkich komisjach, zaczęła się w dniu 14 października, gdzie większość komisji przygotowywała lokale, sprawdzała pakiety kart, więc był to spokojny dzień."

Chaos wyborczy

"Prawdziwy chaos rozpoczął się 15 października. Połowa komisji zebrała się o 6 rano w lokalu, po godzinnym liczeniu kart i podpisaniu pieczęci o godz. 7 rano zaczęli wchodzić pierwsi wyborcy. Już od pierwszych 5 minut było czuć, że szykuje się ciężki dzień. O godz. 10 były już takie kolejki, że ciężko było wstać od stołu, nie widać było urny po drugiej stronie sali. O godz. 14 weszła druga zmiana komisji, natomiast ci z porannej >warty< mieli czas do godziny 20.45 na >regenerację sił<.

Po powrocie okazało się, że brakuje kart do głosowania oraz że mamy też drugą urnę. Większość osób była w szoku, bo przecież podawali w mediach od dawna, że spodziewana jest wysoka frekwencja. Okazało się też, że ilość kart od samego początku była mniejsza niż powinna. Ludzie czekali po półtorej godziny na korytarzu szkoły, w której był mój lokal, jak i na podwórku, przy niskich temperaturach. Kontakt z urzędem wyglądał tak, że go nie było, nie dało się dodzwonić do nikogo. A kierowca z kartami, o którym była mowa od godziny, jak go nie było, tak dalej nikt nic nie widział i nie słyszał. Karty dojechały po 21-szej. (...) Ostatnia osoba z lokalu wyszła o godz. 21.46."

16 godzin pracy, jedzenie z automatu na korytarzu

"I teraz ciekawostka. Jest godzina 7.11, jak piszę tego maila. Ludzie z komisji dalej siedzą w lokalu po 16 godzinach pracy! Niektórzy o lekkim śniadaniu, bo jedyne, czym można się pożywić, to jedzenie z automatu na korytarzu szkolnym. Można także skorzystać z czajnika, ale jeżeli ma się własną kawę lub herbatę. I to wszystko za 600 zł?! Przewodnicząca komisji informuje, żeby uzbroicie się w cierpliwość. Dokumenty są źle wydrukowane, urząd się skarży na źle wypełniony opis w dokumencie, więc spędzimy tu kolejną godzinę.

Był to zdecydowanie mój pierwszy i ostatni raz w komisji wyborczej. Ludzie spośród członków komisji mają dzieci, do których muszą wrócić, studia, które rozpoczynają się za godzinę czy dwie, pracę. Oczywiście można otrzymać zwolnienie z pracy w związku z byciem członkiem komisji. Tyle że na jedenaście osób w komisji zostały nam dane cztery dokumenty zaświadczające o pracy w komisji dla pracodawcy.

Spędziliśmy godziny licząc karty, bo był problem z ich ilością. Może nie byłoby takiego problemu, gdyby pakiety kart rzeczywiście były pakowane w takich ilościach, w jakich powinny. Licząc w niedzielę po raz pierwszy okazało się, że większość pakietów miała braki po parę kart. Do tego wiele kart zostało nam dostarczonych w trakcie wyborów, bo przecież „nikt nie był przygotowany na taką ilość ludzi w tegorocznych wyborach”, a mąż zaufania dopytuje się o każdy brakujący dokument.”

Tak wybory wyglądały z perspektywy osoby odpowiadającej za ich przebieg na poziomie obwodowej komisji wyborczej. Opisany chaos, połączony z rekordową frekwencją, to przyczyny, dla których wciąż jeszcze nie znamy wyników wyborów.

„Zdecydowanie sukces” – tak prognozę wyników wyborów skomentował dla OKO.press wiceprzewodniczący Polski 2050 Michał Kobosko. Trzecia Droga zameldowała się na podium z dwucyfrowym wynikiem. Według badania late poll otrzymała 13,5 proc. wszystkich głosów, co zaskoczyło część opinii publicznej. „Niedawno od wielu środowisk słyszeliśmy, że ten sojusz nie ma sensu, że jest niepotrzebny, że nie ma dla niego miejsca” – komentował Kobosko.

Jak udało się osiągnąć tak dobry wynik, mimo że wiele osób drżało o to, czy Trzecia Droga przekroczy 8 proc. próg dla koalicji? Według Kobosko kluczem do sukcesu było dotarcie z przekazem do wyborców rozczarowanych PiS, którzy wcześniej rozważali oddanie głosu na Konfederację. Pomogły pseudodebata w TVP, a także spotkania w terenie.

Co dalej? „PiS jak to PiS – może zrobić wszystko, co niezgodne z prawem i z etyką funkcjonowania w polityce. Jestem przekonany, że (...) będą kombinować, jak doprowadzić do nieuznania wyborów za wiążące. Albo uciekną się do innych trików, które opóźnią proces przekazania władzy” – mówi OKO.press Kobosko.

Więcej o możliwych scenariuszach przeczytacie w wywiadzie:

Leszczyna: Rozliczymy i pojednamy

Tuż po ogłoszeniu wyników exit poll rozmawialiśmy też z posłanką KO Izabelą Leszczyną. Koalicja Obywatelska z pewnością będzie największą siłą w opozycyjnym rządzie. Według naszych wyliczeń może liczyć na 156 mandatów.

„Dzisiaj zrealizowaliśmy pierwszy cel, jaki postawił przed nami Donald Tusk – zwyciężyliśmy. Teraz rozliczymy, zadośćuczynimy krzywdą i pojednamy społeczeństwo. Bardzo podzielone. To jest jedna z tych rzeczy, której PiS-owi nie można zapomnieć i wybaczyć. Za to muszą ponieść karę oraz za łamanie konstytucji, przestępstwa, korupcję. Tak jak powiedział Donald Tusk: grubej kreski nie będzie” – mówiła Leszczyna.

Cały wywiad Sebastiana Klauzińskiego można przeczytać tutaj:

Biejat: Najważniejsza w polityce jest sprawczość

Rozczarowaniem, także dla sztabu, jest wynik Lewicy, która według prognoz dostała 8,6 proc. wszystkich głosów. Ugrupowanie liczyło na poparcie rzędu 10 proc.

Magdalena Biejat w rozmowie z OKO.press mówiła, że Lewica czeka na ostateczne wyniki wyborów, ale cieszy się z możliwości współrządzenia.

„Na razie wszystko wskazuje na to, że Lewica będzie miała wpływ na funkcjonowanie przyszłego rządu. Na to, jakie będą wytyczone kierunki. A to jest dla nas najważniejsze. Najważniejsza w polityce jest sprawczość: te wszystkie sprawy, o których mówiliśmy przez całą kampanię. Prawo do dachu nad głową, do dobrej pracy, prawa kobiet i mniejszości. O to będziemy dalej walczyć w kolejnej kadencji” – stwierdziła.

Cały wywiad Marii Pankowskiej do przeczytania tutaj: