Ukraina zawiesiła skargi przeciwko Polsce, Słowacji i Węgrom w Światowej Organizacji Handlu (WTO) i pracuje nad „całościowym rozwiązaniem” sporu – powiedział w czwartek wiceminister gospodarki Ukrainy Taras Kaczka.

„Widzimy, że ten problem będzie wyeliminowany w ciągu najbliższych tygodni i miesięcy. (...) Tak więc, póki poszukujemy praktycznego rozwiązania, nasze spory w WTO na dzisiaj są zawieszone” – oświadczył Kaczka w rozmowie z dziennikarzami podczas wizyty w Brukseli.

„Czekamy na potwierdzenie tych informacji” – napisał na X polski minister rolnictwa Robert Telus.

Skarga do WTO dotyczyła przedłużenia embarga na import ukraińskiego zboża, które Polska, Słowacja i Węgry przedłużyły bez porozumienia z UE.

26 września odbyły się rozmowy Grupy Wyszehradzkiej, w których uczestniczył minister polityki rolnej i żywności Ukrainy. Ministrowie rolnictwa Polski, Czech, Węgier i Słowacji uznali, że wycofanie przez Ukrainę skargi do WTO na embargo na zboża poprawiłoby atmosferę we wzajemnych relacjach.

Nasi wschodni sąsiedzi starali się przedstawić plan na kontrolę swojego eksportu. Ukraińcy w Brukseli zaproponowali system pozwoleń na eksport kolejnych partii zboża, konsultowanych z państwami UE i Komisją Europejską. Według Polskiej Agencji Prasowej taka propozycja nie spodobała się polskiemu ambasadorowi przy UE.

Według ekspertów zniesienie embarga przez Polskę wcale nie nie zdestabilizowałoby polskiego rynku.

„Ceny światowe, a co za tym idzie także ceny w kraju, są znacząco niższe, a podaż lokalna na tyle duża, że firmy nie są zainteresowane importem z Ukrainy. W przypadku rzepaku, zakłady tłuszczowe kontraktują ziarno na dostawy w grudniu i styczniu, co pokazuje, że nie mają potrzeby poszukiwania surowca poza naszymi granicami” – w połowie września pisał na swoim blogu Mirosław Marciniak, niezależny analityk rynków rolnych.

Jak pisał w OKO.press Marcel Wandas, wiele wskazuje więc na to, że polski rząd wplątał się w awanturę, która nie ma większego sensu: „Jedynym efektem mógłby być zysk wyborczy Prawa i Sprawiedliwości – o ile oczywiście rolników przekona prężenie muskułów przez polityków tej formacji”.

Przeczytaj także: