0:00
Prawa autorskie: Franciszek Mazur / Agencja GazetaFranciszek Mazur / A...
27 czerwca 2018

Nie ulegajmy politycznym naciskom! Sędziowie apelacji łódzkiej i katowickiej przeciw reformie PiS

Siedem dni przed przejęciem przez PiS kontroli nad Sądem Najwyższym sędziowie dwóch sądów apelacyjnych wzywają wszystkich sędziów do zachowania niezależności i do nieusuwania obecnych sędziów Sądów Najwyższego. To mocny głos wysłany do rządzących, że wymiar sprawiedliwości nie ulegnie politycznym naciskom

Wydrukuj

Sędziowie łódzcy na Zgromadzeniu Przedstawicieli Sądów Apelacji Łódzkiej (reprezentuje sędziów sądu apelacyjnego i podległych mu sądów okręgowych oraz rejonowych) przyjęli uchwałę, w której w siedmiu punktach wyrazili swoje stanowisko w sprawie "reformy" sądów autorstwa PiS.

Przede wszystkim wezwali polskich sędziów do „nieulegania naciskom i próbom zastraszania, a samorząd sędziowski do jednoznacznej, zdecydowanej postawy sprzeciwiającej się wszelkim działaniom podporządkowania sądów władzy politycznej”.

Zaapelowali też o nieusuwanie obecnych sędziów Sądu Najwyższego, którzy chcą zostać i dalej orzekać oraz o nieusuwanie prezes SN Małgorzaty Gersdorf. A stanie się to w przyszłym tygodniu - 3 lipca 2018 - kiedy wejdzie w życie uchwalona przez PiS ustawa o SN.

Ponadto łódzcy sędziowie sprzeciwiają się działaniom nowej KRS, która „zamiast stać na straży niezależności sądów i niezawisłości sędziów, podejmuje działania skierowane na represjonowanie sędziów i stowarzyszeń sędziowskich”.

Sędziowie z apelacji łódzkiej solidaryzują się też z sędziami z Krakowa, którzy są w ostrym konflikcie z nową prezes Dagmarą Pawełczyk-Woicką, nominatką ministra Ziobry i jego znajomą ze szkoły. Popierają też apel sędziów krakowskich o jej szybką dymisję. Pisaliśmy o tym tutaj.

Całą uchwałę sędziów apelacji łódzkiej można przeczytać tutaj.

Dzień wcześniej, w poniedziałek 25 czerwca, podobną uchwałę przyjęli sędziowie z apelacji katowickiej.

Wezwali wszystkich polskich sędziów do „nieulegania naciskom oraz próbom zastraszania i wywierania na nich presji”. Wyrażają solidarność z sędziami, których to spotyka, oraz solidaryzują się z sędziami krakowskim, stając po ich stronie w sporze z nominatką Ziobry. Katowiccy sędziowie są także przeciw rozwiązaniu obecnego SN i zastąpieniu go nowymi sędziami, w tym „zaufanymi” władzy PiS.

Niech sędziowie poddadzą się weryfikacji środowiska

Ciekawa jest uchwała, w której wzywa się prezesów z apelacji katowickiej, nominowanych przez resort ministra Ziobry, by poddali się weryfikacji środowiska. Wzywa się ich by na Zgromadzeniach w poszczególnych sądach poddali się głosowaniu, które miałoby pokazać, czy mają poparcie sędziów. A jeśli go nie uzyskają, to - jak przyjęto w uchwale -powinni podać się do dymisji.

Wszystkie uchwały sędziów apelacji katowickiej dostępne są tutaj.

To kolejne mocne uchwały podejmowane przez sędziów. Podobne wcześniej przyjęto w Poznaniu, we Wrocławiu i w Krakowie. W tym ostatnim sądzie widać jak w praktyce wygląda w nich „dobra zmiana”. Nowa prezes podejmuje decyzje, których nie akceptują sędziowie. Wprowadziła nowe zakazy w sądzie dla sędziów i dziennikarzy. Zwolniła też rzecznika ds. cywilnych Waldemara Żurka, co odebrano jako "karę" za to, że jako rzecznik legalnej KRS bronił niezależności sądów i krytykował „reformy” PiS. To tylko kilka z licznych zastrzeżeń krakowskich sędziów do prezes Dagmary Pawełczyk-Woickiej.

Udostępnij:

Mariusz Jałoszewski

Absolwent Wydziału Dziennikarstwa i Nauk Politycznych Uniwersytetu Warszawskiego. Od 2000 r. dziennikarz „Gazety Stołecznej” w „Gazecie Wyborczej”. Od 2006 r. dziennikarz m.in. „Rzeczpospolitej”, „Polska The Times” i „Gazety Wyborczej”. Pisze o prawie, sądach i prokuraturze.

Komentarze

Komentarze będą wkrótce dostępne