Ponad 1 mld zł straty przyniosło polskie górnictwo węgla kamiennego w 2019 roku. Spadło wydobycie, efektywność, zużycie i import węgla. Wzrosły natomiast jego ceny, wynagrodzenia, zatrudnienie, koszty wydobycia i zwały (do 15 mln ton). Oto 5 powodów dla których w tym roku będzie jeszcze gorzej - piszą autorzy portalu WysokieNapiecie.pl

Polskie kopalnie sprzedawały węgiel w 2019 roku najdrożej w historii – średnio po niemal 350 zł za tonę. Pomimo tego strata netto polskiego górnictwa w minionym roku przekroczyła miliard złotych – wynika z danych Agencji Rozwoju Przemysłu. Dla porównania w 2016 roku – gdy kopalnie sprzedawały węgiel o blisko 100 zł taniej za tonę – strata górnictwa była o połowę mniejsza.

Na tak fatalny wynik złożyły się m.in. odpisy księgowe z powodu utraty wartości aktywów, ale zaledwie 214 mln zł zysków na działalności podstawowej i spadek wyniku EBITDA aż o 1,5 mld zł (ponad 40 proc. r/r) też powinny budzić niepokój.

To efekt najwyższych w historii kosztów wydobycia węgla

W 2019 roku wyniosły one niemal 346 zł za tonę. ARP nie podaje ich niestety w rozbiciu na węgiel koksujący (znacznie droższy i bardziej opłacalny) i energetyczny, ale wiadomo, że plany zbicia kosztów w PGG do ok. 200 zł za tonę okazały się mrzonką. Cena zbytu węgla energetycznego wyniosły 284 zł, koksującego 606 zł.

Do dalszego wzrostu kosztów funkcjonowania branży przyłożył się m.in.

wzrost zatrudnienia w spółkach górniczych z 82,8 do 83,3 tys. osób rok do roku.

Z tego liczba pracowników pod ziemią zwiększyła się o dwóch, a liczba pracowników naziemnych wzrosła o pół tysiąca.

Do rosnącego zatrudnienia dołożył się wzrost oferowanych w kopalniach płac (m.in. wypłaty 14-tej pensji w Polskiej Grupie Górniczej znacznie powyżej planów).

W rezultacie efektywność wydobycia spadła kolejny rok z rzędu, osiągając 809 ton na zatrudnionego, czyli poziom sprzed… dekady. Najwięcej przeciętny polski górnik wydobywał w 2016 roku (854 tony), w chwili kiedy zaczęto ostro ciąć koszty i zamknięto kilka kopalń. Potem wszystko wróciło do górniczej „normy”, wydajność już tylko spadała.

Te 854 tony na głowę i tak wyglądają żałośnie w porównaniu z ponad 10 tys. ton, który wydobywa przeciętny górnik w głębinowych kopalniach węgla w USA.

W 2018 w podziemnych kopalniach w USA pracowało 32 tys. ludzi, ale wydobyto w nich 346 mln ton węgla. W Polsce 80 tys. ludzi wyfedrowało 60 mln ton. Jaka szkoda, że specjalizujące się w organizowaniu wycieczek turystycznych górnicze związki zawodowe nie zaprosiły pracowników w podróż np. do kopalń Wirginii czy Pensylwanii.

Teoretycznie górnictwo mogłoby tak egzystować dalej, osiągając marżę na sprzedaży tony węgla w wysokości 1 proc., ale jest kilka powodów dla których tak się nie stanie, a

jeszcze w tym lub kolejnym roku trzeba będzie likwidować następne kopalnie przynoszące najwyższe straty.

Według ARP wydajność jest wyższa (809 ton na pracownika w 2019 roku), niż pokazana na grafie, a wynikająca z podzielenia raportowanych przez ARP zatrudnienia i wydobycia. Może to wynikać z niewliczania przez ARP do kalkulacji wydajności wszystkich pracowników kwalifikowanych jako „zatrudnieni w górnictwie węgla kamiennego”.

Fatalna sytuacja w Tauronie Wydobycie i PGG

Po pierwsze, łączne wyniki branży (1,1 mld zł straty netto) to efekt działania zarówno złych jak i dobrych spółek, przynoszących zyski – JSW, wydobywającej głównie drogi węgiel koksowy, a także Bogdanki, sprywatyzowanej dekadę temu i po sześciu latach oraz znacznej poprawie efektywności, ponownie odkupionej przez państwową Eneę.

Wstępnie LW Bogdanka wypracowała w 2019 roku 309 mln zł zysku, a JSW kolejne 160 mln zł po trzech kwartałach (wyniki za cały rok poznamy w czwartek 26 marca 2020).

Obok nich są jednak jeszcze dwie kolejne państwowe spółki, które radzą sobie fatalnie – Tauron Wydobycie, który po trzech kwartałach miał 676 mln zł straty operacyjnej i Polska Grupa Górnicza, która rok zamknęła stratą netto sięgającą 427 mln zł.

O ile Tauron Wydobycie ma jeszcze finansowanie, bo wisi jak kamień u szyi macierzystego koncernu energetycznego, o tyle PGG (a więc spółka utworzona po – de facto – bankructwie Kompanii Węglowej i KHW) nie ma matki, która zasilałaby ją kroplówką (rząd zmusił do zainwestowania w nią koncerny energetyczne i PGNiG, ale możliwości dokapitalizowywania bankrutującej firmy nie są nieskończone).

WysokieNapiecie.pl pisało już, że rząd może wprawdzie dokapitalizować obligacjami skarbu państwa TF Silesia, jednego z akcjonariuszy PGG, a TF Silesia „wstrzyknie” ten kapitał do PGG, ale wymagałoby to znowu zgody Brukseli i zamknięcia w zamian kolejnych kopalń.

Tymczasem łączne długi kopalń, po przejściowym spadku w 2017 roku, ponownie rosną.

Całe górnictwo węgla kamiennego w 2018 roku było zadłużone na 12,7 mld zł, a w 2019 roku już na 14,8 mld zł.

Podwyżki dla górników

Po drugie, znowu rosną koszty wydobycia. W tym roku – w zamian za zawieszenie strajków przed wyborami prezydenckimi – pracownicy Polskiej Grupy Górniczej dostali 6-procentowe podwyżki. Spółkę – która, przypomnijmy, miała 427 mln zł straty netto – będzie to kosztować w tym roku dodatkowe 270 mln zł.

Z kolei związki zawodowe w Tauronie Wydobycie przed dwoma tygodniami wezwały zarząd spółki do rozpoczęcia rozmów o podwyżkach. W JSW związkowcy i zarząd przerwali rozmowy o podwyżkach w związku z koronawirusem.

W PGG kompletnym fiaskiem zakończyły się próby wprowadzenia motywacyjnego systemu płac w poszczególnych kopalniach, bo związki zawodowe się na to nie zgodziły, a zarząd – nie mając poparcia rządu – zrezygnował z wdrożenia przygotowanych już planów.

W rezultacie koszty stałe w kopalniach, czyli głównie pensje, sięgają już nawet 70-80 proc.

Co to oznacza? Oddajmy głos naukowcom. „Wśród argumentów uzasadniających wysoki udział kosztów stałych w kosztach całkowitych pojawia się także stwierdzenie, że w polskim górnictwie węglowym wynagrodzenia z narzutami stanowią w 100 proc. koszt stały, co oznacza, że nie zależą de facto w ogóle od poziomu produkcji. Jest to założenie całkowicie sprzeczne z założeniami rachunkowości zarządczej i racjonalnością ekonomiczną. W skrajnym przypadku zakładamy bowiem, że przy produkcji wynoszącej zero nadal ponosimy te same koszty pracy, co przy maksymalnym wykorzystaniu mocy produkcyjnych” – napisali w zeszłym roku prof. Marian Turek i dr Izabela Jonek-Kowalska z Politechniki Śląskiej.

Dodali też, że w innych krajach udział wynagrodzeń górników w kosztach firm jest o połowę niższy i są one zależne od wyników. Ale większość polskich kopalń już dawno nie ma nic wspólnego z jakąkolwiek racjonalnością ekonomiczną.

Drogi węgiel podnosi ceny prądu i zwiększa jego import

Po trzecie, ceny węgla energetycznego przez ostatnie trzy lata spadły na świecie o ponad połowę, natomiast w Polsce wzrosły w tym czasie o przeszło 30 proc., osiągając najwyższy poziom w historii.

Zgodnie ze światowymi trendami zareagowały jedynie ceny węgla koksującego. Co się stało zatem z węglem energetycznym?

W 2017 roku PGG zawarła z elektrowniami i wieloma ciepłowniami kontrakty ze stałą ceną, zupełnie oderwane od cen rynkowych.

W dodatku klauzule wypowiedzenia są bardzo długie, sięgają pół roku. W efekcie stawki po jakich paliwo kupują polskie elektrownie, a tymi płaconymi przez niemieckie czy czeskie, drastycznie się rozjechały.

Ceny węgla energetycznego w Amsterdamie spadły do 46 dolarów za tonę, podczas gdy ceny polskiego węgla (w przeliczeniu na tą samą kaloryczność) wyniosły w styczniu 79 dol./t, a więc były o 70 proc. wyższe.

Nie tylko przekłada się to na wzrost cen energii elektrycznej w Polsce, ale też zwiększa import prądu od sąsiadów, z których każdy ma dużo niższe ceny energii od nas. Ponieważ rząd chce zmusić państwowe elektrownie do niekupowania tańszego węgla zza granicy (zresztą spalają go mało, w granicach miliona ton), to spółki energetyczne będą chciały zmusić PGG do obniżenia cen dostarczanego im węgla. Przebąkuje się już o wypowiadaniu kontraktów, zrobiło to już kilka ciepłowni. Każda obniżka cen pogłębi jednak stratę PGG.

Absurd tej sytuacji pokazuje protest związkowców z „Sierpnia 80”, którzy 31 stycznia tego roku zablokowali tory dojazdowe do Elektrowni Łaziska. Tłumaczyli, że blokują dostawy rosyjskiego węgla. Tauron z kolei przekonywał, że węgiel do elektrowni trafia w większości z kopalni PGG Bolesław Śmiały, połączonej z elektrownią taśmociągiem, a reszta przyjeżdża z kopalń Tauronu oraz z KWK Bobrek-Piekary.

Koncern nie dodał jedynie, że nie ma to wielkiego znaczenia bo… elektrownia i tak głównie stoi. Stare, mało efektywne bloki spalające drogi węgiel bardzo rzadko są w ogóle podrywane do ruchu, bo nie opłaca się ich wykorzystywać.

W dniu, gdy związkowcy blokowali tory, przez cały dzień pracował tylko jeden z pięciu bloków energetycznych i jedynie na pół gwizdka – te pracujące 126 MW z całości 1155 MW mocy osiągalnej to absolutne minimum techniczne elektrowni.

Gdyby było to techniczne możliwe, także i ten blok w dniu protestu byłby wygaszony. Przez cały styczeń Łagisza pracowała jedynie na 20 proc. swoich możliwości, z tego w większości ze względu na utrzymanie owego minimum technicznego.

Analitycy PGG wyliczyli, że w wyniku zamknięcia po 2025 roku (skończy się wtedy rynek mocy) nierentowych elektrowni takich jak Łaziska, popyt na węgiel spadnie o kolejne 5 mln ton.

Inwestujemy w kopalnie do zamknięcia

Po czwarte, górnictwo musi mieć pieniądze na inwestycje. Banki, które kiedyś pożyczały pieniądze Kompanii Węglowej, zostały zmuszone do zaakceptowania trudnych warunków restrukturyzacji zadłużenia przy powstawaniu Polskiej Grupy Górniczej i na kolejne ustępstwa mogą nie chcieć już iść.

Tymczasem dziś – podobnie jak przez kilka kolejnych dekad – spółki górnicze pakują pieniądze nie tylko w perspektywiczne kopalnie, ale także i te w przynoszące wielomilionowe straty. Inwestują w nie, chociaż jest niemal pewne, że jeszcze w trakcie lub zaraz po zakończeniu tych inwestycji, te kopalnie trzeba będzie zamknąć, aby ratować resztę, jak działo się to już wielokrotnie.

Spada popyt na gruby węgiel

Po piąte, bite rok po roku rekordy wysokich temperatur zimą oraz walka ze smogiem sprawiają, ze dwie polskie spółki górnicze z największymi stratami – Tauron Wydobycie i PGG – powoli tracą wysokomarżowych klientów – gospodarstwa domowe, lokalne kotłownie i niewielkie ciepłownie.

Sprzedawany im węgiel – o wyższej ziarnistości i kaloryczności, niż miały dla energetyki – jest 2-3 razy droższy. „Jeżeli ograniczymy sprzedaż węgli grubych i średnich, to kopalnię możemy zamknąć” – mówił niedawno w rozmowie z WysokieNapiecie.pl przedstawiciel kierownictwa jednej ze spółek. – „Na miałach marża jest na poziome zero plus”.

W Tauronie np. w 2018 roku węgiel gruby i średni to było zaledwie nieco ponad 20 proc. wydobycia, ale dał on prawie połowę przychodów. Im większy sukces będą odnosiły programy antysmogowe, im więcej ludzi będzie przechodzić na gaz czy pompy ciepła, tym bardziej będzie spadał popyt na gruby węgiel, a zyski kopalń Tauronu i PGG będą maleć.

W 2019 roku drobni, komunalni odbiorcy kupili w polskich kopalniach o 1,7 mln ton węgla mniej. W dodatku niskie ceny importowanego surowca sprawiają, że marża kopalń na tym paliwie już istotnie spadła.

Po wyborach znów zamkniemy kilka kopalń

Pięć lat temu, tuż przed wyborami parlamentarnymi, pisaliśmy na łamach WysokieNapiecie.pl, że bez względu na obietnice „niezamykania kopalń”, „otwierania kopalń zamkniętych przez PO-PSL” czy „zasobach węgla na 200 lat wydobycia” i bez względu na to kto wygra te wybory, kolejne kopalnie i tak będą likwidowane ze względu na nierentowne wydobycie i kończące się zasoby węgla.

Pierwsze dwie z nich – Jas-Mos i Makoszowy – zamknięto już kilka miesięcy później. Spółka Restrukturyzacji Kopałn wyliczyła, że likwidacja tylko tej drugiej będzie kosztować podatników ok. 0,5 mld zł.

Kolejną, KWK Krupiński, JSW zamknęła w 2017 roku, podsumowując przy okazji, że przez dekadę kopalnia przyniosła tej państwowej spółce (a więc i podatnikom) 1 mld zł strat. W 2018 roku wydobycie węgla zakończono w katowickiej kopalni Wieczorek. Z kolei przed dwoma miesiącami, w styczniu 2020 roku, ostatnia tona węgla na powierzchnię wyjechała z kopalni Piekary.

Ze względu na przyznanie pracownikom Polskiej Grupy Górniczej 270 mln zł podwyżek, w spółce mówi się już o konieczności zamknięcia kolejnego zakładu – przynoszącej straty kopalni Pokój (a dokładniej rzecz biorąc ruchu Pokój kopalni Ruda, bo zakład od lat nie jest już samodzielny).

W ubiegłym roku straty przyniosły PGG także KWK Wujek i KWK Sośnica. W kolejce czekają już jednak kolejne kopalnie – wciąż przynoszące straty Brzeszcze, których – ze względów politycznych – nie zamknięto w 2015 roku (ówczesna premier Beata Szydło w latach 1998-2005 była burmistrzem Brzeszcz), wraz z kopalniami Janina i Sobieski ciągną na dno cały koncern energetyczny Tauron.

Najgorsza sytuacja jest w kopalni Janina, drugie w kolejności są Brzeszcze. Sobieski ze względu na pokłady dobrego węgla ma jeszcze szanse trochę pofedrować z zyskiem. Jednak, ponieważ Tauron jest zmuszony inwestować we wszystkie trzy zakłady, chociaż dla obserwatorów z zewnątrz jest jasne, że te inwestycje nigdy już się nie spłacą, mniej pieniędzy trafia na tę najbardziej perspektywiczną kopalnię, zmniejszając jej szanse na przetrwanie.

Do wyborów prezydenckich, pomimo coraz trudniejszej sytuacji PGG i Taurona, prawdopodobnie żadna kolejna kopalnia nie zostanie już zamknięta. Jednak po wyborach jest oczywiste, że ponownie czekają nas kolejne likwidacje, bez których nie da się ograniczyć gigantycznych kosztów polskiego górnictwa węglowego.

Tekst został opublikowany na portalu wysokienapiecie.pl.

OKO pisze o polskiej gospodarce.
Wesprzesz nasze finanse?
Bartłomiej Derski
Bartłomiej Derski

Prawnik, ekonomista i dziennikarz. Jest absolwentem Uniwersytetu Wrocławskiego oraz Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu. Kształcił się także na Uniwersytecie Warszawskim, Polskiej Akademii Nauk i Politechnice Warszawskiej. Pisze dla portalu WysokieNapiecie.pl. Wielokrotnie nagradzany za publikacje poświęcone energetyce wiatrowej (m.in. w 2017 roku został nagrodzony w konkursie "Dziennikarze dla klimatu" dzięki artykułowi „Na węglu świat się nie kończy. Zwłaszcza na Śląsku”).


Komentarze

  1. Piotr Cieślak

    Brakuje nam Thatcher i skansen nazywany górnictwem byłby już dawno zamknięty . Ile jeszcze kasy chcą wpompować w ten biznes ??? Toż to drugi ZUS czyli studnia bez dna . Rzygać się chce gdy słucham opowieści rządowych idiotów w temacie górnictwa a analfabeta ekonomii Morawiecki przebija wszystkich o głowę …..

  2. Andrzej Maciejewicz

    O przyczynach strat w górnictwie wk powiedziano i wiadomo wszystko. Teraz czas na wskazanie winnych i ich "udziału". Na początek tych dwóch idiotow ze zdjęcia.

  3. Zenon Nowak

    Trzeba natychmiast sprywatyzować węgiel kamienny i brunatny.Oddając Hanysom kopalnie na własność. Wszystkie, żeby było "sprawiedliwie", te co jeszcze żyją i te co już dawno zdechły, głębinowe i odkrywkowe. Jak podzielić własność tych przedsiębiorstw pomiędzy pracowników – do uzgodnienia. Jakaś forma kuponovki, akcjonariatu pracowniczego, spółdzielni czy jakikolwiek inny sposób. Najprościej było by organizatorami tej transformacji uczynić bonzów związkowych. I niech się węglokokopy pierpolą dalej sami ze sobą. Nawet, jeżeli się im daruje długi to i tak Polska wyjdzie na tym na plusie. A górnicy pokażą jak się zarządza "z myślą o pracowniku". Jasne, że takie zarządzanie skończy sie na handlu złomem i nieruchomościami i na tym, że prostacy zostaną wystrychnięci na dudka a cwaniacy zostaną milionerami, ale to już nie powinno nikogo obchodzić. Byle do tego bajzla nie dokładać kolejnych miliardów.

    • Andrzej Maciejewicz

      Jak sprywatyzować górnictwo to wiadomo. Od lat są przepisy, np akcjonariat pracowniczy. Tylko że trudno o chętnych. Inwestorzy zagraniczni uciekli z Polski, krajowych (Bogdanka) wykończono, górnicy są zdemoralizowani.

  4. Krzysztof Skladanowski

    Niestety, górnictwo to nie tylko kwestia strat i zysków. To także sprawa kulturowa. W XIX górnictwo stworzyło pewną nową jakość cywilizacyjną. Wokół kopalni powstały osiedla tanich mieszkań, szeregowców z ogródkami, opieka zdrowotna, szkoły, orkiestry, zespoły sportowe. Dziś wielu z nas tego nie zna, i jak się nic nie zmieni, nigdy nie pozna.

      • Andrzej Ryszka

        Z XIX wiecznej kultury już w XX wieku nic nie zostało.Balkan expres,który dowoził kapitaliście do kopalni za darmo górników został w latach siedemdziesiątych zlikwidowany.Giszowiec w tym samym czsie przejechany prze buldożery i wybudowane mrówkowce.Czsu starzika,który sobie w ogródku po uprawie fajkę kurzył minęły bezpowrotnie.Już w czasach komuny górnik po szychcie szedł na piwo a nie do ogródka czy też do gołębi.Jest taki film Kuca,który porusza ten problemRomantyzm w górnictwie się skończł i pozostałaa ciężka walka o dużą płacę za żałosne jej efekty.

        • Andrzej Ryszka

          Ad vocem:i tak będziemy dołacać do górnictwa bardzo duże pieniądze dopóki nie zostanie zamknięta ostatnia kopalnia.{iszę to z łezką w oku gdzą poczodzę z rodziny od pokoleń górniczej i jako peirwszy nie wykonywałem tego zawodu.Prawda jednak jest brutalna.

        • Krzysztof Skladanowski

          Kiedyś, jak każdy Polak anty-komunista podziwiałem Margaret Thatcher bezgranicznie. Ale jakieś 10 lat temu, gdy byłem w Anglii zwiedziłem muzeum górnictwa powstałe na terenie upadłej kopalni. Porozmawiałem też z Anglikiem, byłym górnikiem. Trochę zmieniło mi się nastawienie. Może na stare lata staję się lewicowy.

          • Krzysztof Skladanowski

            Ad vocem: Zaznałem pracy na telefon w UK. To z czym walczą żółte kamizelki we Francji (o ile się nie mylę, bo akurat tam jeszcze nie miałem przyjemności pracować). Jezu, nikomu tego nie życzę.

      • Krzysztof Skladanowski

        Świat się zmienia nie do poznania. 500+ nie zawaliło gospodarki, a wręcz przeciwnie. Trzeba to przyjąć do wiadomości. I odpowiednio reagować.

        • Andrzej Maciejewicz

          Skąd taka pewność? Łatwo pon znajdzie wypowiedzi o wręcz przeciwnych skutkach 500+. Co Pan powie o rozszerzeniu skali biedy, zmniejszeniu liczby czynnych zawodowo, osłabieniu chęci do poszukiwania pracy, dziedzicznym bezrobociu. Ekonomia to ogromny zestaw naczyń połączonych. W każdym inna zupa. Problem polega na tym, aby nie wypichcic trucizny.

  5. Andrzej Maciejewicz

    Ad Składanowski: niech Pan nie plecie. W całej Europie poradzono sobie z górnictwem wk kamiennego. Działa na ekonomicznych zasadach a nie jako przytułe dla nierobów i znajomych królika. Nawet lewicowość nie oznacza okradania całego narodu. XIX wieczne obrazki zadbanych, w kwiatkach osiedli górniczych to cukierkowe laurki wypichcone przez mitomanow, którzy nigdy nie byli na Śląsku. Tradycją górnictwa to była ciężka, brudna i trudna praca. Ze swoistym obyczajem i honorem. Rządy \"demokratyczne\" od Milera zaczynając to niszczenie etosu. Rządy PiS to ukoronowanie – przekupstwo, odrzucenie ekonomii i siedlisko pisowskiej mafii.
    Byłym górnikiem był także Gierek ale nawet on mówił z rozsądkiem o wydajności, bezpieczeństwie pracy i wynikach ekonomicznych branży. Jest kpiną ze zdrowego rozsądku usprawiedliwianie ekonomicznego i politycznego bandytyzmu PiS obrazkami z muzeum.

    • Krzysztof Skladanowski

      Proszę usprawiedliwić (chrześcijańskie pojęcie) (lub w inny sposób wytłumaczyć), że kilkaset rodzin posiada 50% bogactwa całego świata. Moja mama mówi: a co ci to przeszkadza. A ja mówię, że tak. Że tak qrwa być nie będzie, na dłuższą metę, bo się reszta świata wqrwi. 99.999%

      • TW Balbina

        To jest powierzchowne spojrzenie na ten problem ,że jednostki potrafią zgromadzić tak ogromny majątek. Pierwsza sprawa to predyspozycje drzemiące w każdym z nas,a mianowicie nie każdy może ale co ważniejsze chce być "prezesem". Wielu z nas całkiem często woli małe pieniądze i małe problemy.Wiem to, bo sam taki jestem, jako człowiek raczej ponadprzeciętnie majętny (w Polsce) miałem dwukrotnie w swoim życiu możliwość zarobienia uczciwie i bez ryzyka całkiem ładnego majątku i dwukrotnie bez żalu zrezygnowałem. Po prostu mam świadomość,że dodatkowe kwoty na moim koncie nie sprawią ,że moje życie będzie szczęśliwsze a więcej wolnego czasu i swobody przy obecnym stanie posiadania ,jak najbardziej tak.To co osiągnąłem materialnie zawdzięczam wyłącznie sobie i od zawsze sam , bez nacisków rodziców podejmowałem kluczowe życiowe decyzje.Nie wszyscy tak mają i im szczerze współczuję, weźmy pierwszych z brzegu Rockefellerów, gdzie presja, od kołyski na każdego męskiego członka rodu powodowała i powoduje,że sensem ich życia "musi" być bogacenie się ponad wszelkie granice. Ma to jednak wielkie społeczne wartości, bo kto dałby pracę, tym milionom rodzin?, tacy jak Rockefeller czy tak myślący jak ja? Pomyśl o tym.

      • Andrzej Maciejewicz

        @ Składanowski: Lenin wiecznie żywy. Na to liczą pisowskie TKM-y, górnicze zw zawodowe i wyborcy PiS. Im się należy. Twórczo pan rozwija hasła walki klasowej o chrzescijanskie hasła solidarności społecznej (solidarnie wesprzyjmy heroicznych górników) i polski nacjonalizm (wiemy lepiej niż Europa, my naród wybrany). Współczuję rozterek.

  6. TW Balbina

    Od dekad nic się nie zmieniło, wyłazi to warcholstwo w kaskach na ulice z umorusanymi mordami i kilofami,pali to opony i domaga się kolejnych danin od całego społeczeństwa.Cała Polska Umiera Za Węgiel!!!

Masz cynk?