W piątek 26 marca 2021 Sąd Rejonowy w Strzelcach Opolskich wydał wyrok na księdza Piotra K., byłego oficjała kurii opolskiej, czyli pełnomocnika bp. Andrzeja Czai w sprawach sądowych. Uznał go za winnego trzech przestępstw:
- niezawiadomienia o przestępstwach seksualnych wobec małoletnich,
- składania fałszywych zeznań
- i nakłaniania do fałszywych zeznań.
Sąd potwierdził tym samym wszystkie zarzuty, które OKO.press zawarło w zawiadomieniu złożonym w marcu 2019 roku. Wyrok jest nieprawomocny.
Według naszej wiedzy to pierwszy w Polsce proces, w którym sąd skazał duchownego za tuszowanie przestępstw seksualnych. Dotychczas prokuratura umarzała podobne sprawy.
Ksiądz Piotr K. został skazany w związku z procesem kościelnym w sprawie byłego już księdza Mariusza K., który ks. Piotr K. prowadził w imieniu biskupa Czai. Mariusz K. w 2012 roku wykorzystał seksualnie 13-letniego wówczas Dariusza Kołodzieja. W wyniku kościelnego postępowania, w 2015 roku został wydalony z kapłaństwa. W 2020 roku został prawomocnie skazany na 2,5 roku w więzieniu i 50 tys. zł odszkodowania.
Rok wcześniej, w marcu 2019 roku, Dariusz Kołodziej wraz z matką Ireną wystąpił na konferencji w Sejmie zorganizowanej przez Joannę Scheuring-Wielgus. W poruszającym wystąpieniu oskarżyli wtedy bp. Andrzeja Czaję o celowe nakłanianie ich w 2012 roku do zatajenia przed organami ścigania, że Dariusz był wykorzystany seksualnie przez księdza.
Kołodziejowie posłuchali wtedy rady biskupa, który przekonywał, że proces byłby dla nich wielkim ciężarem. Prokuratura dowiedziała się o przestępstwie dopiero sześć lat później. Kuria złożyła wtedy zawiadomienia, zmuszona nowelizacją art. 240 kodeksu karnego, która nakazuje zgłaszanie przestępstw seksualnych pod groźbą więzienia.
Podczas tej samej sejmowej konferencji Irena Kołodziej oskarżyła oficjała kurii, księdza Piotra K., że zataił wiedzę o wykorzystywaniu innych chłopców przez księdza Mariusza K.
Ks. Piotr K. wiedział o innych ofiarach
Irena Kołodziej na sali sejmowej przytoczyła swoją rozmowę z 2012 roku z księdzem Piotrem K., który prowadził wtedy proces ks. Mariusza K.:
“Gdy zapytałam, czy oprócz Darka były skrzywdzone jeszcze jakieś inne dzieci, powiedział mi, że tak, było jeszcze czterech czy pięciu ministrantów”.
W późniejszej rozmowie z OKO.press Kołodziej dodała, że ksiądz K. wymienił wtedy ich nazwiska. Jedno z nich zapamiętała. Udało jej się z nim skontaktować przed złożeniem przez nas zawiadomienia, ale nie wiemy, czy zeznawał w procesie księdza Piotra K.
Podczas sejmowej konferencji Irena Kołodziej przytoczyła także inną, nieformalną rozmowę z ks. K,, która odbyła się w 2017 roku:
”W rozmowie z ks. K, gdy się go zapytałam, czy on, gdy zeznawał, powiedział też o tych pozostałych ministrantach, którzy byli molestowani, powiedział mi, że nie. Że oświadczył, iż znana jest mu sprawa tylko Darka i mi kazał powiedzieć tak samo. Że jeżeli mnie się będą w sądzie pytać, czy na policji, czy obojętnie gdzie, mam powiedzieć, że jest tylko znana mi sprawa mojego syna”.
Irena Kołodziej powiedziała o tych rozmowach z ks. Piotrem K. w trakcie procesu ks. Mariusza K. Sędzia prowadzący sprawę jednak zignorował, choć miał możliwość, a nawet obowiązek powiadomić prokuraturę.
Przełomowy wyrok
Zawiadomienie złożyło dopiero OKO.press po sejmowej konferencji. Napisaliśmy w nim, że ks. Piotr K., zatajając wiedzę o molestowanych ministrantach i nakłaniając do tego samego Irenę Kołodziej, mógł popełnić trzy przestępstwa. Według relacji lokalnych mediów sąd w Strzelcach Opolskich we wszystkich trzech przypadkach potwierdził nasze zarzuty. Skazał księdza Piotr K. za:
- składanie fałszywych zeznań (art. 233 par. 1 kk);
- podżeganie Ireny Kołodziej do składania fałszywych zeznań (art. 18 par. 2 w związku z art. 233 par 1 kk);
- niezawiadomienie organów ścigania o dokonaniu przestępstw przez Mariusza K. wobec małoletnich (art. 240 kk).
Zgodnie z nowelizacją kodeksu karnego z lipca 2017 roku osobom, które mają „wiarygodną wiadomość o karalnym przygotowaniu albo usiłowaniu lub dokonaniu” przestępstw seksualnych, w tym m.in. wykorzystywania małoletnich poniżej lat 15, a nie powiadomią o tym organów ścigania, grozi do 3 lat więzienia (art. 240 kk). Sąd w Strzelcach Opolskich nie wyznaczył jednak kary więzienia, a jedynie grzywnę wysokości 4 tysięcy złotych. Dodatkowo ksiądz będzie musiał pokryć część kosztów sądowych.
O komentarz poprosiliśmy Irenę Kołodziej, matkę Dariusza:
„Nie zgadzam się z tym wyrokiem. Kara 4 tysięcy złotych nie jest żadną karą. To przyzwolenie, żeby kolejni księża i biskupi kłamali, krzywoprzysięgali i krzywdzili dzieci” – mówi OKO.press.
Choć kara jest niska, to przełomowy wyrok. Dotychczas prokuratura umarzała postępowania w sprawach dotyczących tuszowania przestępstw seksualnych przez duchownych. Procesu uniknęli m.in. abp Andrzej Dzięga, abp Sławoj Leszek Głódź, bp Edward Janiak, kard. Stanisław Dziwisz.
Z kolei w sprawie tuszowania przestępstw pedofilskich przez łowickiego biskupa Andrzeja Dziuby prokuratura prowadzi śledztwo już prawie dwa lata.
W przypadku kard. Dziwisza krakowska prokuratura uzasadniała umorzenie tym, że gdy dowiedział się m.in. o wykorzystywaniu Janusza Szymika przez ks. Jana Wodniaka, przepis o karalnym niezawiadamianiu jeszcze nie obowiązywał. Karniści – w tym dr hab. Mikołaj Małecki w rozmowie z OKO.press – wykazywali, że to błędna wykładnia. Dzisiaj potwierdza to wyrok w sprawie księdza Piotra K. O wykorzystywaniu seksualnym ministrantów ksiądz dowiedział się w 2012 roku, czyli pięć lat przed uchwaleniem nowego prawa. Mimo to został skazany.
Co wiedział biskup
Jak pisze portal nto.pl, „sąd ustalił, że [ks. Piotr K.] miał szerszą wiedzę, co wynikało chociażby z dokumentów znajdujących się w Sądzie Diecezji Opolskiej i faktu, że jako oficjał zajmował się tą sprawą”.
Tymczasem jeszcze w styczniu 2021 roku, gdy rozpoczął się proces księdza Piotra, rzecznik kurii opolskiej, ks. Joachim Kobienia, w rozmowie z OKO.press zapewniał, że do kurii nie zgłosiły się inne ofiary ks. Mariusza K. Dzisiaj nie udało nam się skontaktować z kurią.
„Sędzia potwierdził, że mówiłam prawdę. Oczekuje przeprosin od kurii opolskiej, która zarzucała mi kłamstwo” – mówi OKO.press Irena Kołodziej.
Wyrok w sprawie księdza Piotra rodzi pytania o wiarygodność kurii opolskiej i biskupa Andrzeja Czai. Według Sądu Rejonowego w Strzelcach Opolskich w kościelnych aktach sprawy księdza Mariusza K. znajdowały się informacje o wykorzystywaniu przez niego innych ministrantów. W procesach kanonicznych oficjał prowadzi proces, ale to biskup wydaje wyrok. Czy prokuratura lub sąd badały, jaką miał wiedzę na temat przestępstw Mariusza K.? Tego nie wiemy. Jawność rozprawy została wyłączona ze względu na dobro ofiar.
Komentarz został usunięty ponieważ nie spełniał standardów społeczności.
Brawo ! I szacun !
Kropla w morzu, a kiedy za swoje przestępstwa odpowie karnie jakiś biszkopt.
Jestem wdzięczny za to, że polecił mi doktora Nelsona specjalistę od ziół. Przeczytałem serie zeznań jego poprzednich pacjentów i od ponad 9 lat odchodzę z WZW typu B, cierpię też na ZAPALENIE ARTRYZU i WYSOKIE CIŚNIENIE KRWI, które szukałem pełnego leczenia i sporo wydałem na leki. Skontaktowałem się z lekarzem poprzez jego e-mail, na który odpowiedział i po serii dyskusji złożyłem zamówienie na produkt ziołowy, który otrzymałem za pośrednictwem firmy DHL na mój adres i zgodnie z jego instrukcją stosowałem lek ziołowy przez 21 dni i zostałem wyleczony z mojego problemy zdrowotne. Polecam go każdemu, kto ma jakiekolwiek problemy zdrowotne w celu uzyskania porady i leczenia. Jego kontaktowy adres e-mail; [email protected]
lub WhatsApp +212703835488
Ma ziołowe lekarstwo; Wirus opryszczki, problemy z erekcją, rak prostaty, bezpłodność, mała liczba plemników, borelioza i choroby układu krążenia
Kropla w morzu, ale i to dobre na początek. Brawo sąd, no i gratulacje dla Was!
Cały Episkopat do dymisji! Ten coraz częstszy postulat jest słuszny.
Narodowy Spis Powszechny Ludności i Mieszkań 2021 (NSP 2021) i pytanie o WYZNANIE (cz. I):
NSP 2021 rozpoczyna się 1.04.2021.
– Pełna wersja ustawy o NSP 2021:
https://sip.lex.pl/akty-prawne/dzu-dziennik-ustaw/narodowy-spis-powszechny-ludnosci-i-mieszkan-w-2021-r-18892777
– Omówienie ustawy:
https://www.money.pl/gospodarka/spis-powszechny-2021-wziac-udzial-musi-kazdy-choc-pandemia-sporo-zmieni-6604853526272576a.html
– Z ww. omówienia:
Uczestniczenie w spisie to obowiązek każdego Polaka. W przypadku odmowy spisania się może grozić kara grzywny. Ta może wynieść maksymalnie 5 tys. zł. Podstawową formą będzie samospis internetowy. – Na stronie GUS pojawi się specjalna aplikacja, która ma zostać uruchomiona z początkiem kwietnia. Zalogować będzie można się na nią również z urządzeń mobilnych. UWAGA: już teraz można przetestować ten samospis w trybie „demo” na stronie https://demo.spis.gov.pl/#/login?redirect=%2Fobligations.
Do drzwi może także zapukać rachmistrz. Bardziej prawdopodobne jest jednak to, że do nas zadzwoni. [Czyt. komentarze pod artykułem.]
– Na liście pytań NSP 2021 (tutaj https://spis.gov.pl/lista-pytan-w-nsp-2021/) jest także (rozdział KWESTIONARIUSZ OSOBOWY, sekcja CHARAKTERYSTYKA DEMOGRAFICZNO – SPOŁECZNA) pytanie:
„Do jakiego wyznania religijnego (kościoła lub związku wyznaniowego) Pan(i) należy?”
Cz. II:
Formalnie, są 3 opcje odpowiedzi na to pytanie [UWAGA: zanim wybierzesz opcję, KONIECZNIE przeczytaj WYJAŚNIENIE poniżej]:
1. należę do wyznania:
– (lista 7 Kościołów)
– inne (podać jakie)
2. nie należę do żadnego wyznania
3. nie chcę odpowiadać na to pytanie
WYJAŚNIENIE
Zredagowane na podstawie następujących 3 źródeł:
– https://www.newsweek.pl/polska/spoleczenstwo/jak-wlasciwie-zaznaczyc-wyznanie-w-spisie-powszechnym-rusza-kampania-informacyjna/vv7fhey,
– https://www.facebook.com/chcesieliczyc/photos/p.120411806767008/120411806767008/,
– https://demo.spis.gov.pl/#/login?redirect=%2Fobligations.
Pytanie o wyznanie NIE odnosi się do wiary (niewiary) jako takiej, lecz do odczuwanej lub formalnej przynależności (nieprzynależenia) do wyznania, która NIE wymaga uzasadnienia czy potwierdzenia uczestnictwem w praktykach religijnych, czy zaangażowaniem w życie wspólnoty religijnej.
Cz. III:
Praktycznie, istnieją 2 możliwości odpowiedzi na pytanie o wyznanie:
(1) Osoby, które nie wyznają żadnej religii albo nie chcą odpowiedzieć na pytanie o wyznanie, powinny zaznaczyć odpowiednią rubrykę („nie należę do żadnego wyznania” lub „nie chcę odpowiadać na to pytanie”) i na tym wypełnianie części dotyczącej wyznania się kończy.
(2) Osoby, które chcą zadeklarować przynależność do wyznania religijnego powinny odnotować swoją odpowiedź poprzez zaznaczenie pola wyboru przy następującej propozycji odpowiedzi:
„należę do wyznania” [jest tam dostępna Wskazówka: wyznanie (przynależność wyznaniowa) to formalne uczestnictwo lub emocjonalny związek osoby z określonym wyznaniem religijnym (kościołem lub związkiem wyznaniowym)] – wtedy pod pozycją „Proszę wybrać wyznanie” pojawia się wykaz 7-miu nazw największych kościołów/związków wyznaniowych oraz opcja „inne (podać jakie)”. Możesz teraz:
– albo wybrać którąś z 7-miu nazw największych kościołów/związków wyznaniowych,
– albo wybrać opcję „inne (podać jakie)”.
Cz. IV:
Wybór opcji „inne (podać jakie)” udostępnia szerszy słownik wyznań w postaci rozwijanej listy, z której należy odszukać i wskazać odpowiednią nazwę kościoła. Może być jednak tak, że nie chcesz wskazać żadnego konkretnego kościoła, choć wciąż uważasz się za chrześcijanina.
Jeśli chodzi o nazwę kościoła, to jedynym formalno-prawnym zestawieniem instytucji wyznaniowych w Polsce jest prowadzony przez Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji (MSWiA) „Rejestr kościołów i innych związków wyznaniowych” dostępny poprzez link https://www.gov.pl/web/mswia/rejestr-kosciolow-i-innych-zwiazkow-wyznaniowych. Wykorzystując ten link można pobrać z adresu https://www.gov.pl/attachment/5abbd4d5-7694-437e-8e14-dba4ae57f2ca plik „01_03_2021_koscioly_i_zwiazki_wyznaniowe.pdf ” (383 KB).
Jest to dokument pt. „Kościoły i związki wyznaniowe wpisane do rejestru kościołów i innych związków wyznaniowych” opublikowany 01.03.2021, który jest podzielony na 2 działy KOŚCIOŁÓW LUB ZWIĄZKÓW WYZNANIOWYCH:
– Dział A zawierający 168 pozycji (nazw kościołów),
– Dział B zawierający 5 pozycji (nazw kościołów).
Twój wybór opcji „inne (podać jakie)” oznacza, że utożsamiasz się z religią chrześcijańską, ale bez przypisywania się konkretnie np. do Kościoła Katolickiego, bo jesteś tak oburzony na KK, że nie potrafisz z nim się identyfikować. Po dokonaniu wyboru opcji „inne (podać jakie)” pojawią się tytuły:
Kościół lub związek wyznaniowy
Inny (wpisać poniżej)
Tu wpisać nazwę wyznania
Dopiero teraz będziesz mógł zadeklarować swoje wyznanie własnymi słowami – możesz wpisać pod „Tu wpisać nazwę wyznania” np. ogólnie „chrześcijaństwo” – wtedy deklarujesz wiarę w Boga i Jezusa Chrystusa, ale NIE JESTEŚ LICZONY jako członek KK.
Coś nie widzę na tej liście KrK, dlaczego?
Poza tym mylące jest mówienie o Kościele Katolickim, gdy takich jest zarejestrowanych ponad 100. Dlaczego nie pisze się o rzymsko-katolickim?
Cz. V:
W związku z tym BARDZO WAŻNYM pytaniem zapoznaj się również z informacjami w następujących źródłach:
(1) https://noizz.pl/spoleczenstwo/trudno-uwierzyc-ze-96-proc-polakow-to-katolicy-narodowy-spis-powszechny-ludnosci-juz/f58mtd5
Jest tam również skierowanie do Inicjatywy „Chcę się liczyć” na stronach https://chcesieliczyc.pl/ i https://www.facebook.com/chcesieliczyc/, gdzie czytamy:
Rezygnując z udziału w spisie ZNIKASZ, tracisz głos. Podobnie jak wtedy, gdy nie idziesz głosować. Odrzucasz możliwość odpowiadania zgodnie z prawdą i własnym sumieniem.
W przypadku WYZNANIA może Ci nawet zostać przypisana odpowiedź Twoich rodziców, gdyż na ogół to któreś z nich będzie wypełniać pozycje spisu online dla wszystkich osób mieszkających pod tym samym adresem i przypisać Ci wyznanie, jakie zechce. Tak więc, Twoja OSOBISTA odpowiedź na to pytanie ma FUNDAMENTALNE znaczenie.
Od lat mówi się, że 88% Polaków to katolicy (dane ze spisu w 2011 roku). Według obliczeń samego Kościoła katolickiego tylko około 27% Polaków uczestniczy we mszach. Jednocześnie, wobec ostatnich wydarzeń i wychodzących na światło dzienne faktów pedofilii wśród kleru, coraz więcej osób rewiduje swój stosunek do religii i Kościoła. NSP 2021 jest idealną okazją, żeby sprawdzić, jak bardzo sformułowanie „Polak-katolik” odbiega od prawdy.
[Więcej – czyt. na stronie.]
Cz. VI:
(2) https://stat.gov.pl/download/gfx/portalinformacyjny/pl/defaultaktualnosci/5670/8/1/3/l_wybrane_tablice_dot_przynaleznosci_narod_etnicznej_jezyka_i_wyznania.xls
Użycie ww. linku skutkuje pobraniem pliku „l_wybrane_tablice_dot_przynaleznosci_narod_etnicznej_jezyka_i_wyznania.xls” (302 KB), z którego należy wybrać „Tabl. 7” – wtedy ukaże się:
TABL. 7: LUDNOŚĆ POLSKI WEDŁUG DEKLAROWANEJ PRZYNALEŻNOŚCI DO WYZNANIA RELIGIJNEGO W 2011 ROKU
Zawiera dane liczbowe i procentowe (w % ogółu ludności) przynależności do 32 związków wyznaniowych. Jest wśród nich pozycja „Kościół Katolicki – obrządek łaciński (Kościół rzymskokatolicki)”, do którego przynależność zadeklarowało 33 728 734 osób, czyli 87,58% ogółu ludności. Na końcu tablicy znajdują się pozycje: „nienależący do żadnego wyznania” (929 420 = 2,41%), „Odmawiający odpowiedzi na pytanie o wyznanie” (2 733 843 = 7,10%), „Nie ustalono” (626 608 = 1,63%)
Cz. VII:
(4) https://ekai.pl/wp-content/uploads/2021/03/Raport-Kosciol-w-Polsce-2021.pdf
Użycie ww. linku skutkuje pobraniem pliku Raport-Kosciol-w-Polsce-2021.pdf (1.58 MB), który jest raportem (228 stron) Katolickiej Agencji Informacyjnej (KAI) pt. „Kościół w Polsce”, 2021.
Skopiowano ze „Wstępu” do ww. raportu:
– 91,9% Polaków deklaruje przynależność do Kościoła katolickiego. W 2019 r. należało doń 32 mln 461 tys. wiernych.
– Maleje grupa tych, którzy deklarują zgodne z nauczaniem Kościoła postawy moralne, szczególnie w sferze etyki seksualnej. Przykładowo jedynie ok. 20% wiernych uznaje za niedopuszczalne współżycie seksualne przed ślubem.
– Szczególny problem dotyczy młodzieży, której poziom praktyk religijnych w ciągu 30-lecia spadł o połowę. Wśród studentów za wierzących i praktykujących uważa się 30,1%, za wierzących i rzadko praktykujących – 21,6%, a za niepraktykujących – 18,5%. Aż 50,7% studentów deklaruje, że Kościół nie jest dla nich autorytetem instytucjonalnym.
– Niepokojący jest spadek pozytywnych ocen Kościoła. Choć przez lata deklarowało je ok. 55-60% badanych, to w grudniu 2020 r. pozytywnie oceniło Kościół 41% badanych, a w styczniu 2021 r. – 46%.
Cz. VIII:
(5) https://stat.gov.pl/download/gfx/portalinformacyjny/en/defaultaktualnosci/3632/1/2/1/religious_denominations_in_poland_2015-2018.pdf
Użycie ww. linku skutkuje pobraniem pliku religious_denominations_in_poland_2015-2018.pdf (23.1 MB), który jest analizą statystyczną (373 strony) Głównego Urzędu Statystycznego (GUS) pt. „Wyznania religijne w Polsce w latach 2015–2018”, 2019. Wyróżnia się tam 203 wyznania religijne istniejące w Polsce.
Cz. IX (ostatnia):
(6) Strona FB „Same Plusy” tutaj https://www.facebook.com/sameplusy.info/
W badaniu niezależnego amerykańskiego instytutu Centrum Badawcze Pew (Pew Research Center) opublikowanym w 2018 Polska okazała się drugim najszybciej laicyzującym się krajem na świecie po Irlandii, a pierwszym jeśli chodzi o odejście od religii wśród młodzieży. Rozziew między religijnością wśród starszego i młodszego pokolenia jest niezwykle widoczny. Jedynie 16% dorosłych poniżej 40-tego roku życia uważa religię za bardzo ważną część swojego życia (w przeciwieństwie do osób starszych, wśród których taki sentyment ma jeszcze 40% badanych). Młodzież ma dość życia w światopoglądowym skansenie Europy. Masowym wypisywaniem się z religii daje temu najlepszy wyraz.
Przyczyńmy się do zmian systemu. Ratujmy nasze dzieci. Wypiszmy je z religii w szkołach. Pamiętaj – z religii możesz wypisać dziecko w każdym momencie roku szkolnego. Więcej informacji na stronie https://sameplusy.info/wypisanie-z-religii/.
Projekt „Same Plusy” jest realizacją zadania „Narodowa Apostazja” sformułowanego w odpowiedzi na postulaty zgłaszane przez protestujących przeciwko łamaniu praw kobiet i osób LGBT, faszyzacji, demolowaniu podstaw ustrojowych państwa i postępującej klerykalizacji Polski. Celem projektu jest popularyzacja wiedzy na temat związku, jaki istnieje między indywidualnymi wyborami i postawami ludzi a pozycją polityczną KRK w Polsce oraz zachęta do odseparowania się od kościoła we wszystkich obszarach życia prywatnego i społecznego.
Projekt powstał we współpracy zespołu „Świeckie Państwo” Rady Konsultacyjnej OSK ze stowarzyszeniem Kongres Świeckości i został sfinansowany ze środków fundacji Ogólnopolski Strajk Kobiet. Szczegóły: https://www.loomio.org/osk.
Może wreszcie zabiorą się za pedofilię wśród celebrytów. TVN dale zatrudnia Wojewódzkiego. Czekamy na następny krok.
Komentarz został usunięty ponieważ nie spełniał standardów społeczności.
Ale chyba TVN przeniosło Wojewódzkiego do innego studia? Albo choć zmienili mu godziny emisji? Bo chodzi tu głównie o instytucje ukrywające pedofilów.
Komentarz został usunięty ponieważ nie spełniał standardów społeczności.
Brawo red. Daniel Flis, który zwrócił uwagę na ten szczegół – przegapiony na procesie przez sędziego – zawiadomił prokuraturę i dorwał drania kryjącego pedofila. Wyrok jest skandalicznie niski, ale to może być przełom w ściganiu biskupów kryjących księży pedofilów po 13 lipca 2017
ilu jeszcze jest takich przestępców w koloratkach
Komentarz został usunięty ponieważ nie spełniał standardów społeczności.