Podcast OKO.press

Osamotnione Polska i Węgry. Jak TSUE orzeknie ws. mechanizmu „pieniądze za praworządność"?

Z którymi argumentami Polski i Węgier mogą się zgodzić europejscy sędziowie? Czy wynikało to z ich pytań do stron? Czy finał rozprawy przed TSUE jest oczywisty? - rozprawę w Luksemburgu relacjonuje Patryk Wachowiec. Posłuchaj!

Osamotnione Polska i Węgry. Jak TSUE orzeknie ws. mechanizmu „pieniądze za praworządność"?
0:0031:28

Dwie skargi, 20 zarzutów, dwudniowa rozprawa, pełen 27-osobowy skład sędziowski, błyskawiczne terminy. I sam przedmiot sporu, czyli mechanizm warunkowości "pieniądze za praworządność" przyjęty przez państwa członkowskie Unii Europejskiej w ubiegłym roku. "To historyczny moment" - ocenia Patryk Wachowiec, analityk prawny, współtwórca projektu Rule of Law in Poland.

Jednocześnie ekspert zastrzega, że zapowiedziana już na 2 grudnia 2021 opinia Rzecznika Generalnego TSUE (poprzedzająca wydanie wyroku) wcale nie musi być oczywista. Z którymi argumentami Polski i Węgier mogą się zgodzić europejscy sędziowie? Czy wynikało to z ich pytań do stron? Posłuchaj w "Powiększeniu"!

Czy w czasie rozprawy sędziów interesował niewykonany przez Polskę wyrok TSUE ws. Izby Dyscyplinarnej? W jakim kontekście przywołano decyzję Trybunału Julii Przyłębskiej o wyższości Konstytucji RP nad traktatami? Czy te dwa wydarzenia wystarczą, by zablokować wypłatę środków unijnych dla Polski? O tym wszystkim w podcaście "Powiększenie". Zapraszam, Agata Kowalska.

Udostępnij:

Agata Kowalska

Autorka podcastów „Powiększenie”. W OKO.press od 2021 roku. Wcześniej przez 14 lat dziennikarka Radia TOK FM. Wielbicielka mikrofonu, czyli spotkań z ludźmi, sporów i dyskusji. W 2016 roku za swoją pracę uhonorowana nagrodą Amnesty International „Pióro Nadziei”.

Komentarze

Komentarze będą wkrótce dostępne