Po debacie: Trzaskowski zebrał punkty za styl, ale nie może otwierać szampana

Debata prezydencka przed drugą turą wyborów przechodzi do historii. Komentarze dziennikarzy OKO.press wskazują na lepszą formę Rafała Trzaskowskiego. Kandydat KO potrzebował chwili na rozkręcenie się. W końcu, jak stwierdził Piotr Pacewicz, wyszedł „na optymistycznie”, z pogodą ducha i nadzieją. Michał Danielewski porównał debatę do pojedynku bokserskiego: „Nawrocki ruszył od początku, rach-ciach, Trzaskowski na linach, potem seria uników kandydata KO i kontra w trybie superbohatera, Nawrocki przyklęknął. W międzyczasie seria klinczów. Sędziowie ringowi podzieleni, wrócą z werdyktem 1 czerwca”.

„Trzaskowski ustał początek i od drugiego-trzeciego segmentu stopniowo nabierał wigoru i wysuwał się na prowadzenie. Nawrockiemu zarzuciłabym głównie nieudane pytania – które powinny być mocną stroną i zasobem kandydata, tymczasem kandydat PiS ich nie wykorzystał, a nawet czasem za ich pomocą przegrywał” – napisała Magdalena Chrzczonowicz.

„Dla mnie wygrał Trzaskowski. Po słabszym początku odzyskał rezon, był autentyczny, mówił do ludzi i widać było, że wie, o czym mówi. Nawrocki ze sztuczną maską na twarzy, nie umiał ukryć irytacji, mówił w sposób mało zrozumiały, chciał atakować, ale nie był w stanie. I wielokrotnie powtarzał prawicowe teorie dezinformacyjne” – stwierdziła nasza dziennikarka Anna Mierzyńska.

Debata Nawrocki-Trzaskowski ze wskazaniem na kandydata KO

Debata miała wysoką temperaturę i chwilami przebiegała w zawrotnym tempie. Rafał Trzaskowski wytykał swojemu kontrkandydatowi brak doświadczenia, wskazywał na wady polityki PiS-u, od której Karol Nawrocki odżegnywał się w czwartkowej (22 maja 2025) rozmowie ze Sławomirem Mentzenem.

Debata miała wysoką temperaturę i chwilami przebiegała w zawrotnym tempie. Rafał Trzaskowski wytykał swojemu kontrkandydatowi brak doświadczenia, wskazywał na wady polityki PiS-u, od której Karol Nawrocki odżegnywał się w czwartkowej (22 maja 2025) rozmowie ze Sławomirem Mentzenem.

Nawrocki starał się wytykać Trzaskowskiemu między innymi poparcie dla proekologicznych polityk Unii Europejskiej, czy przyjmowanie pieniędzy na kampanię od milionerów. Centralną kwestią była również polityka wobec Ukrainy, zarówno wsparcie militarne, jak i kontakty handlowe. Nie obyło się też bez tematu, który w piątek opanował medialną debatę, czyli uczestnictwa Nawrockiego w kibolskich ustawkach.

Nawrocki utrzymywał, że brał udział tylko w „sportowej” rywalizacji, ale nie zaprzeczył, że chodziło o potyczki pomiędzy stadionowymi chuliganami. Prezes IPN starał się wbijać Trzaskowskiemu szpile, między innymi pokazując zdjęcie z mężczyzną, który okazał się pedofilem, i któremu warszawski ratusz miał przekazać dotację. Przeważają jednak komentarze, że Trzaskowski te ataki ustał.