Napisała sprejem "PZPR" na biurze PiS i chodniku. Sąd: Winna, przekroczyła granicę wolności słowa

Sąd warunkowo umorzył postępowanie. Oznacza to, że choć Podleśna jest winna, nie została wobec niej zasądzona kara. Jeśli jednak przez najbliższy rok Podleśna wejdzie w konflikt z prawem, sąd wróci do postępowania.

"To dla mnie jasne, że ten wyrok ma mnie na rok usadzić. Mam się trzy razy zastanowić, czy protestować" – mówi OKO.press Podleśna.

Siedmioro policjantów, kajdanki, propagowanie totalitaryzmu

Wyrok dotyczy sprawy z lipca 2018 roku. Przez Polskę przetaczały się wtedy protesty w obronie niezależnego sądownictwa. 20 lipca na proteście pod Sejmem policja ciężko poturbowała kilkoro aktywistów. Elżbieta Podleśna, psychoterapeutka, działaczka Strajku Kobiet, w geście solidarności pojechała w nocy pod wspólne biura parlamentarzystów PiS posła Krzysztofa Czabańskiego i senatora Andrzeja Mioduszewskiego w Wąbrzeźnie i Golubiu-Dobrzyniu.

Na oknach i szklanych drzwiach biur napisała sprejem „PZPR” (Czabański należał do tej partii), a na chodniku „Czas na sąd ostateczny”.

W rozmowie z OKO.press z lipca 2018 r. Podleśna tak opisywała całe zajście:

"Byłam sama, wyjechałam z Warszawy już po środowych protestach, żeby trochę odetchnąć, ale okazało się, że nie da się tak oderwać, kiedy przemoc dotyka coraz bliższy krąg osób (...).

Nie planowałam żadnego malowania, ale w aucie mam zawsze podręczny zestaw: spreje, szczekaczka, kawałek materiału.

Po spełnieniu obywatelskiego obowiązku wróciłam oddawać się dalej samotnemu wypoczynkowi. Mieszkałam pod Brodnicą, łaziłam po lesie, pływałam w jeziorze, jednym drugim, trzecim. W sobotni wieczór, jeszcze z mokrą głową, jadłam kolację w restauracji w Zbicznie, ostatnia klientka. Wychodzę i widzę trzy nieoznakowane samochody, pięciu chłopa, dwie panie."

Po tym, jak kuriozalne oskarżenie poszło w Polskę, prokuratura wycofała się z niego i oskarżyła Podleśną o wandalizm. Szkody spowodowane przez Podleśną wyceniono na 1228 złotych.

W listopadzie 2019 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie umorzył sprawę ze względu na znikomą szkodliwość czynu.

"Sąd uznał, że przekroczyłam granicę wolności słowa"

Od wyroku odwołała się jednak prokuratura. W reakcji na to, apelację złożyła też Podleśna. "Nie chcieliśmy tej sprawy przyklepać. W apelacji podnieśliśmy to, że świadkowie w kilku miejscach mijali się z prawdą jeśli chodzi o naprawdę szkód oraz to, że wycena rzekomych zniszczeń była naszym zdaniem mocno zawyżona.

– mówi nam Podleśna.

"Tak naprawdę napisy z chodnika i biur wystarczyło po prostu zmyć, to był zwykły sprej, który można usunąć gąbką z płynem do mycia okien, a chodnik wystarczy trochę poszorować szczotką" – mówi aktywistka.

W środę 23 grudnia 2020 r. sędzia Lech Gutkowski z Sądu Okręgowego w Toruniu uznał Podleśną za winną uszkodzenia mienia.

"Dzisiaj sąd uznał, że była szkodliwość społeczna tego czynu. W ustnym uzasadnieniu stwierdził, że przekroczyłam granicę wolności słowa. Powtórzył stwierdzenia o zniszczeniu mienia, chociaż mój obrońca przekonywał, że do żadnego zniszczenia nie doszło" – opowiada nam Podleśna.

Zgodnie z tym, o co wnioskował prokurator, sąd warunkowo umorzył postępowanie. Oznacza to, że choć Podleśna jest uznana za winną, to nie zostanie na nią nałożona kara. Jeśli jednak w ciągu rocznego okresu próby złamie prawo, sąd może wrócić do umorzonego postępowania.

"Przez rok mam okres próby, nie wolno mi popełnić wykroczenia ani przestępstwa.

Pewnie żaden sąd nie byłby w stanie udźwignąć surowszego wyroku. Trzeba było tak udeptać, tak ugruntować te słowa [o niszczeniu mienia - red.], żeby przyszyć mi łatkę wandalki" – komentuje wyrok Podleśna.

Aktywistka ma pokryć koszty wyrządzonych szkód.