20 lipca 2017

Podziękowanie Machałek za "troskę o reformę", czyli nowy szczyt bezczelności

To zdanie wiceministry Machałek przejdzie do historii nie tyle edukacji, co wychowania, a raczej jego braku. PiS lekceważył wniosek o przeprowadzenie referendum ws. reformy edukacji, miesiącami przeciągał sprawę, obrażał organizatorów. Wreszcie przegłosował, że referendum nie będzie. I wtedy Machałek podziękowała zwolennikom referendum za "troskę o reformę"

Zgodnie z pesymistycznymi prognozami OKO.press Sejm ostatecznie nie uchwalił referendum edukacyjnego w sprawie reformy minister Anny Zalewskiej. W komisji edukacji posłowie PiS wstrzymali się 19 lipca od głosu i komisja zarekomendowała przeprowadzenie referendum 17 września 2017 (co oznaczało, że byłby to pewnie ruch pozorny), ale na posiedzeniu plenarnym 20 lipca PiS zagłosował po prostu przeciw uchwale. W ten sposób pogrzebany został wniosek 910 tys. obywateli i obywatelek, złożony w Sejmie 20 kwietnia 2017 roku.

Okolicznościową mowę wygłosiła wiceminister Marzena Machałek. Przekaz był zgodny z propagandą "deformy": samorządy są przygotowane, wszystko idzie świetnie, takiej reformy oczekiwali od nas Polacy i Polki itp.

A jednak wystąpienie Machałek przejdzie do historii nie tyle edukacji, co wychowania, a dokładniej braku wychowania (czy raczej braku kultury politycznej), zasługującego na potoczne określenie szczyt bezczelności. A wszystko dzięki jednemu zdaniu, które sama Machałek uznała za tak udane, że umieściła je na swoim twitterze. Brzmi tak:

Dziękuję również tym, którzy podpisali się pod wnioskiem o referendum,bo wykazali oni troskę o reformę edukacji
Oceń wypowiedź
PrawdaFałsz

Zdanie zawiera część opisową: prawie milion osób, które zażądały przeprowadzenia referendum - zdaniem Machałek - wykazało się "troską o reformę edukacji". Takie stwierdzenie jest całkowicie fałszywe i stanowi odwrócenie prawdy. Komitet Referendalny jasno stwierdzał, że celem referendum jest powstrzymanie reformy minister Zalewskiej. Podpisujący wykazali się, owszem, troską o stan edukacji, dla której - w ich przekonaniu - ta reforma oznacza niepotrzebny chaos, a także zaprzepaszczenie dorobku polskiej szkoły.

W starannie udokumentowanym wystąpieniu sejmowym przedstawicielka Komitetu Referendalnego Dorota Łoboda, wskazała 10 kłamstw, na których opiera się argumentacja na rzecz "deformy".

W opinii Machałek ukryta jest perfidna manipulacja - utożsamienie dobra edukacji i powodzenia reformy Zalewskiej. Każdy, kto troszczy się o edukację, musi troszczyć się o reformę, bo ona służy edukacji. Machałek insynuuje, że nawet jej przeciwnicy - według ostatnich sondaży znacząca większość obywateli - "troszczą się" o reformę Zalewskiej. Tymczasem w czerwcowym sondażu IPSOS dla OKO.press za reformą w wersji rządowej - od września 2017 - opowiedziała się tylko jedna trzecia obywateli.

IPSOS czerwiec Reforma eduakcji PiS i reszta
IPSOS czerwiec Reforma eduakcji PiS i reszta

Ale jest w tym zdaniu coś więcej, to "podziękowanie" jest złożone w złej wierze. PiS całkowicie zlekceważył wniosek o referendum, dezawuował jego organizatorów, przeprowadził personalny atak na Sławomira Broniarza, przewodniczącego ZNP, któremu zarzucił polityczne ambicje, a całą inicjatywę przedstawił jako spisek partii politycznych, które otumaniły ludzi podpisujących wniosek o referendum.

Podczas posiedzenia Sejmu 20 czerwca marszałek Marek Kuchciński nie dopuścił do głosu Doroty Łobody, aktywistki ruchu "Rodzice przeciw reformie edukacji" i wiceprzewodniczącej komitetu referendalnego. Jej tekst wygłosił Sławomir Broniarz. 20 lipca oboje - Łoboda i Broniarz - bezradnie przyglądali się z galerii sejmowej, jak obywatelska inicjatywa ląduje w koszu.

I musieli wysłuchać podziękowań za to, że wykazali się troską o los reformy minister Zalewskiej.

Minister Machałek, z zawodu nauczycielka szkoły podstawowej, od 2006 roku robi karierę polityczną w PiS. Należy do harcowniczek partyjnych, zdolnych do wypowiedzi zaskakująco aroganckich. Holendra Fransa Timmermansa, pierwszego przewodniczącego Komisji Europejskiej, w lutym 2017 roku strofowała tak:

Timmermansowi radziłabym powstrzymanie emocji, żeby przestał nas pouczać i stawiać do kąta. Polska i rząd sobie poradzą. Oni nie mają nawet Trybunału Konstytucyjnego! Człowiek, który pochodzi z kraju o takim prawie, chce nas pouczać
Oceń wypowiedź
PrawdaFałsz

Udostępnij:

Piotr Pacewicz

Naczelny OKO.press. Redaktor podziemnego „Tygodnika Mazowsze” (1982–1989), przy Okrągłym Stole sekretarz Bronisława Geremka. Współzakładał „Wyborczą”, jej wicenaczelny (1995–2010). Współtworzył akcje: „Rodzić po ludzku”, „Szkoła z klasą”, „Polska biega”. Autor książek "Psychologiczna analiza rewolucji społecznej", "Zakazane miłości. Seksualność i inne tabu" (z Martą Konarzewską); "Pociąg osobowy".

Komentarze

Komentarze będą wkrótce dostępne