Politycy PiS czczą upadek rządu Jana Olszewskiego 4 czerwca 1992 r. Przy okazji mówią bzdury

Oficjalna opowieść PiS o upadku rządu Jana Olszewskiego 4 czerwca 1992 r. brzmi tak: był to pierwszy rząd wyłoniony w prawdziwie wolnych wyborach, który upadł, ponieważ "siły starego porządku" — postkomuniści i sprzymierzona z nimi część opozycji, zwłaszcza Unia Demokratyczna i ówczesny prezydent Wałęsa — sprzymierzyły się przeciwko heroicznemu premierowi. Głównym powodem upadku rządu była próba lustracji dokonana przez Antoniego Macierewicza.

W tej wersji historii wymieszana jest — jak to często bywa — prawda z manipulacjami. Jest np. prawdą, że rząd Olszewskiego był pierwszym powołanym po całkowicie demokratycznych wyborach (powołano go w grudniu 1991 r.; wybory 1989 r., które przyniosły upadek komunizmu, nie były całkowicie wolne i demokratyczne, bowiem umowy Okrągłego Stołu gwarantowały większość w Sejmie partii komunistycznej i jej "przystawkom").

Prawdą jest także, że bezpośrednim powodem upadku rządu Olszewskiego była ogłoszona przez Antoniego Macierewicza w Sejmie "lista agentów" — domniemanych tajnych współpracowników dawnej służby bezpieczeństwa pozostających na szczytach władzy.

Taką wersję wydarzeń pokazuje m.in. film "Nocna zmiana" (film Jacka Kurskiego, dzisiejszego szefa TVP z nadania PiS).

Tyle że jest ona niepełna — wydarzenia polityczne były znacznie bardziej skomplikowane.

Wersję oficjalną powtarza dziś w wywiadzie dla PAP historyk prof. Wojciech Roszkowski, eurodeputowany tej partii, autor powszechnie czytanej w podziemiu historii Polski (wydanej pod pseudonimem Andrzej Albert), a ostatnio autor i współautor takich dzieł jak "Repolonizacja Polski" oraz "Świat Chrystusa".

Wywiad można przeczytać tutaj.

Roszkowski mówi m.in.:

W całym tym fragmencie historykowi udaje się przemycić kilka manipulacji i półprawd. Po pierwsze — mówi, że ugrupowania tworzące rząd Olszewskiego "nie miały większości" przed wyborami, ale nie potrafi powiedzieć jasno, że cały rząd miał mniejszościowy charakter (a więc bardzo łatwo go było obalić). Jest to sprawa niewygodna, ale fundamentalna.

Roszkowski przemilcza także, że w momencie ogłoszenia przez Macierewicza domniemanej "listy agentów" (w części zresztą nieprawdziwej) w Sejmie był już złożony wniosek o wotum nieufności, a więc dni rządu i tak były policzone!

Warto przeczytać wybór komentarzy pisanych wówczas — w dniach upadku rządu — który przygotowałem w 2008 r. dla "Gazety Wyborczej". Podkreślano, że rząd Olszewskiego był niesprawny, nie miał poparcia prezydenta, był skłócony (zgodnie z dobrą tradycją polskiej prawicy) ze wszystkimi, w tym ze wszystkimi potencjalnymi koalicjantami. Macierewicz oskarżył o współpracę z SB także urzędującego prezydenta Lecha Wałęsę (wówczas nie były znane świadectwa współpracy Wałęsy, które znalazły się w tzw. "teczce Kiszczaka" w 2016 r.).

Oto komentarz zamieszczony we "Wprost" 14 czerwca 1992 r.:

Faktycznie, krążyły wówczas także pogłoski o przygotowywanym przez Antoniego Macierewicza zamachu stanu (o tych domniemaniach pisał obszernie w OKO.press Michał Skuza - można to przeczytać tutaj). Według tej teorii ujawnienie tzw. "listy Macierewicza" miało na celu skompromitowanie Wałęsy, obezwładnienie opozycji parlamentarnej i przejęcie władzy przez obóz Olszewskiego.

Krótko mówiąc: legenda czystego i patriotycznego rządu Olszewskiego obalonego przez spisek sił postkomunistycznych jest całkowicie fałszywa. Rząd upadł z wielu powodów, ale najważniejszą z nich — i tego żadne spekulacje dotyczące motywów Wałęsy nie zmienią — był brak większości parlamentarnej.