RPO chce, by sąd wstrzymał organizację wyborów przez Pocztę Polską. Skarży decyzję Morawieckiego
Decyzja Prezesa Rady Ministrów narusza rażąco porządek prawny i wpływa negatywnie na prawa obywatelskie - pisze Rzecznik Praw Obywatelskich Adam Bodnar. Rzecznik chce, by Wojewódzki Sąd Administracyjny wstrzymał polecenie premiera nakazujące organizację wyborów Poczcie Polskiej
29 kwietnia 2020 Rzecznik Praw Obywatelskich Adam Bodnar zaskarżył decyzję premiera Mateusza Morawieckiego, który bez podstawy prawnej polecił Poczcie Polskiej organizację wyborów korespondencyjnych.
Rzecznik chce też, by Wojewódzki Sąd Administracyjny do czasu rozstrzygnięcia sprawy wstrzymał polecenie premiera.
A to by oznaczało, że Poczta Polska nie może zbierać danych ze spisu wyborców od samorządowców, ani dysponować danymi PESEL.
Przeczytaj także:
Zagrożona demokracja i prawa obywatelskie
RPO decyzji premiera zarzuca działanie bez podstawy prawnej oraz rażące naruszenie prawa, które polegało na złamaniu kodeksu wyborczego. Zgodnie z obowiązującymi przepisami to nie Poczta Polska, ale komisarz wyborczy, urzędnik wyborczy, a - w przypadku osób przebywających w kwarantannach - GIS są uprawnieni do przeprowadzenia wyborów.
Rzecznik uznał, że interwencja jest niezbędna, bo zagrożone jest czynne prawo wyborcze obywateli.
"Konieczność zapewnienia bezpiecznego i zgodnego z normami konstytucyjnymi głosowania w wyborach prezydenckich w czasie pandemii SARS-CoV-2, a także monitorowanie działań władz w związku z wyborami, mają fundamentalne znaczenie dla właściwego funkcjonowania demokratycznego państwa i ochrony praw obywatelskich.
Decyzja Prezesa Rady Ministrów narusza zaś rażąco porządek prawny i wpływa negatywnie na prawa obywatelskie"
- pisze RPO.
Premier podważa zasady procesu wyborczego
Rzecznik zaznacza, że działania prowadzone przez premiera mogą podważyć fundamenty państwa prawa i zasady rządzące procesem wyborczym.
"Próba obejścia przepisów ustawowych poprzez akt administracyjny może zmierzać do wytworzenia nowego standardu".
"Przesłanką do wstrzymania wykonywania decyzji jest poważna i realna obawa, że (...) dojdzie do trwałej zmiany rzeczywistości z poważnym uszczerbkiem dla konstytucyjnych praw obywatelskich. Może to w sposób nieodwracalny zmienić bowiem dotychczasowe zasady przeprowadzania wyborów. Ewentualne wykonanie tej decyzji w sposób zasadniczy może zaś wpłynąć na prawną ocenę ważności wyborów" - pisze RPO.
Rocznik ‘92. Dziennikarz i reporter. Uhonorowany nagrodami: Amnesty International „Pióro Nadziei” (2018), Kampanii Przeciw Homofobii “Korony Równości” (2019). W OKO.press pisze o migracjach, społeczności LGBT+, edukacji, polityce mieszkaniowej i sprawiedliwości społecznej. Członek n-ost - międzynarodowej sieci dziennikarzy dokumentujących sytuację w Europie Środkowo-Wschodniej. Gdy nie pisze, robi zdjęcia. Początkujący fotograf dokumentalny i społeczny. Zainteresowany antropologią wizualną grup marginalizowanych oraz starymi technikami fotograficznymi.
Rocznik ‘92. Dziennikarz i reporter. Uhonorowany nagrodami: Amnesty International „Pióro Nadziei” (2018), Kampanii Przeciw Homofobii “Korony Równości” (2019). W OKO.press pisze o migracjach, społeczności LGBT+, edukacji, polityce mieszkaniowej i sprawiedliwości społecznej. Członek n-ost - międzynarodowej sieci dziennikarzy dokumentujących sytuację w Europie Środkowo-Wschodniej. Gdy nie pisze, robi zdjęcia. Początkujący fotograf dokumentalny i społeczny. Zainteresowany antropologią wizualną grup marginalizowanych oraz starymi technikami fotograficznymi.
Komentarze