Rzecznik Praw Obywatelskich Adam Bodnar stanął w obronie dzieci wychowywanych przez pary tej samej płci.
1 marca 2021 roku w piśmie do ministra spraw wewnętrznych i administracji Pawła Szefernakera zwrócił się z prośbą o stworzenie rozwiązań prawnych, które pomogą uzyskać polskie dokumenty obywatelom RP, którzy w zagranicznych aktach urodzenia mają wpisanych rodziców tej samej płci (mama i mama lub tata i tata).
Dziś wiele dzieci z tęczowych rodzin jest skazanych na los bezpaństwowców. Mogą liczyć jedynie na przychylność i odwagę cywilną urzędników.
Zgodnie z wyrokiem NSA z 2019 roku, transkrypcja zagranicznego aktu urodzenia, w którym figurują dwie matki naruszałaby polski porządek prawny. Sąd powoływał się przy tym m.in. na art. 18 Konstytucji, który stanowi, że małżeństwo jako związek kobiety i mężczyzny znajduje się pod szczególną ochroną państwa. Z tego wywodził, że skoro polskie prawo nie uznaje małżeństw ani rodzicielstwa osób tej samej płci, a w dokumentach wpisani muszą być matka i ojciec, to transkrypcja jest niedopuszczalna.
Jednocześnie sąd stwierdził, że niewydawanie dokumentów jest złamaniem Konwencji Praw Dziecka, dlatego urzędy lub konsulaty powinny to robić bez konieczności przedstawienia transkrypcji. Innymi słowy, urzędnicy w trosce o dobro dziecka i poszanowanie przepisów, powinni wydawać dokumenty i numer PESEL posiłkując się zagranicznym aktem urodzenia.
Praktyka jest jednak inna. Większość urzędników odsyła zdesperowanych rodziców do sądów, a sądy wskazują na urzędników. I tak koło się zamyka.
„Najczęściej inne państwa członkowskie, z przyczyn czysto humanitarnych, znajdują rozwiązanie dla dzieci, których nie chce uznać Polska.
Czasem, by uzyskać dokumenty, pary jednopłciowe muszą starać się o status uchodźcy albo nabycie obywatelstwa”
– tłumaczyła OKO.press adwokat Anna Mazurczak, która prowadzi podobne postępowania.
Państwo dyskryminuje obywateli
Rzecznik Praw Obywatelskich Adam Bodnar w piśmie do szefa MSWiA wskazuje, że brak wydania dokumentów, a także nadania numerów PESEL przez organy administracji publicznej nosi znamiona dyskryminacji (art. 32 Konstytucji) i skutkuje naruszeniem praw obywatelskich i dobra dziecka.
Zmiany w ustawie o aktach stanu cywilnego, które szykuje MSWiA, są w opinii RPO dalece niewystarczające. Zagranicznym aktem stanu cywilnego (w tym aktem urodzenia) będzie można posłużyć się tylko w sytuacji wydania paszportu tymczasowego. W innym przypadku, gdy formalności nie zostaną dopełnione albo rodzice odmówią transkrypcji zagranicznego aktu stanu cywilnego, urzędnik będzie odmawiał wydania dokumentu paszportowego w formie decyzji.
Oznacza to, że sam ustawodawca nie zamierza uwzględniać wyroku NSA z 2019 roku.
Co więcej, RPO podkreśla, że Polska powinna wziąć pod uwagę unijną dyrektywę dot. prawa do swobodnego przemieszczania się i pobytu na terytorium Państw Członkowskich, która mówi, że „państwa członkowskie, działając zgodnie ze swoimi przepisami, wydają i odnawiają swoim obywatelom dowód tożsamości i paszport, potwierdzających ich przynależność państwową”.
„Odmowa potwierdzenia obywatelstwa polskiego dokumentami (np. paszportem) małoletniego obywatela Unii oznacza, że po powrocie do państwa przynależności państwowej po zrealizowaniu swobody przepływu, nie będzie miał on w Polsce ochrony analogicznej jak inni obywatele polscy. Stawia to w gorszej sytuacji obywatela polskiego znajdującego się w sytuacji transgranicznej w konsekwencji realizacji swobody przepływu osób niż obywateli polskich znajdujących się w sytuacji czysto wewnętrznej, co zgodnie z utrwaloną linią orzeczniczą TSUE jest niezgodne z prawem Unii” — pisze Adam Bodnar.
Nie mając polskich dokumentów tożsamości i numeru PESEL, dzieci par jednopłciowych nie mogą więc korzystać z wielu związanych z obywatelstwem uprawnień (np. z publicznej służby zdrowia lub edukacji), ale także z fundamentalnej dla prawa UE swobody przemieszczania się i wyboru miejsca zamieszkania.
Polskie dzieci może uratować TSUE
Przełomem dla tęczowych rodzin może być sprawa, która trafiła do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej.
9 grudnia 2020 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, po skardze Rzecznika Praw Obywatelskich, zadał pytanie prejudycjalne TSUE. Chce, by ten w trybie pilnym rozstrzygnął, czy państwo członkowskie, które nie uznaje skutków jednopłciowych małżeństw lub rodzicielstwa osób tej samej płci z innego kraju, nie narusza swobody przemieszczania się, zakazu dyskryminacji, a także nakazu poszanowania życia rodzinnego.
To jest obrzydliwość potworność traktować tak dzieci w większości polskiej. Widać PIS stosuje Rosyjsko turecko węgierskie standardy
Komentarz został usunięty ponieważ nie spełniał standardów społeczności.
Czlowieku rozejrzyj sie w koło.
Połowa dzieci jest wychowywana przez rodzicow społecznych nie biologicznych.
Komentarz został usunięty ponieważ nie spełniał standardów społeczności.
33% małżeństw w Polsce się rozwodzi, większość po "odchowaniu" 1 lub 2 dzieci + połowa dzieci rodzi się w związkach partnerskich, więc nawet nie ma statystyk na temat (nie)trwałości tych związków + od 5 do 10% dzieci to tzw. "kukułcze dzieci", wychowywane przez tatusiów, którym tylko się wydaje, że są biologicznymi tatusiami. Mało?
Skoro tak ci zależy na tym, żeby w rubryce była wpisana "prawda", to dlaczego nie żołądkujesz się, żeby wszystkim dzieciom i rzekomym ojcom zrobić badania genetyczne i tym, które mają innych ojców biologicznych skorygować akty urodzenia na "ojciec nieznany". No przecież na dzień dzisiejszy nawet w 10% metryk jest podana nieprawda!!!
A pomysł z rubryką "ojciec nieznany" to dulszczyzna i wstecznictwo – od razu widać, że sam to wymyśliłeś, Grzela. W dwudziestoleciu międzywojennym tak było. Polska była tak katolicko-narodowo skrzywiona, że dzieci kobiet niezamężnych z urzędu dostawały wpis w metryce "ojciec nieznany", nawet jak ojciec był znany i chciał uznać dziecko. To był sposób tego opresyjnego państwa, w którym wolności obywatelskie i godność ludzka były w głębokiej pogardzie, na to żeby wybijać ludziom z głów emancypacyjne idee lewacko-progreswne zmiany obyczajowe. I, voila, prawie 100% lat minęło, i Grzela odgrzewa tego kotleta!
Zanim coś nazwiemy debilizmem – prosiłabym o mniej agresywny język i dokładne zastanowienie się. Odnośnie 2 facetów i 2 kobiet styuacja może mieć miejsce przy transseksualizmie i interseksualizmie. Był przypadek gwałtu dokonanego na facecie transseksualnym, który urodził. Tu jest realny problem, bo zapis prawa mówi o "kobiecie" która urodziła, nie "osobie". Tu dziecko do dziś cierpi na bezpeselowie i będzie cierpieć na nie prawnie kilkadziesiąt lat…
.
Pozostałe przypadki, gdyby sądy i urzędy CHCIAŁY pomóc dziecku – znalazłby się nowy akt urodzenia (jako, że obcokrajowy "akt urodzenia" jest wadliwy prawnie w porządku polskim).
.
Odnośnie surogatek – sprawa jest prosta – surogatka jest matką a jakieś kryterium musi być. Bo może być w drugą stronę – to kobieta może być bezpłodna i wziąć jajeczko czy "in vitro" od kogoś inego.
Upominamy sie o dzieci,bezbronne,nie kochane, znienawidzone.Zabijane przez glupie i nieodpowiedzialne kobiety.
Upominamy się o kobiety, bezbronne, odrzucone, pogardzane, znienawidzone. Ranione i prześladowane przez glupich i okrutnych mężczyzn.
"Dz.U.2020.0.1359 t.j. – Ustawa z dnia 25 lutego 1964 r. – Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Art 61-9. Matką dziecka jest kobieta, która je urodziła."
.
Urzędnik powinien więc "2 mamy" zapytać kto dziecko urodził lub zażądać dokumentacji medycznej, wpisać w pole matka, tą która urodziła, pole ojciec pozostawić puste, bowiem wpisanie ojca nie jest bezwzględnie wymagane. Wydać akt urodzenia i PESEL.
.
W przypadku 2 ojców zażądać dokumentacji medycznej kto dziecko urodził, a ustaloną matkę zapytać o ojcostwo.
.
Myślę, że poza przypadkami porodów w domu – rozwiąże to przynajmniej problem dziecka, że nie uzyskuje PESEL-u, który jest mu niezbędny do życia w republice bananowej.
.
BTW. Jak to załatwiają urzędy w przypadku dzieci z okienek życia? Też nie dostają PESEL-u gdy "matka" jest nienamierzalna? Nie da się postąpić tak samo w przypadku "2 ojców"
@Karolina Kamińska
"zażądać dokumentacji medycznej" ??? Kobieto, czy Ty wiesz o czym piszesz? To nie jest zgłoszenie urodzenia dziecka. To dziecko ma już akt urodzenia!!!
Tak, wiem, że ma akt urodzenia poza krajem, jednak gdy nie da się zaakceptować aktu urodzenia w danym porządku prawnym, chyba nic nie stoi na przeszkodzie aby zaległy akt urodzenia stworzyć w Polsce. Skoro nie da się dokonać translacji aktu to tak jak by go nie było.
.
Inne przykłady kiedy nie dojdzie do translacji aktu: osoba płci "hijra" zdobywa obywatelstwo polskie – w polu płeć można wpisać tylko M lub K – jak ma wyglądać translacja aktu, skoro pojęcie jest nieprzetłumaczalne na ład naszego kraju?
.
Według jakiegoś państwa ojcem dziecka będzie jakiś lokalny ich bóg – jak to przetłumaczyć na polski akt urodzenie który tego nie przewiduje?
.
W danym kraju dziecko nie ma ojca i matki ale ma 2 rodziców, których nie wpisuje się kolejności że najpierw ten kto urodził – jak to przetłumaczyć na polski, gdzie ustawa reguluje wygląd formatek aktów urodzenia (kto jest matką w przypadku 2 kobiet)?
.
W końcu – jakieś państwo (a jest ich wiele) dopuszcza posiadanie wielu żon. Jak przetłumaczyć na polski ten akt małżeństwa?
.
Odpowiedź jest więc prosta – kierując się dobrem dziecka – rejestracji dziecka powinna dokonać kobieta KTÓRA JE URODZIŁA i kierować się dobrem dziecka a nie dzieckiem jak worem toczyć wojnę Lewo-Polski z Prawo-Polską. Interesem dziecka jest mieć PESEL, dostęp do służby zdrowia, szczepień (część szczepionek już pewnie te dzieci ominęły…), edukacji i w końcu dowodu osobistego i dostęp do urzędów. Bez PESEL-u to dziecko nie ma żadnego prawa w EU, nie tylko Polsce…
.
Prawo EU nie definiuje czy w danym kraju mają być uznawane związki poligamiczne formalne, związki jednopłciowe, płeć hijra, fa'afafine i inne. Skoro Unia tego nie wymaga – znaczy, że należy wykonać rejestrację urodzenia na nowo w danym kraju… Chyba, że to jest zabronione no to wtedy mamy już do czynienia z bezprawiem.
Zaczynam mieć wątpliwości czy masz jakąś edukację zakończoną na podstawowym poziomie. Naprawdę nie masz pojęcia o czym piszesz.
1. "zaległy akt urodzenia stworzyć w Polsce"???? co Ty tworzysz? Kilka różnych aktów dla tej samej osoby? Bo Polska nie przewiduje, że można mieć 2 matki? I co dalej, ślub będzie brała Anna córka Katarzyny i Piotra czy Anna córka Katarzyny i Marii? Przecież tworzysz 2 różne osoby.
2. "Według jakiegoś państwa ojcem dziecka będzie jakiś lokalny ich bóg – jak to przetłumaczyć na polski akt urodzenie który tego nie przewiduje?"
Tłumaczysz!!!!! a nie tworzysz coś nowego. A skąd wiesz, że to jest jakiś lokalny bóg, skoro w oryginalnym akcie masz np. Joshua. Kto ma o tym decydować?
3. "W końcu – jakieś państwo (a jest ich wiele) dopuszcza posiadanie wielu żon. Jak przetłumaczyć na polski ten akt małżeństwa?"
A na pewno wiesz co jest w akcie małżeństwa? Przecież nie zawiera ono informacji o pozostałych żonach.
Mam ogólną radę: zdalna edukacja nie jest tragedią. Może jeszce się czegoś nauczysz, bo nie wiesz zupełnie co to jest transkrypcja NIE TRANSLACJA!!!
Zazwyczaj to ci którzy obrażają rozmówców potrzebują edukacji i tak właśnie jest w tym przypadku. Istnieją (i musiałyby ulec "transkrypcji"):
– Kraje które dopuszczają posiadanie nawet kilkunastu imion jednocześnie i 3-członowe nazwiska (a jakże – islam, ale nikogo nie dyskryminujemy!!!)
– Są państwa, które dopuszczają w aktach równoważnych małżeństwu (inaczej się to nazwywa od kraju do kraju), wiele żon (rzedziej wiele mężów).
Proponuję poczytać o tym i dopiero się wypowiedzieć JAK DOKONAĆ TRANSKRYPCJI TEGO AKTU!
.
No i czekam na odpowiedź: co się ma znaleźć w polu "Płeć" w przypadku systemu płci w innym kraju gdzie wpisano "Hijra", "fa'afafine", "nieokreślona/X". Dokonaj tej transkrypcji, skoro jesteś równie mądry jak agresywny panie Robercie. Wpisz to do elektronicznej polskiej księgi stanu cywilnego, gdzie pojęć tych i zjawisk – ustawodawca nie przewiduje.
No jak grochem o ścianę.
Odnieś się najpierw merytorycznie do moich argumentów a nie powtarzaj swoich rojeń ponownie.
Jakie to typowe – mam tylko jedną rubryczkę więc nic nie mogę wpisać.