Tuż przed rocznicą śmierci Pawła Adamowicza Sąd Okręgowy w Warszawie wydał wyrok w sprawie antyimigranckiego spotu, który TVP Info wyemitowało 31 października 2016 roku jako wstęp do dyskusji w programie „Minęła 20”.
Przedstawiono w nim Adamowicza jako polityka, który chce ściągać do Polski imigrantów, a imigrantów – jako agresywnych i dzikich. Cały program opublikowany został również na stronie internetowej TVP Info, a sam spot – dodatkowo na profilach stacji na Facebooku i Twitterze.
Jak podaje Gazeta Wyborcza, 10 stycznia 2020 Sąd Okręgowy ogłosił, że TVP:
- prowadzący program „Minęła 20” odczyta przeprosiny na antenie TVP Info;
- na stronie internetowej TVP Info oraz na facebooku i Twitterze opublikowana zostanie grafika z przeprosinami (na stronie przez pierwsze 24 godziny jako Temat Dnia);
- telewizja zapłaci 50 tys. zł na rzecz Centrum Wsparcia Imigrantów i Imigrantek w Gdańsku;
- pokryje też koszty adwokackie gdańskiego ratusza (blisko 4 tys. zł).
Wyrok jest nieprawomocny.
„Uchybienia warsztatowe”
Krótki filmik przeplatał wyrwane z kontekstu wypowiedzi prezydenta, zdjęcia imigrantów przedzierających się przez granicę, biorących udział w zamieszkach (wszystkie nakręcone poza Polską – głównie we francuskim Calais). Pojawiła się też informacja o powołanej przez gdańskie władze Radzie ds. Imigrantów – wszystko w atmosferze grozy.
Na koniec Joanna Miziołek z tygodnika „Wprost” tłumaczy, że Adamowicz obawia się „wejścia CBA czy to prokuratury” i że stara się przykryć sprawy z przeszłości otwartością na imigrantów. Potem sama oświadczyła, że wykorzystana w filmie wypowiedź odnosiła się do innej sprawy i została wyrwana z kontekstu.
Jesienią 2016 roku władze Gdańska złożyły przeciwko TVP pozew, po tym jak bezskutecznie domagały się usunięcia filmu, który uznano za naruszający dobra osobiste miasta. Skierowano też skargi do KRRiT oraz Rady Mediów Narodowych (RMN), zarzucając TVP złamanie art. 18 ust. 1 i art. 21 ust. 1 ustawy o radiofonii i telewizji.
TVP materiał usunęła, uzasadnienie było kuriozalne. „W trakcie postępowania wyjaśniającego stwierdzono pewne uchybienia warsztatowe. W związku z tym, zarówno autor materiału, jak i wydawca programu zostali decyzją władz TVP SA zawieszeni w obowiązkach na okres jednego miesiąca, a przedmiotowy materiał został usunięty z mediów społecznościowych”.
Proces zawieszono w związku ze śmiercią Pawła Adamowicza, ale wznowiono, kiedy powołano komisarza.
Nagonka na Adamowicza
Materiał był tylko jednym z elementów nagonki na prezydenta Gdańska. Według raportu Newton Media dla Urzędu Miasta Gdańska TVP zajmowała się Adamowiczem 1773 razy. Średnio prawie 5 razy dziennie
Liczba wzmianek w 2018:
TVP Info – 877,
TVP Gdańsk – 593,
TVP 1 – 221,
TVP 2 – 82.
Ta liczba nie uwzględnia powtórzeń – niektóre materiały są wykorzystywane wielokrotnie w różnych programach. Co to za materiały? „Prowokacje prezydenta Gdańska” (na temat uroczystości na Westerplatte), „»Jest pan tchórzem!«, »To pan jest tchórzem«. Jak Adamowicz rozmawiał z wyborcą”, „Mafia deweloperska w Gdańsku”, „Właściciel 36 kont przed komisją Amber Gold”, „Tajemnice prezydenta Gdańska”, „W Gdańsku odbywa się deweloperskie Eldorado pod patronatem Pawła Adamowicza”, „»Prezydent Paweł Adamowicz został skazany« – podaje »Gazeta Wyborcza Trójmiasto«”.
Materiały TVP o Adamowiczu miały w większości negatywny wydźwięk. „Byliśmy w ogniu zarzutów i pytań” – mówiła rzeczniczka prasowa prezydenta Gdańska Magdalena Skorupka-Kaczmarek. Po zabójstwie Adamowicza wiele osób obarczało TVP odpowiedzialnością, za co telewizja groziła pozwami.
Pod koniec stycznia 2019 prezydenci Warszawy, Gdańska, Poznania, Sopotu i Gliwic zaapelowali o wyjaśnienie okoliczności mogących mieć związek ze śmiercią prezydenta Adamowicza. Żądali m.in. zbadania czy działania TVP i jej dziennikarzy od 1 stycznia 2016 do dnia śmierci Adamowicza (14 stycznia 2019) „mieściły się w granicach uczciwości, rzetelności oraz staranności wymaganych i określonych w zasadach etyki zawodowej dziennikarza, przepisach prawa oraz zasadach współżycia społecznego”.
Rada Etyki Mediów wydała oświadczenie, w którym skrytykowała materiały publikowane przez TVP.
„W żadnej z analizowanych przez REM publikacji nie dano Pawłowi Adamowiczowi szansy odparcia zarzutów, przedstawienia argumentów zaprzeczających oskarżeniom formułowanym wprost, między wierszami, lub w tytułach zniekształcających rzeczywisty przebieg opisywanych wydarzeń lub naginających fakty tak, by przemawiały przeciwko prezydentowi Gdańska. Był obiektem oszczerstw, ale nie miał prawa do obrony”.
TVP wyprzedzając pozwy, zaczęła pozywać sama. Już 21 stycznia Telewizja Publiczna zapowiedziała, że będzie kierować pozwy sądowe przeciwko osobom „które absurdalnie wskazywały na związek przyczynowy pomiędzy treściami publikowanymi na antenach Telewizji Polskiej a śmiercią pana Pawła Adamowicza”.
Pozwała m.in. Jacka Jaśkowiaka i Rzecznika Praw Obywatelskich Adama Bodnara.
Sąd: film naruszał dobra gminy
Sędzia Ewa Suchecka-Bartnik uzasadniała wyrok tym, że zestawienie członków rady z wizerunkiem nieobliczalnych i roszczeniowych imigrantów stanowiło nieuprawnioną manipulację. Godziło to w dobre imię i renomę członków rady, a to naruszało dobra osobiste gminy jako wspólnoty samorządowej ludzi zamieszkałych na terenie Gdańska.
Przekaz materiału TVP miał też podważać renomę i wiarygodność prezydenta Adamowicza oraz zaufanie do jednostki samorządu. Zdaniem sędzi autorzy materiału nie dochowali rzetelności i staranności dziennikarskiej.
Wyrok może torować drogę innym podobnym. Gdańsk nie jest jedynym miastem, które wystąpiło przeciw TVP w roli pozywającego, zrobił to też Sopot.
„To są »nasze« media i nie mają prawa kłamać. Nie mogą być stroną w sporze politycznym czy sposobem na wykluczenie opozycji. Stały się niestety mediami partyjnymi, które sieją nienawiść” – mówił prezydent Sopotu Jacek Karnowski, tuż przed rozpoczęciem rozprawy 12 lutego 2019 roku.
"Pod koniec stycznie prezydenci Warszawy, Gdańska, Poznania…"
stycznia
To chyba dobrze, że ''nieobliczalni i roszczeniowi'' imigranci byli pokazywani na przykładzie francuskim a nie polskim. Inna rzecz, że PiS wręcz chwali sie na Facebooku że sprowadza najwięcej imigrantów w całej Europie (więcej niż Niemcy) , i nie tylko Ukraińców ale i muzułmanów. Spytałem na FB posłanki Magdaleny Błeńskiej : ''Tak sie czujecie pewni swego i nawet nie stwarzacie już żadnych pozorów, bo uważacie że nie macie z kim przegrać wyborów?'' A co do Adamowicza to PO też po nim jechało jak po łysej kobyle. Dopiero kiedy mafia gdańska go wykończyła w ramach mafijnych POrachunków, to polityczni nekrofile platfusy zaczęli wycierać sobie nim gęby jaki to był wspaniały i w ogóle…. Obrzydliwe to było…. Pełne fałszu i hipokryzji. Trup Adamowicza stał sie dla PO użytecznym narzędziem. P.S. Niech lepiej TVPiS przeprosi Konfederacje, bo nie wykonali wyroku sądu w trybie wyborczym. A jak raz ''przeprosili'', to tak jakby trochę nieszczerze 😉 Wyglądało to na ubliżanie a nie na przeprosiny.
Ukraińców – imigrantów??? Dziękuj Bogu, że są tu!!!. Bo jakbyś, nie daj Bóg, złamał jakąś kończynę to byś leżał zafajdany w szpitalnym barłogu, bo nie miałby ci kto podać kaczki czy basenu!!!
A komu mam kur… dziękować że miliony Polaków po 2004 wyjechało z Polski nie tylko do Anglii i brakuje teraz rąk do pracy i następuje podmiana etniczna społeczeństwa aby PiS miał dudki na przekupstwo wyborcze ''500+'' ? Sądzę że prof. Kieżun zna odpowiedź: ''(..) Mówi pan o przedsiębiorstwach stojących zazwyczaj na granicy bankructwa.
– Ich trudna sytuacja była w dużej mierze pochodną fatalnego przeprowadzenia polskiej transformacji. Cała nonsensowna polityka antyinflacyjna dokonywana poprzez natychmiastowe otwieranie granic. Plus takie narzędzia jak popiwek oraz 10-krotny skok oprocentowania kredytów. Przecież to był dla ogromnej części polskiego przemysłu wyrok śmierci. Na domiar złego Polska po 1989 r. nie miała strategicznego planu dotyczącego polityki przemysłowej. Nie oceniono na spokojnie, które gałęzie przemysłu są perspektywiczne i które warto rozwijać, bo mogą przynosić nam zyski, gdy sytuacja się uspokoi. Sprzedawano na ślepo. Efekt był taki, że duża część potencjału gospodarczego została po prostu zmarnowana. Nasze najlepsze przedsiębiorstwa, które miały szanse konkurowania na zagranicznych rynkach, zostały kupione przez kapitał zagraniczny tylko po to, żeby je zaraz pozamykać albo prowadzić marginalną produkcję jakichś elementów.(..)'' https://forsal.pl/artykuly/744722,kiezun-polska-afryka-europy-transformacja-byla-klasyczna-neokolonizacja­.html
To po kiego grzyba pan profesor siedział za granicą zamiast wrócić i zrobić to dobrze??? Jakoś wtedy tłumu chętnych na ministra finansów nie było. Balcerowicz też się wahał. Łatwo krytykować innych jak się samemu biernie stało z boku.
Stasiu. Ale balcerowiczowskiego ''popiwku'', to nawet ekonomiczny noblista Milton Friedman nie zrozumiał od razu 🙂 A gdy już zrozumiał to dalej nie rozumiał :))… Przecież widzisz co wyprawia z PiS -em i z Polską Mosbacherowa i Pompeo. Narzucają nam listę leków refundowanych i zniesienie podatku cyfrowego. Za chwile wymuszą oddanie złóż miedzi i srebra. A teraz tych samych zesranych ze strachu ludzi – Kaczyńskiego, Glapińskiego z PC i tych z KLD a dziś z PO – wyobraź sobie młodszych o 30 lat. To te same sprzedajne dziwki. Sprzedajne a nie nieudolne. Odróżnij nieudolność od celowego działania lub celowego wstrzymania się od koniecznych działań na polecenie Berlina, Paryża czy Waszyngtonu.
Ale jednej stolicy zabrakło. Wszystko jasne…
Takie mamy sądy, jeszcze nominaci PO . Pora na zmiany!!
Widać w pis nie mieć wyroku skazującego za łgarstwa to wielka ujma.
Kaczyński, Morawiecki, Duda (https://www.wiesci24.pl/2020/01/11/andrzej-duda-przegral-proces-w-sprawie-rozpowszechniania-nieprawdziwych-informacji/), a teraz ku…zja.