Projekt ustawy ratunkowej Lewicy jest krótki, zawiera tylko dwa artykuły. Co w nich zapisano?
- przerwanie ciąży do 12. tygodnia za zgodą kobiety nie jest przestępstwem;
- nie byłaby w ogóle karana pomoc w przerwaniu ciąży;
- w przypadku wykonania aborcji naruszającej przepisy, karę pozbawienia wolności do lat trzech projekt zastępuje grzywną, ograniczeniem lub pozbawieniem wolności, ale do roku;
- nie byłoby też karane wykonanie aborcji po 12. tygodniu, jeżeli „badania prenatalne lub inne przesłanki medyczne wskazują na duże prawdopodobieństwo ciężkiego i nieodwracalnego upośledzenia płodu albo nieuleczalnej choroby zagrażającej jego życiu”.
„To jest ustawa na już, po to, żeby lekarze nie bali się pomóc kobietom” – wyjaśniała w rozmowie z OKO.press posłanka Magdalena Biejat (Lewica). „Mówi się, że można przerwać ciążę, jeśli zagraża życiu kobiety, ale wiemy, jaki mamy klimat. Jeśli lekarz będzie chciał pomóc kobiecie, to natychmiast znajdzie się prawnik z Ordo Iuris, który go oskarży. Nie chcemy stawiać lekarzy przed wyborem: pomóc pacjentce i ryzykować karę więzienia czy zachować się wbrew etyce?” – mówiła posłanka.
Poparcie dla ustawy ratunkowej wyrażają lekarze i lekarki. Poniżej publikujemy w całości ich apel do polityków.
List otwarty lekarzy i lekarek do posłów i posłanek na Sejm RP w sprawie Ustawy Ratunkowej
Apelujemy do posłów i posłanek wszystkich opcji politycznych o przyjęcie pod obrady projektu tzw. Ustawy Ratunkowej. Zakłada on usunięcie z kodeksu karnego zapisu o podżeganiu i pomocnictwie w przerywaniu ciąży. Projekt stanowi odpowiedź na wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 22 października 2020 roku, który doprowadził do wykreślenia z dopuszczalnych przesłanek przerywania ciąży duże prawdopodobieństwo ciężkiego i nieuleczalnego upośledzenia płodu albo nieuleczalnej choroby, zagrażającej jego życiu.
Z naszego doświadczenia i wiedzy medycznej wynika, że kontynuowanie ciąży w przypadku nieuleczalnej choroby czy upośledzenia płodu niemal zawsze stanowi zagrożenie dla zdrowia kobiety – jeśli nie fizycznego, to psychicznego. Przy tego typu ciążach mówimy o znacznie większym ryzyku zakażeń wewnątrzmacicznych czy powikłań zakrzepowo-zatorowych w połogu.
W przypadku kobiet, które leczą się na niepłodność, ciąża z wielowadziem może na zawsze pogrzebać nadzieje na macierzyństwo.
Przede wszystkim należy zwrócić uwagę na zdrowie psychiczne pacjentki – kontynuowanie niechcianej ciąży, która prawdopodobnie skończy się poronieniem, obumarciem płodu bądź urodzeniem śmiertelnie chorego dziecka, stanowi ogromne ryzyko wystąpienia zaburzeń psychicznych, takich jak depresja, zaburzenia lękowe czy zespół stresu pourazowego.
W teorii troska o zdrowie i życie kobiet wciąż stanowi dopuszczalną przesłankę do przerwania ciąży, jednak istnieją poważne obawy, że wykonywanie takich zabiegów może łączyć się z represjami.
Jeśli podstawy zostaną uznane za niewystarczające, lekarzowi czy lekarce kierującym pacjentkę na zabieg przerwania ciąży albo wykonującym aborcję grozić mogą nawet 3 lata więzienia.
Kodeks Etyki Lekarskiej mówi jednoznacznie, że powołaniem lekarza jest niesienie ulgi w cierpieniu, a najwyższym nakazem moralnym dobro pacjenta i zdrowie publiczne. Wyrok Trybunału Konstytucyjnego sprawił, że prawo w Polsce stoi w sprzeczności z etyką zawodu lekarza. Wkracza w relację pomiędzy lekarzem a pacjentką, narusza zaufanie pacjentek do personelu medycznego.
W chwili obecnej, z obawy przed konsekwencjami karnymi, lekarze będą zmuszeni do zadawania czy też przedłużania cierpienia pacjentki. Troska o jej dobrostan i działania podyktowane tą troską będą stanowić ryzyko zawodowe i osobiste.
Apelujemy do posłów i posłanek na Sejm RP, żeby niezależnie od reprezentowanej opcji politycznej i poglądów w kwestii dopuszczalności przerywania ciąży, dopuścili pod obrady projekt Ustawy Ratunkowej.
Jeśli chcesz poprzeć nasz apel wyślij maila na: [email protected] swoje imię i nazwisko, wraz z tytułem naukowym i PWZ.
To pierwsze podpisy, napływają kolejne:
dr hab.med. Dawid Murawa prof UZ, prof WSZUiE
dr n. med. Bożena Jawień-Rościszewska
dr n. med. Aleksandra Krasowska
dr n. med. Tomasz Sarosiek
dr n. med. Maciej W. Socha, lek. spec. położnictwa i ginekologii, ginekologii onkologicznej, perinatologii, p.o. Kierownik Katedry Perinatologii, Ginekologii i Ginekologii Onkologicznej UMK Collegium Medicum w Bydgoszczy, Kierownik Oddziału Położniczo- Ginekologicznego Szpitala Św. Wojciecha w Gdańsku, Kierownik Poradni Ginekologii, Andrologii i Rozrodczości kliniki LEKARZE Mostowa 4 w Bydgoszczy
dr n. med. Bartłomiej Wolski, lek. spec. położnictwa i ginekologii, seksuologii, Zastępca Kierownika Oddziału Położniczo- Ginekologicznego Szpitala Św. Wojciecha w Gdańsku Kierownik Poradni Seksuologii i Patologii Współżycia kliniki LEKARZE Mostowa 4 w Bydgoszczy
dr n. med. Tomasz Jackowski
dr n. med. Joanna Kardas
lek. Kaja Filaczyńska
lek. Marek Królak, rezydent chirurgii ogólnej
lek. Adam Fałkowski
lek. Oleg Fedyk
lek. Bartosz Korzekwiński
lek. Magdalena Al-Ameri
lek. Anna Parzyńska
Lekarz Andżelika Kędzierska
lek. Zuzanna Brzozowska
lek. Paweł Piwowarczyk
lek. Zuzanna Lewandowska
lek. Natalia Jakacka
lek. Maja Wasylecka-Juszczyńska
lek. Aleksandra Szprucińska
lek. Elżbieta Kunachowicz
lek. Katarzyna Elert
lek. Justyna Tulec
lek. Anna Jakieła
lek. Marta Witczak
lek. Justyna Chwalińska
lek. Justyna Kupczyńska
lek. Katarzyna Sandomierz
lek. Agnieszka Kilian
lek. Małgorzata Żurawska
lek. Katarzyna Chudzio
lek. Justyna Moriak
lek. Maciej Bedryło
lek. Jakub Wyszyński
![Rządowy projekt uderza w prawo do strajku. Przebiegły plan, czy zwykły bubel? [ROZMOWA]](https://oko.press/images/2019/04/Strajk-nauczycieli-warszawa-440x280.jpg "Rządowy projekt uderza w prawo do strajku. Przebiegły plan, czy zwykły bubel? [ROZMOWA]")
Projekt lewicy powinien zawierać jedno zdanie: aborcja jest sprawą sumienia kobiety i jest dopuszczalna w każdym przypadku .
Jasne, także w 40. tygodniu 🙂
A co ty możesz o tym wiedzieć? Sługusy biskupów nie powinny tu mieć wstępu.
Zejdź proszę na ziemię i odpowiedz sobie na dwa proste pytania: 1. Jaki jest aktualny stan przepisów odnośnie aborcji? 2. Kto ma dziś w Sejmie większość pozwalającą utracić każdy projekt opozycji (tylko dlatego, że jest to projekt opozycji, a lewicy w szczególności)? Tak się gra, jak przeciwnik pozwala, a to oznacza, że optymalną strategią jest nie żądać czegoś, czego na 100% nie dostaniesz – czyli mówiąc wprost, pragmatyzm. Tak widzę ten rzeczywisty projekt lewicy, a gdyby jakimś cudem przeszedł, to werdykt Trybunału Kucharki stałby się świstkiem papieru, którym de iure jest.
A za komentarz a propos pragmatyzmu niech posłuży dawny szmonces (z antologii "Przy szabasowych świecach" Horacego Safrina – tak żeby nie posądzać mnie o antysemityzm):
Po bitwie pod Austerlitz Napoleon odwiedza rannych żołnierzy w lazarecie. W jednym z namiotów na sąsiednich pryczach leży trzech wiarusów – Bawarczyk, Polak i Żyd. Napoleon mówi do nich tak:
– Walczyliście dzielnie za cesarza, możecie więc prosić, o co zechcecie.
Na to Bawarczyk:
– Sire, artyleria zburzyła mój browar, który wybudował jeszcze mój pradziadek. Rozkaż, proszę, by go odbudowano.
Potem Polak – raczej standardowo:
– Sire, błagam o wolna Polskę!
A na końcu żydowski żołnierz mówi:
– Sire, a ja dziś na kolację zjadłbym chętnie wędzonego śledzia…
Napoleon pozdrawia żołnierzy i idzie dalej, a Bawarczyk z Polakiem naskakują na Żyda:
– Aleś ty głupi, czego zawracałeś głowę cesarzowi jakimiś tam śledziami?
Żyd na to:
– Cesarz ani nie odbuduje twojego browaru, ani wolna Polska nie jest mu do niczego potrzebna. Za to ja dziś, BYĆ MOŻE, dostanę na kolację śledzia…
Niby masz rację.
Pragmatyzm jest rozsądny, pragmatyzm bywa akceptowalny.
Jednak wiem, że by coś osiągnąć trzeba to wyartykułować, dążyć do tego, walczyć o to.
Nie osiągniesz niczego mawiając: teraz nie jest na to dobry czas.
Odwdzięczę się rozmową, która miała miejsce.
Dwóch w branży: jak to się dzieje, ze udaje się Tobie sprzedawać za tak duże pieniądze? Odp.: po prostu tę wysoką cenę podaję klientowi.
W negocjacjach częste jest solidne zagranie mające wyprostować plecy rozmówcy i takie prowadzenie rozmowy by ulgę w bólu pleców uznał za swój sukces.
ps
nikogo nie zwiedziesz brakiem antysemityzmu.
W pisanej przez Ciebie literce Ż daje się odczuć przemożny brak sympatii do tej litery 🙂
Ej tam, ej tam. Do litery Ż, niezależnie od kontekstu, nie mam nic przeciwko. Za to mam wszystko przeciw antysemityzmowi, dlatego świadomie przytaczam anegdotę ze zbioru Safrina, skądinąd Żyda. A szmonces ma to do siebie, że tam Żydzi świadomie śmieją się z samych siebie i z własnych stereotypów. Nota bene, zespół kabaretu "Dudek" był też oskarżany o antysemityzm za skecz "Sęk" (autorstwa Konrada Toma, też Żyda).
Zaś co do negocjacji, w biznesie OK., ale w naszej polskiej polityce nie wyobrażam sobie – bo do negocjacji potrzeba woli drugiej strony. A druga strona, czyli PiS, zasłoni się tradycją, prawem naturalnym i takimi tam jako czymś danym raz na zawsze i tym samym nie podlegającym negocjacjom. Albo po prostu się wypnie, tak jak Napoleon w cytowanej anegdocie.
Rozsądne minimum. PO będzie jeszcze długo gledzic i na wszelki wypadek zagłosuje na NIE. Ta partia przekształciła się w szkodnika, dorównującego PiS-owi.
Poparcie lub jego brak nie ma żadnego znaczenia. Marszałek Sejmu z ramienia PiS nie dopuści do jakiejkolwiek dyskusji nad tego rodzaju projektem i "zamrozi" projekt. Lewicy życzyłbym więcej realizmu politycznego, mniej propagandowej autoreklamy.
Dziadersi z Platformy Totalitarnej już pewnie trenują wciskanie przycisku "Przeciw" do tego głosowania. Od zawsze mieli w nosie ludzi, jedyne co się dla tych kreatur liczy to dobre relacje z Kościołem i fundamentalistycznymi organizacjami religijnymi z zagranicy, które hojnie sypią kasą, m.in. za ograniczanie praw kobiet i ludzi LGBT (zresztą można o tym poczytać w sieci).
Głos oddany na Platformę to głos oddany na PiS-bis.
PIS i prawica pracują teraz nad tym aby kk w Polsce utracił całkowicie znaczenie i autorytet. Taki Bosak czy Godek nie są w stanie kogokolwiek nawrócić. Krypto geje mogą sobie snuć swoje teorie, bo ich te sprawy nie dotyczą. Ale normalna rodzina wie, że tragedia może zdarzyć się w każdej chwili odkąd ta ustawa działa. A działa i lekarze nie będą ryzykować.
Powoli do Polaków dociera, że jedynie całkowite odrzucenie prawicowych wizji i całkowicie świeckie państwo gwarantują nam normalne życie.
Do tego musimy mieć konstytucyjną większość i musimy o to walczyć ze wszystkich sił.
Niech katolik żyje jak mu pasuje ale reszta nie musi.
No, nie przyjmą jej. Ale brawa dla Lewicy.
Cześć , jesteś wolnym mężczyzną, czujesz się samotny, chciałbyś to zmienić ? Nie czekaj odezwij się. Samotna, wolna, bez nałogów i niezależna. Nie dawno wróciłam z Anglii do kraju. Poznam Pana do wspólnych spotkań, wspólnych spacerów, wspólnie spędzania czasu, a jak zaiskrzy to może i więcej 🙂 Naturalnie przed spotkaniem chciałabym się lepiej poznać, wymienić się numerami telefonów i zdjęciami jeżeli jesteś zainteresowany kontakt i moje zdjęcia znajdziesz na moim profilu randkowym http://panieonline.pl/monia89
"Piekło kobiet"- to chyba jest piekło zabijanych dzieci!!!
nie kolego, piekło kobiet to gdy otwiera szafę a tam nie ma nic.
Masz moją zgodę na cytowanie, celem wzbogacania wypowiedzi