Sondaż OKO.press. Prawica nie ZA Nawrockim, ale PRZECIW Trzaskowskiemu. Nie przedawkować oburzenia
Wśród wyborców Mentzena i Brauna ogromna większość nie głosuje ZA Nawrockim, ale PRZECIW Trzaskowskiemu. Coraz głośniejsze oburzenie i próby „dobicia” kandydata PiS za pomocą kolejnych afer może mu pomóc – takie wnioski płyną z sondażu Ipsos dla OKO.press
Na zdjęciu – Grzegorz Braun, Robert Winnicki i Sławomir Mentzen przed KPRM.
Kluczowe w tych wyborach okazuje się mobilizowanie wyborców nie ZA własnym kandydatem, ale PRZECIW temu drugiemu. Zwolennicy Rafała Trzaskowskiego i liberalne media niemal non-stop, w dodatku słusznie dowodzą, że Karol Nawrocki jest zaprzeczeniem kandydata na najwyższy urząd w państwie. Skupiają uwagę na kolejnych aferach, przekrętach i ciemnych czy wręcz czarnych kartach z życiorysu kandydata PiS.
Z drugiej strony PiS i cała prawica, z mediami jak TV Republika, roztaczają wizję końca demokracji w razie zwycięstwa Trzaskowskiego i ostatecznego domknięcia systemu „totalitarnej władzy Donalda Tuska”.
Zachęcanie do własnego kandydata pozostaje, po obu stronach, w cieniu negatywnej kampanii przeciw temu drugiemu i jego opcji politycznej.
Zachęcanie do własnego kandydata pozostaje, po obu stronach, w cieniu negatywnej kampanii przeciw temu drugiemu i jego opcji politycznej.
Co na to wyborcy?
W najnowszym sondażu Ipsos dla OKO.press* sprawdzamy, jak to się przekłada na motywacje wyborcze. Czy elektoraty kierują się raczej sympatią i uznaniem dla swego kandydata i jego podejścia do polityki, czy raczej niechęcią, oburzeniem czy lękiem przed tym, jakie mogą być skutki zwycięstwa kontrkandydata.
Oczywiście te dwie motywacje współwystępują, ale w pytaniu postanowiliśmy wymusić deklarację, która dominuje.
Wybory
Magdalena Biejat
Grzegorz Braun
Jarosław Kaczyński
Sławomir Mentzen
Karol Nawrocki
Rafał Trzaskowski
Donald Tusk
Adrian Zandberg
Koalicja 15 października
Koalicja Obywatelska
Prawo i Sprawiedliwość
Założyciel i redaktor naczelny OKO.press (2016-2024), od czerwca 2024 redaktor i prezes zarządu Fundacji Ośrodek Kontroli Obywatelskiej OKO. Redaktor podziemnego „Tygodnika Mazowsze” (1982–1989), przy Okrągłym Stole sekretarz Bronisława Geremka. Współzakładał „Wyborczą”, jej wicenaczelny (1995–2010). Współtworzył akcje: „Rodzić po ludzku”, „Szkoła z klasą”, „Polska biega”. Autor książek "Psychologiczna analiza rewolucji społecznej", "Zakazane miłości. Seksualność i inne tabu" (z Martą Konarzewską); "Pociąg osobowy".
Założyciel i redaktor naczelny OKO.press (2016-2024), od czerwca 2024 redaktor i prezes zarządu Fundacji Ośrodek Kontroli Obywatelskiej OKO. Redaktor podziemnego „Tygodnika Mazowsze” (1982–1989), przy Okrągłym Stole sekretarz Bronisława Geremka. Współzakładał „Wyborczą”, jej wicenaczelny (1995–2010). Współtworzył akcje: „Rodzić po ludzku”, „Szkoła z klasą”, „Polska biega”. Autor książek "Psychologiczna analiza rewolucji społecznej", "Zakazane miłości. Seksualność i inne tabu" (z Martą Konarzewską); "Pociąg osobowy".
Naczelny OKO.press, redaktor, socjolog po Instytucie Stosowanych Nauk Społecznych UW. W OKO.press od 2019 roku, pisze o polityce, sondażach, propagandzie. Wcześniej przez ponad 13 lat w "Gazecie Wyborczej" jako dziennikarz od spraw wszelakich, publicysta, redaktor, m.in. wydawca strony głównej Wyborcza.pl i zastępca szefa Działu Krajowego. Pochodzi z Sieradza, ma futbolowego hopla, kibicuje Widzewowi Łódź i Arsenalowi.
Naczelny OKO.press, redaktor, socjolog po Instytucie Stosowanych Nauk Społecznych UW. W OKO.press od 2019 roku, pisze o polityce, sondażach, propagandzie. Wcześniej przez ponad 13 lat w "Gazecie Wyborczej" jako dziennikarz od spraw wszelakich, publicysta, redaktor, m.in. wydawca strony głównej Wyborcza.pl i zastępca szefa Działu Krajowego. Pochodzi z Sieradza, ma futbolowego hopla, kibicuje Widzewowi Łódź i Arsenalowi.
Komentarze