Sąd w Płocku uniewinnił Elżbietę, Annę i Joannę z zarzutu znieważenia uczuć religijnych. Tęcza nie obrażała - pobrzmiewało w uzasadnieniu. Co to oznacza na przyszłość? Czy sąd dokonał przełomu ws. symbolu osób LGBT? O tym w „Powiększeniu"
„Rozmowa, do której posłuchania Państwa zapraszam, okazała się dla mnie wyjątkowo trudna" – pisze Agata Kowalska, prowadząca "Powiększenie". „Tym razem zajmowałam się bowiem sprawą dotykającą mnie osobiście i tym samym wpływającą na moją pracę dziennikarską".
Cieszy mnie treść wyroku, naprawdę. Uważam, że nie powinien być inny. Ale słuchając uzasadnienia sądu rejonowego w Płocku płakałam jak bóbr. I to nie były łzy wzruszenia i radości. To była rozpacz.
Bo jestem lesbijką. Bo mieszkam w Polsce. I jestem tu obywatelką drugiej kategorii, a moja żona, moja mała tęczowa rodzina jest dla Rzeczypospolitej niewidzialna.
Dla mnie proces płocki nie toczył się o naklejki z Tęczową Maryjką, o znieważanie religii, o uczucia katolików. Dla mnie to był proces o nas, o osoby LGBT żyjące w Polsce. O ofiary przemocy, opresji i szczucia. O naszą społeczność, którą władza, Kościół i religijni fundamentaliści próbują wymazać z przestrzeni publicznej. I z prywatnej zresztą też. Twierdząc między innymi, że jesteśmy zaburzeni i że nasza piękna flaga, symbol dumy, odwagi, otwartości, jest czymś obrzydliwym i obraźliwym.
Fakt, że polski sąd nas zauważył i zrozumiał sprawia, że płaczę. Bo tak rzadko to się zdarza. Bo instytucje publiczne są nam wrogie lub obojętne. Bo żyjemy w na wskroś homofobicznym państwie i na wskroś homofobicznym systemie prawnym, gdzie nawet najmniejszy gest szacunku i rozpoznania jest na wagę złota, gdy powinien być nic nie znaczącym, zwykłym, nudnym standardem.
Dla każdego ten płocki proces i wyrok może oznaczać coś innego. Nie wszystkimi w równym stopniu wstrząsnął. Ale dotyczy każdej i każdego z nas, bo odnosi się do wolności słowa, do godności osób z mniejszości, do zakresu ochrony uczuć religijnych. Pytanie, czy ten wyrok wrośnie w historię emancypacji osób nieheteronormatywnych w Polsce. Moim zdaniem tak.
Zapraszam do dyskusji, komentarzy, a przede wszystkim do posłuchania „Powiększenia” i dwóch ekspertek: Dominiki Bychawskiej, prawniczki z Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka, ekspertki Rady Europy oraz Zuzanny Radzik, teolożki, publicystki „Tygodnika Powszechnego", autorki książki „Kościół kobiet”.
LGBT+
Kaja Godek
Elżbieta Podleśna
Episkopat Polski
Prokuratura
Anna P.
homofobia
Joanna Gzyra-Iskandar
Płock
Powiększenie
proces
tęczowa flaga
tęczowe maryjki
Autorka podcastów „Powiększenie”. W OKO.press od 2021 roku. Wcześniej przez 14 lat dziennikarka Radia TOK FM. Wielbicielka mikrofonu, czyli spotkań z ludźmi, sporów i dyskusji. W 2016 roku za swoją pracę uhonorowana nagrodą Amnesty International „Pióro Nadziei”.
Autorka podcastów „Powiększenie”. W OKO.press od 2021 roku. Wcześniej przez 14 lat dziennikarka Radia TOK FM. Wielbicielka mikrofonu, czyli spotkań z ludźmi, sporów i dyskusji. W 2016 roku za swoją pracę uhonorowana nagrodą Amnesty International „Pióro Nadziei”.
Komentarze