Trybunał Julii Przyłębskiej opublikował po kilku miesiącach uzasadnienie do swojego październikowego stanowiska ws. aborcji. Sędziowie i sędziowie-dublerzy uznali, że jedna z trzech przesłanek legalnej aborcji jest niekonstytucyjna. Ich zdaniem życie nawet ciężko uszkodzonego płodu (zwanego przez nich „dzieckiem”) jest ważniejsze od woli i dobrostanu kobiety w ciąży (zwanej przez nich „matką”).
Sprawę na gorąco komentowały w „Powiększeniu” posłanka Lewicy Agnieszka Dziemianowicz-Bąk i mec. Agata Bzdyń, radczyni prawna specjalizująca się w tematyce praw reprodukcyjnych. Polityczka udzielała wywiadu OKO.press i jednocześnie uczestnicząc w spontanicznej demonstracji Strajku Kobiet we Wrocławiu.
„Polki i Polacy chcą liberalizacji ustawy. Wiemy to z badań” – mówiła Dziemianowicz-Bąk. „Trwające protesty to wyraz sprzeciwu wobec władzy i Kościoła, które narzucają nam swoją wolę. Tylko 8 proc. osób w Polsce popiera tak radykalny zakaz”.
Polityczka mówiła o rozwiązaniach, które przygotował klub Lewicy, tj. o tzw. ustawie naprawczej. Miałaby ona dekryminalizować pomocnictwo, czyli umożliwić lekarzom przeprowadzanie zabiegów bez groźby więzienia.
Mecenas Agata Bzdyń analizowała, czy radykalnie sformułowane uzasadnienie quasi-TK może być podstawą do ograniczania kolejnych praw kobiet. Czy utrzyma się druga z ustawowych przesłanek do legalnej aborcji, tj. gdy ciąża pochodzi z gwałtu? Skoro wedle sędziów z Alei Szucha życie płodu jest ważniejsze od stanu psychicznego kobiety w ciąży? Czy Sejm ma teraz związane ręce i o żadnej nowej treści przepisu – jak zapowiadał PiS – nie ma mowy?
Więcej w podcaście „Powiększenie”. Posłuchaj!
Dziemianowicz-Bąk powinna zostać premierową i prezydentową tego kraju. Może ona wprowadziłaby go w XXI wiek.
Premierowa czy prezydentowa to żony premiera czy prezydenta. Pisząc – myśl.
Premierowa czy prezydentowa to są żony tych osób. Myśl…pisząc.
Debilizm
Logicznym następnym krokiem będzie kryminalizacja zabiegów aborcyjnych za granicą. Nie rozumiem też dlaczego dopuszczalna jest aborcja gdy dziecko poczęło się z gwałtu? Co było to było i się nie odstanie. Dlaczego ma być z tego powodu zamordowane dziecko? Również, dlaczego dopuszczalna jest aborcja, gdy donoszenie ciąży grozi śmiercią kobiecie? Tu człowiek i tu człowiek. W takim wypadku rzut monetą powinien zadecydować, czyje życie mamy ratować.
Te myśli daję pod rozwagę naszemu ukochanemu wodzowi oraz współrządzącemu Episkopatowi. A może niepotrzebnie się tu trudzę, gdyż te mechanizmy obrony życia oparte na naukach chrześcijańskich (jak je rozumie polski Krk) już są na wokandzie miłościwie nam panujących?
Sadyzm katolików znamy już od 16 wieków. Najbardziej podobał mi się rozdział palenia kobiet na stosie, jednego nie zrozumiałem dlaczego z kotami, ale to prezes chyba wie.
A tak na poważnie, kiedy Polacy rozlicza katoli za sprzedaż Polski Carycy Katarzynie w Targowicy na 123 letnia niewolę?
Pytanie.
Jeśli dziewczyna urodzi pół płynną jajecznicę, to czy ksiądz ochrzci TO DZIECKO jako dziewczynkę czy chłopca?
Ponoć to Boże dziecko.
Polsko, po co czynisz nam z istnienia niewyobrażalne piekło ? TK nie zastanowił się, wydając zakaz aborcji, że w konsekwencji doprowadzi do wyludnienia się kraju nad Wisłą. Co robi myśląca kobieta/ dziewczyna? Unika produktu zapłodnienia. Wydaje bezwzględny zakaz zapładniania! To jest jedyny sposób. Aborcja jest złem, zawsze wyniszcza macicę, pozostawia w świadomości traumatyczny zapis. mimo wieloletniej próby wyparcia.