Po Marszu Niepodległości, który relacjonowałam dla OKO.press już po raz czwarty, zostałam zapytana o tak zwane ogólne wrażenia przez dziennikarza portalu wirtualnemedia. Powiedziałam, że było bezpiecznie i zaledwie kilkukrotnie usłyszałam ze strony uczestników inwektywy w rodzaju „jebać was, szmato”. I tylko raz ktoś próbował wyszarpnąć mi telefon.
Biorąc pod uwagę, że dzień wcześniej policja oficjalnymi kanałami instruowała nas, jak nie dać się udusić własną legitymacją dziennikarską, a oficjalny profil Marszu Niepodległości straszył dziennikarza WP ogoleniem głowy na łyso, taki bilans można przyjąć z ulgą.
Niemniej, dziennikarze mówiący, że tegoroczny Marsz Niepodległości przeszedł bezpiecznie, są jak to dziecko z żartu o Stalinie. Cieszą się, że „porozmawiał, a mógł zabić”. Sama dla siebie tak zabrzmiałam w wypowiedzi dla wm.
Tekst publikujemy w naszym cyklu „Widzę to tak” – w jego ramach od czasu do czasu pozwalamy sobie i autorom zewnętrznym na bardziej publicystyczne podejście do opisu rzeczywistości. Zachęcamy do polemik.
Poseł na Sejm mówi, że trzeba zabijać
Dziennikarze są grupą, której na tego rodzaju imprezie dostaje się odpryskiem. Co roku wyznaczani są znacznie poważniejsi wrogowie narodu, przeciwko którym należy maszerować. W 2019 roku na przykład motywem przewodnim był tzw. psi gwizdek na antysemityzm, czyli pompowana przez skrajną prawicę akcja „stop 447”. Robert Bąkiewicz wołał, że „Żydzi chcą ograbić naszą ojczyznę”, na scenie głównej wisiał baner „Stop żydowskim roszczeniom”, a demonstrujący nieśli transparenty „Nie chcemy Polin”.
Pod hasłem tegorocznego marszu „Niepodległość nie na sprzedaż” krył się m.in. Niemiec, który chce wykończyć Polskę przy pomocy narzucanych rękami UE pakietów klimatycznych i tzw. ideologii gender. Na pierwszy plan wybijała się oczywiście sytuacja na granicy polsko-białoruskiej. Nie maszerowano jednak przeciwko Łukaszence, ale przeciwko migrantom.
W subtelności nie bawił się Robert Winnicki przemawiający na zakończenie na błoniach Stadionu Narodowego:
„Chcemy powiedzieć jasno, wojsko i straż graniczna po to ma broń, żeby w razie czego jej użyć. Jeśli trzeba będzie strzelać, to Wojsko Polskie ma strzelać. Stop nielegalnej imigracji! Stop fałszywemu humanitaryzmowi! Polska dla Polaków, to było i jest nasze hasło”.
Poseł na Sejm RP, apelując o otworzenie ognia do cywilów, publicznie przekroczył granicę, która jeszcze tydzień temu wydawała się nieprzekraczalna.
Jeszcze dosadniej intencję tegorocznego marszu wykładali ojcowie założyciele imprezy, czyli Obóz Narodowo-Radykalny, będący w konflikcie z Robertem Bąkiewiczem, byłym członkiem, a obecnie prezesem stowarzyszenia Marsz Niepodległości.
Działacze ONR maszerowali z krzyżami celtyckimi i banerem „It’s ok to stay white”. Wznoszono hasła „Polska cała tylko biała”.
Państwowy policjant o „lewackim ścierwie”
W tym roku przed marszem wstrzymano remont w centrum miasta, wywieziono 400 ton materiałów budowlanych, usunięto kosze na śmieci, ławki, rowery. Sami organizatorzy z kolei zasłaniali na wysokości mostu kamienice, w których oknach wisiały tęczowe i strajkowe flagi. Dzięki tym wysiłkom odnotowano zaledwie kilka incydentów, jak spalenie flagi Niemiec i portretu Donalda Tuska.
Złamano tylko jedną rękę aktywistce, 73-letniej Kindze Kamińskiej (czeka na operację).
Uczestnikom marszu udało się przejść przez miasto i nie spalić mieszkania, nie wysłać do szpitala żadnego policjanta, nie rozbić nikomu głowy kostką brukową, ani nie wyrwać drzewek i ławek. Ale do wszystkich tych zniszczeń nie dochodziło w poprzednich latach w wyniku erupcji agresji niewiadomego pochodzenia, ale w wyniku pielęgnowania uprzedzeń, lęków i złości.
Organizatorzy Marszu Niepodległości i innych tego rodzaju wydarzeń nieustannie pracują nad tym, by tęczowa flaga, gwiazda Dawida, czy symbol strajku kobiet wyzwalały w ludziach niechęć tak silną, że prowadzącą do aktów przemocy.
Odpowiedzialne państwo zdaje sobie sprawę z tego, jakim zagrożeniem dla bezpieczeństwa publicznego jest radykalizacja i mowa nienawiści. Oficjalnie organy mają przecież obowiązek ścigać ją prawnokarnie. Jak wywiązują się z niego mogliśmy przekonać się na przykładzie wydarzeń z Kalisza, gdzie prokuratura nie zgodziła się na zatrzymanie Piotra Rybaka za nawoływanie wprost do mordowania Żydów. Jak miałaby poradzić sobie w takim razie z bardziej zawoalowanym nawoływaniem do nienawiści, jakiego nauczyli się stosować narodowcy-organizatorzy Marszu Niepodległości?
Przez lata nie wypracowano żadnej sensownej strategii przeciwdziałania radykalizacji społeczeństwa. Prawo i Sprawiedliwość zobaczyło w niej raczej szansę niż zagrożenie i od lat, próbując politycznie ograć skrajną prawicę, konsekwentnie zlewa się z nią ideowo. Upaństwowienie Marszu Niepodległości jest tylko symbolicznym zwieńczeniem tego, co widać już gołym okiem.
Dlatego nie zdziwiło nas zupełnie, że policjant wrzasnął na organizatorkę antyfaszystowskiej manifestacji przy Rondzie Dmowskiego: „Idziesz, ty lewackie ścierwo!”.
Nie rzucanie kamieniami podczas Marszu Niepodległości jest największym problemem, ale rzucanie słowami nienawiści i przemocy. Nie podpalanie tego akurat dnia, ale rozpalanie pragnień, które są niebezpieczne dla konkretnych grup, konkretnych osób, dla całego demokratycznego państwa. Zwłaszcza gdy państwo daje takiej nienawiści swój patronat.
Strach ma wielkie oczy red. Sitnickiej…
I słusznie! Niech wrogowie narodu się boją! Polacy nie dadzą sobą pomiatać.
hahaha autor artykulu najwyrazniej wymaga pomocy lekarza. I to powaznego lekarza. Jesli w jego glowie sa takie mysli o jakich pisze to znaczy ze ma duuuuuzy problem.
Z doświadczenia jednak wiadomo, że fizyczny atak jest najistotniejszy. Słowo ma potęgę, ale jednak dopiero pięść jest decydująca. Kobiety może mają rację, ale gdy Bąkiewicz zrzuci jedną ze schodów to dopiero wiadomo, kto tu rządzi.
Hitem tego marszu był "krużganek oświaty".
https://www.salon24.pl/newsroom/1180437,robert-bakiewicz-niesie-kruzganek-oswiaty-internet-peka-ze-smiechu
Dominika, jakos nienawistne marsze organizowane przez bojowki spod zanku SS Lemapart ci nie przeszkadzaly. Poziom agresji na tamtych marszach byl gigantyczny w prownaniu do MN. Nawet tego z zeszlego roku. Niszczenie kosciolow, budynkow, pobicia, wulagryzmy, hasla na banerach gdzie wyp……… to bylo jak przecinek i mowa nienawisci lejaca sie z ust uczestnikow tych agresywnych demonstracji. Jakos ci to wtedy nie przeszkadzalo. Takez cale okofake bylo zachwycone.
uwłaszczanie i zawłaszczanie to specjalność pis, dostają za friko całą politycznie zaangażowaną stronę. ta cala godek to dowód na trafność oceny tego artykułu
"Policjant wrzasnął na organizatorkę antyfaszystowskiej manifestacji przy Rondzie Dmowskiego: „Idziesz, ty lewackie ścierwo!”."
Pisowska milicja prowadzi nabór wśród kiboli?
Droga Pani Sitnicko, 150 000 uczestnikow i 800 policjantow. W takiej eleganckiej Francji lub w Niemczech nie do pomyslenia bez udzialu kilkutysiecy policjantow.
1.Od 1 września 1939 w Polsce nie można mówić o salucie rzymskim, ale o hajlowaniu. Polak-Patriota nie hajluje, gdyż naziści wymordowali prawie 6 milionów jego rodaków.
2.Polak-Patriota nie zasłania twarzy w czasie świętowania, gdyż jest dumny ze swojej Ojczyzny. Kominiarki nakładają osobnicy pragnący dokonać czynów niezgodnych z prawem.
3. Polak-Patriota nie demoluje swojej stolicy.
4.Polak-Patriota jako dumny spadkobierca rycerskiej tradycji nie bije kobiet i dzieci . Czynią tak tylko damscy bokserzy.
5.Polak-Patriota posługuje się przede wszystkim przepięknym językiem polskim.
Chyba nikt nie ma złudzeń, dlaczego w pisowskiej propagandzie złem jest Zachód, a nie Putin czy Łukaszenka. Chyba nikt nie ma złudzeń dlaczego nie ma demonstracji przed ambasadami Białorusi, Rosji i Turcji.
Dziękuję, nigdy bym tego ładniej nie ujął. Dodałbym jeszcze:
7. Polak-Patriota dba o inkluzywne społeczeństwo, by każdy tego chcący dołożył konstruktywną cegiełkę do dobrostanu.
8. Polak-Patriota przykłada się uczciwą pracą i transparentnym prawodawstwem do gospodarczego rozwoju i dobrobytu.
Może ktoś Bąkiewiczom skutecznie nakładł do pustych łbów, że to jest uroczystość państwowa, tak samo jak państwowe są pieniądze na ich utrzymanie. Nie można gryźć ręki, która karmi.
Nie wiem czy to wystarczy do opisania moich uczuć, jestem zbulwersowana albo inaczej po polsku bardzo wstrząśnięta. To nie było żadne święto. To była manifestacja faszyzmu i nie tolerancji. Jak można innych ludzi tak nienawidzieć. Kilkudziesięciu napompowanych wodą kościelną bezmózgowców, którzy zapewnienie nie skończyli nawet podstawówki uzurpują sobie prawa do wszystkiego. Bóg honor i ojczyzna. Puste słowa. Obrazili mnie, moich rodziców i moich pradziadków. Wstydzę się, że jestem polką. Mieszkam na obczyźnie i nie wiem jak mam wytłumaczyć to zjawisko moim dzieciom, przyjaciołom, znajomym. Przykre, bardzo przykre. Niech ich wszystkich zamurują, uszczelnią granice, żadnej pomocy z Uni. Skończy się piwko i zwyczajna na ruszt. Zobaczymy jakie będą mieli miny czekając na mannę z nieba. Powodzenia
Nie wiem czy to wystarczy do opisania moich uczuć, jestem zbulwersowana albo inaczej po polsku bardzo wstrząśnięta. To nie było żadne święto. To była manifestacja faszyzmu i nie tolerancji. Jak można innych ludzi tak nienawidzieć. Kilkudziesięciu napompowanych wodą kościelną bezmózgowców, którzy zapewnienie nie skończyli nawet podstawówki uzurpują sobie prawa do wszystkiego. Bóg honor i ojczyzna. Puste słowa. Obrazili mnie, moich rodziców i moich pradziadków. Wstydzę się, że jestem polką. Mieszkam na obczyźnie i nie wiem jak mam wytłumaczyć to zjawisko moim dzieciom, przyjaciołom, znajomym. Przykre, bardzo przykre. Niech ich wszystkich zamurują, uszczelnią granice, żadnej pomocy z Uni. Skończy się piwko i zwyczajna na ruszt. Zobaczymy jakie będą mieli miny czekając na mannę z nieba. Powodzenia
a ten was bosak, to już wyszedł za mąż?
Etos rycerski? Polacy są karmieni mitami i zapominają, że w czasach istnienia rycerstwa znakomita większość Polaków była niewolnikami w szlacheckich majątkach.
I co z tego wynika, Panie Andrzeju? W Japonii wiekszosc Japonczykow harowala na polu. Pan im rowniez chce zakazac karmic sie mitem samurajow? Wiadomo, ze komuchy to samo dno, wiec, zamiast podarzac za wyzszymi ideali chca, aby wszyscy sie z nimi turlali w chlewie.
A co z etosem bolszewika? I co z komunistyczną dewizą "każdemu według potrzeb, każdy według możliwości"? Czy jest coś piękniejszego? Natomiast specyficznym etosem rycerskim naziści się kierowali. Do każdej ideologii trzeba mieć zdroworozsądkowy dystans.