Wpływowy ksiądz skazany. Dwa lata więzienia za całowanie podopiecznego

Ksiądz Mirosław N. to znana postać: przez lata był psychologiem w diecezji łowickiej i kapelanem Polskiego Towarzystwa Ziemiańskiego, skupiającego potomków szlacheckich rodów. Przyjaźnił się z rodziną Konstantego Radziwiłła, byłego ministra zdrowia i wojewody mazowieckiego, obecnie ambasadora RP w Litwie. Latami organizował dla dzieci i młodzieży obozy rekolekcyjne w Mikaszówce niedaleko Augustowa.

Na jednym z takich obozów

Cztery lata później 18-letni Paweł* stwierdził, że ksiądz powinien ponieść konsekwencje. Historię tę opisaliśmy przed rokiem w OKO.press i na FRONTSTORY.pl.

Pierwszy wyrok skazujący N. zapadł w marcu 2022 roku, ale sąd drugiej instancji skierował sprawę do ponownego rozpatrzenia. W międzyczasie ksiądz wezwał na pomoc wpływowych znajomych, którzy wystawili mu listy polecające i opłacili drugiego prawnika: mec. Bartosza Lewandowskiego związanego z Ordo Iuris.

Mimo to w czerwcu 2023 augustowski Sąd Rejonowy ponownie skazał księdza, nieznacznie łagodząc pierwotny wyrok: z 3 do 2 lat bezwzględnego więzienia. W wyroku z 3 października 2023 Sąd Okręgowy w Suwałkach podtrzymał ten werdykt. Oznacza to, że ksiądz N.:

• trafi do więzienia na 2 lata (najniższa możliwa kara za seksualne wykorzystanie małoletniego poniżej 15. roku życia);
• przez 10 lat nie będzie mógł pracować na stanowiskach związanych z wychowaniem, edukacją i leczeniem małoletnich;
• przez 10 lat nie będzie mógł kontaktować się z osobami małoletnimi, niebędącymi jego krewnymi ani zbliżać się do nich na odległość mniejszą niż 20 m;
• zapłaci Pawłowi 30 tys. złotych odszkodowania.

Sąd postanowił też obciążyć N. kosztami sądowymi i nakazał oddać Pawłowi 2 tys. zł za prawnika w procesie odwoławczym. Wyrok jest prawomocny, ale ksiądz utrzymuje, że jest niewinny. Jego prawnik zapowiada złożenie kasacji do Sądu Najwyższego.

Adwokat księdza: “Nie składamy broni”

“Po zapoznaniu się z pisemnymi motywami tego orzeczenia, które w mojej ocenie nie jest trafne, przygotujemy kasację. Mamy wrażenie, że nie wszystkie zarzuty zostały rozpoznane w tej sprawie, więc nie składamy broni” – komentuje dla OKO.press mec. Bartosz Lewandowski.

"Jako obrońca popieram stanowisko mojego klienta, że ksiądz jest niewinny i wyrok powinien być inny” – dodaje Lewandowski.

Ksiądz N. nie chciał rozmawiać z nami o wyroku

Jego szanse na skuteczną kasację komplikuje fakt, że przed laty przyznał się do winy rodzicom ofiary. Próbował też udobruchać samego Pawła, dając mu w prezencie długopis z kamerką (zresztą niedziałający). Matkę chłopca niepokoił telefonami i przekonywał, że nie ma „z tym” problemu.

Aby Sąd Najwyższy zgodził się rozpatrzyć kasację, ksiądz będzie musiał udowodnić, że w procesie doszło do rażącego naruszenia prawa, mającego wpływ na treść orzeczenia. Z art. 523 par. 1 kodeksu postępowania karnego wynika, że takim naruszeniem nie może być niewspółmierność kary.

Sprawa księdza N. od pierwszej apelacji toczyła się z wyłączeniem jawności. Nie poznamy zatem uzasadnień wyroków z czerwca i października 2023 ani argumentów, jakie podnosiły strony. Z akt pierwszej sprawy, do których dotarliśmy w ubiegłym roku, wynika, że obrońcy księdza N. zamierzali oprzeć apelację na:

• uchybieniach formalnych sądu w Augustowie, m.in. niedoręczeniu księdzu wezwań na rozprawę (miał nie wiedzieć o terminie);
• nieposzlakowanej opinii księdza, o której świadczyć miały listy jego znajomych, w tym senatora Jana Marii Jackowskiego oraz członków rodziny Radziwiłłów;
• próbie przekwalifikowania czynu księdza z molestowania nieletniego (art. 200 par. 1 kk) na naruszenie nietykalności cielesnej (art. 217 kk, przestępstwo zagrożone niższą karą).

Orzeczenia sądów pokazują, że ta strategia zawiodła. Kasacja w SN to ostatni sposób, by ksiądz N. uniknął kary więzienia.

Biskup „potraktował po ojcowsku”

„Byłem w szoku, usta miałem zamknięte, nie wiedziałem, co robić, czułem jego język, który »chodził po moich ustach«” – tak Paweł opisywał śledczym wydarzenia z obozu w Mikaszówce.

Z zeznań świadków wynika, że jeszcze w 2016 roku ksiądz N. rozmawiał o pocałunkach ze swoim przełożonym – biskupem łowickim Andrzejem Dziubą. Ale ten potraktował go „po ojcowsku”. Nie odsunął N. od pracy w diecezjalnej poradni psychologicznej, gdzie trafiały ofiary innych księży. Pozwolił, by N. dalej organizował obozy rekolekcyjne dla dzieci.

Ale choć biskup teoretycznie zawiesił wtedy księdza N. w obowiązkach i odesłał do klasztoru, lokalne media fotografowały go, jak pełnił posługę w nowej parafii.

Jak pisaliśmy, spóźniona reakcja biskupa Dziuby to naruszenie prawa kanonicznego, które nakazuje mu niezwłocznie wszcząć kościelne dochodzenie i powiadomić o nim Watykan. To także złamanie świeckich przepisów. Zgodnie ze znowelizowanym kodeksem karnym Dziuba powinien był zawiadomić prokuraturę o sprawie księdza N. najpóźniej w lipcu 2017 roku.

Nasze ustalenia przekazaliśmy Państwowej Komisji ds. pedofilii, która we wrześniu 2022 roku złożyła na biskupa zawiadomienie do prokuratury. Śledztwo, które prowadzi Prokuratura Rejonowa Łódź-Górna, ruszyło wiosną 2023 roku. Nadal jest w toku.

* Imię zmienione.