„Ta informacja była jak grom z jasnego nieba” – pisze o czwartkowym (22 października) wyroku Trybunału Konstytucyjnego korespondent francuskiego dziennika „Le Monde”.
„Decyzja prawnie kontrowersyjnego Trybunału Konstytucyjnego będzie w praktyce skutkować niemal całkowitym zakazem legalnych aborcji. Ale nie zlikwiduje aborcji jako takich” – to niemieckie „Süddeutsche Zeitung”.
„Kraj, który już dziś ma jedne z najbardziej restrykcyjnych przepisów aborcyjnych w Europie, wkrótce będzie pozwalał na zabieg tylko w przypadku gwałtu lub zagrożenia życia matki” – czytamy na portalu amerykańskiej telewizji CNN.
O haniebnym orzeczeniu TK napisały najważniejsze tytuły prasowe w Europie i za oceanem, m.in. brytyjski „Guardian”, niemiecki „Frankfurter Allgemeine Zeitung”, włoska „La Repubblica”, hiszpańskie „El País”, czeskie „Lidové noviny”, amerykańskie „New York Times”, a nawet prasa brazylijska. Artykuł pojawił się też na portalu arabskiej telewizji Al Jazeera.
Większość dziennikarzy i dziennikarek tłumaczyła, że ruch ten de facto delegalizuje aborcję w Polsce. Bo przesłanka „wad płodu” stanowiła znakomitą większość legalnych zabiegów.
Autorzy wskazywali na szerszy kontekst decyzji TK: zawłaszczenie Trybunału przez rząd PiS, bliskie relacje na linii Kaczyński-Przyłębska i nielegalny wybór sędziów „dublerów”.
Wielu podkreślało także smutny fakt – Polska nawet przed tragicznym wyrokiem miała wyjątkowo restrykcyjne prawo aborcyjne. Wskazywali na wpływ kościoła, organizacji „pro-life” i rządy „ultrakatolickich nacjonalistów”.
BBC: „Sąd najwyższej instancji zakazuje niemal wszystkich aborcji”
Warszawski korespondent brytyjskiej telewizji BBC Adam Easton w artykule zacytował twitterowy wpis Komisarz Praw Człowieka Rady Europy. Dunja Mijatović napisała w nim, że to „smutny dzień dla praw kobiet”. „Usunięcie podstawy prawnej dla niemal wszystkich legalnych aborcji w Polsce jest de facto zakazem i łamie prawa człowieka” – podkreśliła.
O wpisie Mijatović pisali także autorzy brytyjskiego dziennika „Guardian”. Wskazali na problemy natury prawnej związane ze sposobem obsadzenia TK i pokazali wpis Donalda Tuska, który nazwał wyrok „politycznym łajdactwem”.
W tekście BBC podano także liczbę wykonywanych w Polsce legalnych zabiegów przerwania ciąży. Korespondent tłumaczy czytelnikom, że wyrok TK oznacza delegalizację 98 proc. z nich.
„Polska jest jednym z najbardziej katolickich krajów w Europie, ale opinia publiczna wcale nie domagała się takiego rozwiązania. Sondaże od lat pokazują, że wyraźna większość Polaków sprzeciwia się zaostrzaniu prawa”
– pisze Easton. O Polsce jako kraju w zdecydowanej większości katolickim napisano także w „Guardianie”.
BBC: „To biskupi i laickie stowarzyszenia katolickie wywierały nacisk na rządzącą partię Prawo i Sprawiedliwość, by ta wdrożyła ostrzejsze przepisy. Choć ugrupowanie to opowiada się za tradycyjnymi wartościami religijnymi, zmiana była jednak problematyczna. Sprzeciw dało słyszeć się zarówno w parlamencie jak i na ulicach. W 2016 roku 100 tys. osób, głównie kobiet, protestowało, by zablokować próbę zaostrzenia ustawy”.
Korespondent BBC cytuje także wspólne stanowisko organizacji broniących praw człowieka – Amnesty International, Human Rights Watch i Center For Reproductive Rights:
„Orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego zapada w kontekście kolejnych ataków rządu na prawa kobiet i prób ograniczenia praw reprodukcyjnych. A także w kontekście zmian w prawie i nowej polityki, która podważyła niezależność wymiaru sprawiedliwości i rządów prawa w Polsce”.
W kolejnym artykule BBC napisała o protestach i użyciu przez policję gazu pieprzowego. Artykułowi towarzyszą przejmujące zdjęcia wykonane przez agencję Reutera.
Franceinfo: „Wyrok zgodny z życzeniem ultranacjonalistów”
„Ta informacja była jak grom z jasnego nieba. W czwartek 22 października przed 16.00, po pięciu godzinach obrad, polski Trybunał Konstytucyjny, kontrolowany przez narodowo-konserwatywną władzę PiS i uznawany za nielegalny przez część opozycji, wydał orzeczenie w sprawie aborcji w przypadku […] wad i śmiertelnych chorób płodu” – to początek artykułu we francuskim dzienniku „Le Monde”.
Informację podały też m.in. agencja AFP, telewizja Franceinfo, dzienniki „Ouest-France”, „Le Parisien” i „Le Figaro”.
„Prawo do aborcji w Polsce coraz bardziej zagrożone” – napisali dziennikarze AFP.
„Decyzja najwyższego organu władzy sądowniczej w Polsce jest zgodna z życzeniem ultrakatolickiej i nacjonalistycznej partii znajdującej się u władzy – Prawa i Sprawiedliwości. Aborcja od teraz będzie dozwolona tylko w przypadku zagrożenia życia ciężarnej lub gdy ciąża jest wynikiem gwałtu” – tłumaczą.
Cytują także rzecznika prezydenta Andrzeja Dudy Błażeja Spychalskiego. Ten w komunikacie zapewnił, że prezydent „cieszy się, że Trybunał opowiedział się po stronie życia”.
„Dostęp do tych świadczeń [legalnej aborcji – red.] i tak był już utrudniony, bo personel medyczny odmawiał obywatelkom zabiegów. Pigułka »dzień po« od lipca 2017 roku jest [w Polsce – red.] dostępna tylko na receptę” – napisano w „Ouest-France”.
Süddeutsche Zeitung: „Kaczyński wykorzystał znajomości”
„Decyzja prawnie kontrowersyjnego Trybunału Konstytucyjnego będzie w praktyce skutkować niemal całkowitym zakazem legalnych aborcji. Ale nie zlikwiduje aborcji jako takich” – pisze dla niemieckiego „Süddeutsche Zeitung” Florian Hassel.
W artykule wyjaśnia, na czym polega problem upolitycznionego Trybunału:
„Decyzja [TK – red.] zdaniem obserwatorów została podjęta w mniejszym stopniu przez samych sędziów, a bardziej przez lidera PiS Jarosława Kaczyńskiego. W 2019 roku »Gazeta Wyborcza« ujawniła, że prezes Trybunału Konstytucyjnego, Julia Przyłębska […] spotyka się regularnie z Kaczyńskim”.
„Czwartkowe orzeczenie przygotował Justyn Piskorski – jeden z trzech prawników, których PiS bezprawnie powołało do TK pod koniec 2015 roku, w miejsce sędziego konstytucyjnego wybranego przez poprzedni rząd. Dlatego w Polsce tę trójkę nazywa się »dublerami«”.
„Wielu prawników – w tym Rzecznik Praw Obywatelskich – uważa postępowania z udziałem tzw. »dublerów« za nieważne. Powinno to również dotyczyć niniejszego wyroku, który został wydany przy udziale wszystkich 15 sędziów konstytucyjnych. Prawdopodobnie będzie zaskarżany do europejskich trybunałów” – pisze Hassel.
W obszernym tekście wyrok komentuje także „Frankfurter Allgemeine Zeitung” . Przytacza m.in. pełne zadowolenia stanowisko Konferencji Episkopatu Polski. Abp Stanisław Gądecki przekonywał w nim, że „każdy człowiek prawego sumienia nie może odmawiać prawa do życia komukolwiek, zwłaszcza z powodu jego choroby”.
Dziennikarze „FAZ ” piszą również o zaostrzającym się sporze politycznym w polskim Sejmie, cytując m.in. Borysa Budkę i Marcelinę Zawiszę.
CNN: „Populistyczny rząd od dawna planował ten ruch”
„Kraj, który już dziś ma jedne z najbardziej restrykcyjnych przepisów aborcyjnych w Europie, wkrótce będzie pozwalał na zabieg tylko w przypadku gwałtu lub zagrożenia życia matki” – czytamy w artykule na portalu amerykańskiej telewizji CNN.
„Populistyczny rząd w Polsce od dawna planował ruch w kierunku dalszego zaostrzenia prawa aborcyjnego, powodując trwogę wśród obrońców praw kobiet i organizacji prawnoczłowieczych”
– piszą dziennikarze.
CNN cytuje aktywistów i aktywistki, które tłumaczą, że zakaz może zmusić kobiety do rodzenia także wtedy, gdy jest pewne, że dziecko umrze zaraz po przyjściu na świat. Telewizja przypomina także, że wyrok TK to pierwsza zmiana prawa aborcyjnego w Polsce od niemal 20 lat.
„Prawo i Sprawiedliwość przez większość trwania kadencji zajmowało się przejmowaniem kontroli nad sądami – usuwaniem sędziów, którzy byliby politycznie niewygodni i zamienianiem ich na takich, których krytycy nazywają upolitycznionymi. A także wdrażaniem środków dyscyplinarnych dla tych, których wyroki nie podobają się rządzącym” – pisze CNN.
Telewizja ABC News za agencją Associated Presspodała także informację o czwartkowych protestach. Relacjonuje trasę demonstracji i finał pod domem Jarosława Kaczyńskiego.
„Funkcjonariusze krótko starli się z częścią osób, wyrwali im plakaty i rozpylili gaz pieprzowy, by zmusić tłum do rozejścia się”
– piszą dziennikarze.
Wyrok zarysowują w szerszym kontekście:
„Orzeczenie odczytała przewodnicząca Trybunału Julia Przyłębska, lojalna wobec prawicowego rządu skupionego na rodzinie i wartościach katolickich. Nominacja Przyłębskiej w 2015 roku była jedną z pierwszych decyzji władzy na drodze do przejęcia kontroli nad sądami. Kroki te potępiła Unia Europejska, uznając je za sprzeczne z zasadami demokracji i praworządności”.
O wyroku pisały także m.in. „Wall Street Journal”, „Washington Post” i „New York Times”.
Dziennikarze z zachodu mają tyle wspólnego z rzetelnym dziennikarstwem co Wy, czyli NIC..
Partia PIS to komuniści. Wychowani za komuny. Najlepsze lata młodości za komuny. Wspomnienia najlepsze za komuny. Komuniści ubrani w prawicowe hasła, socjalizm to ich natura.
Wyuczeni na komunistycznych uczelniach, śpiewający piosenki na apelach , … bój to jest nasz ostatni… Sprawdz w jakich latach się urodzili … trolu komunistyczny
Widać ,synu, w d… byłeś i g…. wiesz….
Oooo kolejne prawilne trollisko się pojawiło.
Muszę cię rozczarować, idioto. Za tzw. komuny aborcja była legalna!
Nawet jeśli pani zdanie jest odmienne, to PROSZĘ NIKOGO NIE WYZYWAĆ OD IDIOTÓW!
Ale to jest akurat fakt nie "zdanie". Swoją drogą, jak idioci wszyscy i tak jesteśmy traktowani z góry, więc taka poprawność jest w tej chwili raczej dość mało istotna…
Funcjusz/funkcjonariusz oddelegowany do walki z dziennikarstwem. Przynajmniej przed bluzgami czyta (jeśli umie ze zrozumieniem) rzetelne artykuły.
Korespondenci tych "zachodnich mediów" to zapewne Pacewicze i inne Pankowskie. Teksty pisane w OKOpress…. To tak samo oddolne i spontaniczne jak z poparcie tysiąca organizacji pozarządowych dla kandydatki na RPO…. Czy na foto do tekstu to nie jest przypadkiem ta idiotka co bazgrała sprayem po budynku MEN???
Ej, bolszewicy, bolszewicy! Was to za mordę trzymać, bo tak się najlepiej czujecie. Potrzebujecie wodza, bez niego ani rusz. Społeczeństwo obywatelskie – w ogóle nie macie pojęcia co to.
Największe obywatelskie ruchy stworzone do tej pory w Polsce to jednak lewicowe nie były… Choćby wszystkie babki z Radia Maryja. Albo OSP, to są organizacje autentycznie oddolne i spontaniczne… Wszystko co po lewej jest bardzo sztuczne i finansowane z Zachodu… Nic naturalnego i spontanicznego……
Ależ tu mamy eksperta od ruchów obywatelskich. Może mi jeszcze powiesz, że ZMP też był "oddolnym" i "spontanicznym" ruchem młodzieżowym? Od kiedy niby Ochotnicze Straże Pożarne są "ruchami" obywatelskimi? Że niby co krzewią? Ideę nieużywania ognia otwartego? A co do sympatyków toruńskiego przedsiębiorcy, to po prostu dobrowolni sponsorzy jego działalności w zamian za "czułe słówka" z anteny. Każdemu wolno wspierać, kogo chce, ale określenie ich "ruchem obywatelskim" jest sporą przesadą.
Barbie, proszę odpłyń stąd. Jeśli nie zgadzasz się z tym, co tu czytasz, to idź do Karnowskich – u nich pobrylujesz. Klepiesz cały czas bez ładu i składu.
Z punktu widzenie tej idiotki może ty jesteś totalnym idiotą. Punkt widzenie zależy od punktu siedzenia. Sądząc z wypocin, Twoje siedzenie w dobrym punkcie nie stoi.
Więc spadaj
ULTRAKATOLICCY NACJONALIŚCI to chyba jednak trochę straszenie.
PS Pozdrawiam pracownika który ma w obowiązkach sprawdzanie komentarzy pod artykułami i musi się użerać z boomerami wyzywającymi się od komunistów xd
Wymień bardziej radykalnych i wskaż kraj pochodzenia.
A ja myślę, że to nie jest żadne straszenie, tylko tak klasyfikuje się PiS na Zachodzie. W Polsce natomiast nie budzi powszechnej śmieszności nazywanie prawicowych partii lewicowymi tylko dlatego, że nie są tak prawicowe jak PiS i inne skrajne wynalazki, jak np. ma to miejsce w przypadku PO. Po prostu normalność na świecie to w Polsce lewicowość, a dla tych po prawej stronie to wręcz "lewactwo" 😛
Z nazwy tylko TK wykonał polecenie naczelnika państwa, który w ten sposób spłaca episkopatowi i środowiskom katolickim dług za poparcie w kolejnych wyborach. Hipokryzja Polaków wręcz poraża. Z jednej strony tłumnie do proboszcza po odpuszczenie grzechów, a z drugiej jak naczelnik i na jego rozkaz TK realizuje polecenia urzędników kościelnych to na ulice i protest. Taka jest mentalność narodu w 95% potomków dawnych chłopów pańszczyźnianych, czytaj niewolników. Trafnie to zdefiniował prof. Markowski cyt. „Jeżeli w czymś możemy upatrywać niskich kwalifikacji polskiego obywatela, jego słabego kapitału społecznego, to w specyficznym typie katolicyzmu; w tradycji, w której się wyrasta: zdrowaśkach, odpuszczaniu win, spowiedzi i korupcjogennym dawaniu na tacę za wszystkie grzechy, połączonym z przekonaniem, że to załatwia sprawę. Mówiłem wielokrotnie i pisałem, głównie na podstawie badań, że najbardziej odpowiedzialny za ten stan rzeczy jest właśnie brak tradycji oświeceniowej i purytańskiej, protestanckiej, gdzie grzech jest grzechem, a odpowiada się za niego bezpośrednio przed Bogiem. To ten kulturowy sos, w którym wrastamy w życie, sprawia, że mamy ułomne kwalifikacje demokratyczne.” Mamy taki rząd i takie państwo na jakie sobie sami zasłużyliśmy. Przestańmy być hipokrytami i w końcu przyjmijmy do wiadomości, że tak jak powiedział Prof. Wojciech Sadurski: cyt. "Bruksela, Luksemburg i Strasburg, mogą pomóc, ale nie przyniosą Polsce demokracji. Nie ma innego wyjścia z obecnej fatalnej sytuacji jak poprzez wygranie wyborów przez demokratów.”
Fajna teoria, ale błędna. Pis to komuniści , wychowani za komuny, urodzeni w latach 50,60 Wyuczeni na socjalistycznych uczelniach , kościół katolicki, to przykrywka, aby omamić , aby tacy jak ty (intelektualiści), dopatrywali się głębszego wymiaru.
Jednak w jednym masz rację demokracja ich zniszczy.
pozdrawiam
A twierdzicie , że nie ma demokracji…hehe …macie styropian zamiast mózgów… Samo istnienie Kaczyńskiego wam rozum odbiera…
Z zachwytu nad Kaczafim byłbyś w stanie mu zrobić łaskę.
Nie koniecznie. Wśród prominentów PiS nie przeważają ludzie podeszłym wieku 60-70 lat.Spadkobiercami komunistow jest wielu młodych, w strefie 30 lat. Sprawdza się opinia z lat 90 ub wieku, że dziedzictwo komunistyczne to sprawa dwu, a przy marnej edukacji więcej pokoleń. Należy też wziąć po uwagę wpływ krk, instytucji z natury zacofanej, antynaukowej i kłamliwej.
Nie wie dlaczego pajoratywna ocena, że demonstranci to także katolicy. Nawet gdyby – to dobrze. Świadczyłoby o rodzącym się proteście wobec kołtuństwa i nomenklatury Krk. Czyli o dojrzewaniu katolików do myślenia.
\"Z jednej strony tłumnie do proboszcza po odpuszczenie grzechów,\"
Podobno z tymi tłumami to tak różnie bywa. Polska jest krajem, gdzie zaistniała prawdziwa przepaść (pono wręcz największa w świecie) pomiędzy pokoleniem "-40" a pokoleniem "40+". I właśnie w sferze religijności ta przepaść jest najbardziej widoczna.
No ale oczywiście zejście ze sceny tego starszego pokolenia nie stanie się prędko.
A nawet gdyby się stało, to jest też i taka możliwość, że pokolenie młodsze zrobi nam kawał i samo przejdzie na odmienne pozycje gdy nieuchronni stanie się pokoleniem starszym.
Wydaje się, że publiczny dyskurs lękowo zatrzymuje się przed odpowiedzią na pytanie o źródła obaw tzw. polityków przed klerem.
A przecież prostym wynikaniem jest nielegalny wpływ instytucji Kościoła na wyniki wyborów!
Ta zagraniczna korporacja nie ma prawa partyjnie działać w demokratycznych elekcjach, inaczej stają się one swoim zaprzeczeniem. Władza tak zdobyta jest nieprawna. Kiedy doczekamy się rozważań na ten temat?
Gdyby nie "dziennikarze z zachodu" tkwilbys trollu jeden z drugim w zabetonowanym na wieki wieków PRLu.
Każda ciąża i połóg zagrażaja życiu kobiety. Nawet kiedy wszystko przebiega na pozór poprawnie. Brak edukacji seksualnej, wiedzy o rozwoju i funkcjonowaniu organizmu, systemie nerwowym i hormonalnym, brak wsparcia psychologicznego i dostępu do terapii, wcześniej, czy później doprowadza do samobójstw młodych, niedoszłych "matek Polek". Obym się myliła. A wszystkim nawiedzonym, plującym na "rozwiązłe dziewczyny i kobiety, które dają na prawo i lewo, a potem płacz, że ciąża" życzę opamiętania, zanim będzie dla nich za późno. Jak dotąd, to podobno tylko jedna ciąża zaistniała bez udziału "czynnika męskiego". Smutne jest to, że Ci którzy najgłośniej "się modlą", spychaja nas coraz niżej w przemoc i gwałt, w każdej dziedzinie zycia. "Kto nigdy nie wykorzystał pijanej?" Normalny, zdrowy psychicznie człowiek. A kto wykorzystał? Kto wykorzystuje teraz cała Polske, jak dziewczyne po pigułce gwaltu podanej w "dobrym winie"? Na pewno nie żadne "lewactwo, neomarksizm, czy inne elgiebety". To bardzo smutne, że dozylismy takich czasów, w których "pasterzy" jawnie juz zastępują "wilki" a stado nadal zdaje się bezmyslnie podążac w strone przepaści. Tu też chciałabym się mylić.
Ci 'pasterze' od zawsze byli 'wilkami'. To nie prawda, że pedofilia wśród czarnych to znak nowych czasów rewolucji seksualnej. Wystarczy pobieżnie zapoznać się z wiekami przeszłymi, co działo się na dworach arystokratycznych, do których należały dwory biskupie. Różnica jest taka, że dawniej nie było prasy, nie było komunikacji, panował analfabetyzm. Od czasów Oświecenia wiedza wkrada się pod strzechy i w ostatnim stuleciu ta wiedza wybuchła niewyobrażalnym skandalem w Krk.
To wszystko prawda, ale mam wrażenie, że nie cała. Też nie znam "całej prawdy", ale "w moich czasach" na katechezę chodziło się dobrowolnie, kosciol był dla nas niemal synonimem wolności, mielismy roznych katechetów, ale tylko jeden, i to bardzo krótko, "pachniał winem" i jakoś mu się czasem ręce na "krągłościach" dziewczyn zatrzymywały. Ale byłam też w harcerskiej grupie teatralnej, w której szef miał podobne "objawy czułości" wobec chłopaków, tylko nikt wówczas nie wiedział "co z tym fantem zrobić". Albo nie przyjmowano tego do wiadomości. "Prawda czasow" była inna. Teraz, kiedy świadomość społeczna szkód, jakie podobne zachowania czynią ofiarom niby wzrosła, powinny byc one zupełnie nieakceptowalne. Dlatego właśnie mam wrażenie, że "wolnosc wyznania i klauzula sumienia" oznaczają dzisiaj, że im więcej wyznania, tym mniej sumienia. Ze brakuje nam znajomości historii
chrzescijanstwa i wiedzy o rozwoju doktryny, to już zupełnie inna sprawa. Podobno "kto umie czytać, ten umie gotować", dostęp do dowolnej wiedzy mamy wszyscy.
Żadnych dyskusji z nawiedzonymi, aborcja na życzenie.
Wycie lewactwa to miód na serce….
Zapamiętajcie sobie: ultrasi i ortodoksi nigdy nie zadowolą się jednym sukcesem. Fundamentalistów i nawiedzonych radykałów – takie poczynione wobec nich ustępstwo ('appeasement') jedynie rozzuchwali. I wkrótce zażądają więcej.
Kaja Godek już myśli o zakazaniu aborcji w przypadku, gdy ciąża jest wynikiem przestępstwa (gwałt, kazirodztwo etc.). Wkrótce także dziewczyny zgwałcone będą musiały urodzić. Uzasadnienie "konstytucyjne" już gotowe: takie samo, jak w przypadku zakazania spędzenia płodu genetycznie uszkodzonego . . .
Możemy to wygrać jedynie ogniem, mieczem i tarczą i to dosłownie. Jeżeli nie usuniemy samego źródła tych problemów, to nie będzie lepiej, ale coraz gorzej. JK wszystkim steruje i czas sprawić by 1 listopada zwolennicy miesięcznic mogli modlić się za niego. Za jego "nawrócenie" XD. W kupie siła. Potrzebna jest grupa 100 tys lub miliona obywateli. Cały system jest ustawiony przeciwko obywatelom. Pytanie jaka część obywateli naszych rodzin i znajomych musi zginąć w wyniku sztucznych problemów stworzonych przez rząd.
Do wszystkich kretynów wypowiadających się na tym forum i na innych również: KONSTYTUCJA MÓWI O OCHRONIE ŻYCIA OD URODZENIA DO NATURALNEJ ŚMIERCI. KONIEC I KROPKA.OD URODZENIA!!! To, że Zoll uwalił ustawę o aborcji uchwaloną w 1996r. przez SLD, UP i część UD to wynik jego ultrakatolickich poglądów, a nie przepisów konstytucyjnych. Przeczytajcie sobie, jak potraficie, zdania odrębne profesorów Łętowskiej czy Garlińskiego. To właśnie tacy prawnicy jak Zoll wierni bardziej Kościołowi niż Konstytucji zgotowali polskim kobietom ten los!
Oczywiście,że sedno zła w tym kraju tkwiło i tkwi w kościele tzw.katolickim(najlepszym przykładem targowica).Skoro doktryna jest martwa(Nitsche"Gott is tot")to hulaj dusz piekła nie ma.
Słuszne przypomnienie, prawdziwy TK zawsze wzmacniał instytucjonalny Kościół. Ciekawa by była refleksja profesorów Zolla i Rzeplińskiego nad ich własnym wpływem na wzrost potęgi tej zagranicznej korporacji, która dała w Polsce władzę reżimowi demolującemu demokrację. Ich strojenie się teraz w piórka obrońców prawa wydaje się zabawne.
Na szczęście mam już swoje lata, problem mnie nie dotyczy ale mam wnuczki, które na szczęście żyją i uczą się w cywilizowanych krajach. Moralność naszych, rodzimych katolików jest wręcz humorystyczna. Koleżanka chciała umówić wizytę u ginekologa. Kochana, ale po Wielkanocy, bo teraz mam tłumy. Wszystkie chcą, żeby przed spowiedzią usunąć im spiralę. A po aferze pedofilskiej panów Sekielskich największym problemem dla, wydawałoby sie oświeconych publicystów było jak przwrócić zaufanie do kk. A po jaką cholerę? Nie może mieć zaufania instytucja, która ludziom permanentnie ciemnotę wciska. Tzw. polscy rolnicy, czyli chłopi są przekonani, że śluby cywilne i niechrzczone dzieci są nielegalne. Rolnicy u nas to są osiedleni w Polsce Holendrzy bo ziemia jest tańsza a nasi to są chłopi i deska dębowa na trzy zdrowaśki. Przecudna scena z Nocy i Dni: "Uciekajta chłopy bo dohtory przyjechały!!!" W takim kraju żyjemy i nie ma co marzyć o Irlandii. Czechy są bliżej.Ratujmy się, bo niedługo tacy uczeni jak p. Ogórek bedą jedynymi "inteligentami" w tym kraju!
Tchórzliwa PiSia władza, wykorzystała pandemię, dodatkowo wprowadzając ograniczenia do wielkości zgromadzeń. Jestem pewien, że są tak tępi, iż doprowadzą jeszcze przed następnymi wyborami do tego, że ich obecni, otumanieni zwolennicy się z nimi rozprawią. Będą mieli szczęście jak nie będzie to krwawa rozprawa w stylu Jakuba Szeli.
Ktos napisal tu ze partia Pis to komunisci…. czy wysylanie bojowek faszystowskich krzysia bosaka do "obrony" kosciolow jest komunistyczne?
Wielu wyborcow nie wie ze pani oberprokurator TK mieszka tak na luzie w luksusowej willi w berlinie zworodniala dama o pseudonimie "krwawa jula" zgotowala pieklo polskim kobietom i zwiala do luksusowej willi w berlinie : )))to nie sa ploty kaczynski i jego slugi napierdzielaja z z krzysiem bosakiem w sejmie tylko tak dla jaj na spotkaniach u biskupow ktorych kosciolow bronia bojowki faszystowskie krzysia juz jest zgoda : ))))powiedzmy sobie prawde ktora jest bardzo ale to bardzo wstydliwa.. w polsce przejmuja powoli wladze faszysci przy pomocy pisu oczywiscie….