Dlaczego lekarz straszył pacjenta służbami specjalnymi? Bo się awanturował. Czy politycy mają prawo leczyć się bez kolejki? Nie mają, ale i tak nie złamali prawa. To “awanturujący się” pacjent złamał regulamin - szpital Ministerstwa Obrony Narodowej tłumaczy się po prowokacji OKO.press

Tydzień temu, 29 stycznia, OKO.press opublikowało nagranie rozmowy, którą przeprowadziłem z lekarzem z Kliniki Rehabilitacji Centralnego Szpitala Klinicznego MON. Podałem się w nim za pacjenta, który widział, jak Paweł Soloch, szef BBN i Tomasz Szatkowski, wiceszef MON, korzystają bez kolejki z zabiegu w kriokomorze.

O tym, że tak się stało, poinformował nas czytelnik OKO.press. Lekarz zapewnił mnie przez telefon, że szef BBN może leczyć się bez kolejki, bo pozwala na to “rozporządzenie ministra obrony narodowej”, a wiceminister MON dlatego, że dla personelu szpitala jest przełożonym. Pogroził mi przy okazji, że jeśli będę zanadto interesował się sprawą, zajmą się mną służby specjalne:

„Jak będziecie tak mocno dociekać, to tam jest kamera. Ładnie was tam wszystkich ponagrywa. Będziecie chodzić się spowiadać do odpowiednich służb. Tak że ja bym zalecał rozsądek” – usłyszałem w słuchawce.



Tego samego dnia zapytaliśmy szpital, a następnie Biuro Bezpieczeństwa Narodowego i Ministerstwo Obrony Narodowej:

  • na jakiej podstawie prawnej Tomasz Szatkowski i Paweł Soloch korzystali ze świadczeń szpitala poza kolejką?
  • czy szpital podpisał z MON i BBN umowy na świadczenie usług medycznych?
  • czy szpital przekaże “odpowiednim służbom” nagranie z monitoringu w szpitalnej poczekalni; jeśli tak – na jakiej podstawie prawnej?

Ministerstwo Obrony Narodowej nie odpisało nic, choć przez telefon biuro prasowe resortu zapewniało, że odpowiedź jest w trakcie przygotowań. Dostaliśmy odpowiedzi od rzecznika Pawła Solocha z BBN i od rzecznika szpitala. Obaj przyznają, że żadne przepisy nie dają urzędnikom BBN i MON prawa do lepszego traktowania, ale jednocześnie

utrzymują, że leczenie ich szefostwa odbywa się zgodnie z przepisami. Choć to nie jest prawda.

Na dodatek żaden z nich nie potępił zastraszania pacjenta przez pracownika szpitala.

To tylko incydent?


Pan Paweł Soloch korzysta ze świadczeń opieki zdrowotnej (...) zgodnie z wyznaczonymi terminami. (...) Zapewniam, że zaistniała sytuacja miała charakter incydentalny.

Paweł Soloch, odpowiedź rzecznika Pawła Solocha - 30/01/2018

Fot. TVP Info


Fałsz. Paweł Soloch korzystał z kriokomory na specjalnych zasadach.


Rzecznik Pawła Solocha, szefa BBN, przyznał, że jego przełożony leczy się w szpitalu MON “na podstawie powszechnie obowiązujących przepisów w zakresie ubezpieczenia zdrowotnego”. Mówiąc prościej: jest pacjentem na takich samych prawach, jak wszyscy inni. W to nie wątpimy. Dodał jednak, że korzysta z usług “zgodnie z wyznaczonymi terminami”, a skorzystanie z kriokomory poza kolejką 26 stycznia “miało charakter incydentalny”. Oba twierdzenia są nieprawdziwe.

  • Przeczytaj odpowiedź BBN w całości

     Pan Paweł Soloch korzysta ze świadczeń opieki zdrowotnej CSK MON na podstawie powszechnie obowiązujących przepisów w zakresie ubezpieczenia zdrowotnego, na podstawie skierowania lekarskiego i zgodnie z wyznaczonymi terminami.

    We wskazanym przez Pana Redaktora dniu, z powodu wykonywania obowiązków służbowych, doszło do kilkunastominutowego – względem wyznaczonej godziny – spóźnienia Pana Pawła Solocha na jeden z serii zaplanowanych 3-minutowych zabiegów krioterapii. W związku z tym, zabieg odbył się z nieznacznym opóźnieniem. Zapewniam, że zaistniała sytuacja miała charakter incydentalny.

Przyjęcia na zabieg krioterapii w Klinice Rehabilitacji szpitala MON odbywają się w trzech godzinach: o 8, 9:30 i 17. Taką informację dostaje każdy pacjent przyjmowany na zwykłych zasadach.

Tymczasem 26 stycznia Paweł Soloch, a po nim Tomasz Szatkowski skorzystali z kriokomory tuż przed 9.30, wyprzedzając czekających w kolejce pacjentów. Politycy nie spóźnili się. Po prostu zostali obsłużeni poza kolejnością i na specjalnych warunkach: zwykli pacjenci są wpuszczani do kriokomory piątkami. Ministrowie wchodzili pojedynczo.

Wcale nie był to odosobniony przypadek. Jak poinformował nas czytelnik OKO.press, 29 stycznia około godziny 9.15 do kriokomory wszedł Tomasz Szatkowski. Z kolei 30 i 31 stycznia około godz. 9 korzystał z niej Paweł Soloch. Za każdym razem robili to więc poza kolejnością i przed oficjalnie wyznaczoną godziną.

Wygląda na to, że personel szpitala przyznał pracownikom MON i BBN przywilej korzystania z kriokomory osobno i było to zasadą, a nie “incydentem”.

Lekarz zalecił osobno

Rzecznik szpitala MON, płk lek. med. Jarosław Kowal, w swoich tłumaczeniach także mija się z prawdą, ale w bardziej oryginalny sposób. Zapewnił OKO.press, że korzystanie z kriokomory osobno i poza kolejką Szatkowskiemu i Solochowi zalecił lekarz “w oparciu o wskazania medyczne”.

  • Szpital MON o prawie do samotnej krioterapii

    Jednocześnie pragnę wyjaśnić, że wszyscy pacjenci korzystający 26 stycznia 2018 r. z zabiegów fizykalno-rehabilitacyjnych w naszym Zakładzie Rehabilitacji, zostali przyjęci na podstawie ważnych skierowań, mieli wykonywane świadczenia medyczne zgodnie z wcześniej przeprowadzoną kwalifikacją lekarską, w zakresie aktualnie obowiązującego kontraktu z Narodowym Funduszem Zdrowia. Mieli także prowadzoną odpowiednią dokumentację medyczną z procesu leczenia zgodną z wymogami NFZ i innymi aktami prawnymi.

    Omawiając problematykę krioterapii warto dodać, że szczegółowy program (m.in. czas trwania każdego zabiegu, temperatura zabiegu, liczba pacjentów przebywających jednocześnie w kriokomorze, kolejność ich wejść,) ustalany jest indywidualnie dla każdego pacjenta w oparciu o wskazania medyczne. Z analizy dokumentacji medycznej wynika, że wszyscy pacjenci korzystający 26 stycznia br. z kriokomory robili to zgodnie z przepisami NFZ, dziennym harmonogramem zabiegów oraz indywidualnymi zaleceniami lekarskimi”.

Trudno nawet wyobrazić sobie, jakież to wskazania medyczne mogłyby uzasadniać konieczność izolowania się od innych pacjentów. A jeżeli nie chodziło o względy medyczne, to lekarz, który pozwolił na uprzywilejowanie Solocha i Szatkowskiego, naruszył regulamin szpitala (par. 10 pkt 10), który nakazuje leczyć pacjentów “według określonego porządku oraz w ramach procedury zapewniającej sprawiedliwy, równy, niedyskryminujący i przejrzysty dostęp do świadczeń zdrowotnych we wszystkich zakresach”.

Zbyt duże skróty myślowe

Jeszcze bardziej kuriozalne są próby wytłumaczenia lekarza, który chciał nastraszyć dociekliwego pacjenta zainstalowanymi w szpitalu kamerami i interwencją służb specjalnych. Rzecznik szpitala poinformował, że lekarz tłumaczył kierownictwu szpitala, że “w swojej ocenie wykazał się reakcją adekwatną do sytuacji”, ponieważ personel przekazał mu informację o “awanturującym się mężczyźnie”, który miał rzekomo filmować innych pacjentów.

Jak kierownictwo szpitala przyjęło tę linię obrony? Stwierdziło, że lekarz “zastosował zbyt duże skróty myślowe”

oraz “z ubolewaniem” przyznało, że “wykorzystana argumentacja była niezgodna ze stanem faktycznym, w tym nie odnosiła się do obowiązujących przepisów prawa, dlatego sposób prowadzenia rozmowy był wysoce niefortunny”.

Rzecznik dodał też, że “zastosowaną argumentację w niewielkim stopniu tłumaczy fakt, że lekarz i pozostały personel medyczny reagował na ewidentne złamanie pkt. 15 regulaminu szpitala (zakaz filmowania i fotografowania)”. Tu przyznajemy szpitalowi rację – rzeczywiście naruszenie zakazu fotografowania w niewielkim stopniu usprawiedliwia zastraszanie pacjenta.

W długim oświadczeniu szpital ani słowem nie potępił wprost gróźb lekarza.

Szpital zaznaczył co prawda, że monitoringiem objęte są jedynie “kluczowe przejścia i ciągi komunikacyjne”, a nagrania z monitoringu są przekazywane służbom jedynie na ich oficjalną prośbę i na podstawie przepisów prawa. Nie odpowiedział jednak na pytanie, czy zdarzało się już, że przekazywał takie nagrania i w jakich sytuacjach do tego dochodziło. I nie zapewnił, że ze strony “odpowiednich służb” nic mu nie grozi.

Z odpowiedzi wynika, że kierownictwu szpitala jest przykro, że lekarz nie zna przepisów. Najwyraźniej nie ma jednak nic przeciwko faworyzowaniu niektórych pacjentów i zastraszaniu innych.

W interpretacji szpitala regulamin placówki naruszył jedynie czytelnik OKO.press. Nie naruszyli go jednak ani lekarz, który chciał go zastraszyć, ani personel faworyzujący VIP-ów.

  • Zobacz, jak szpital tłumaczy lekarza

    „(…) jest wysokiej klasy fachowcem, wybitnym specjalistą w swojej dziedzinie, a podległy mu oddział cieszy się uznaniem pacjentów z całej Polski. W wyjaśnieniach, jakich udzielił kierownictwu szpitala tłumaczył, że – w swojej ocenie – wykazał się reakcją adekwatną do sytuacji. Personel zakładu przekazał mu bowiem informację o awanturującym się mężczyźnie, który filmował innych pacjentów w trakcie udzielania świadczeń medycznych. Tym niemniej, w ocenie kierownictwa szpitala w czasie rozmowy telefonicznej (…) zastosował zbyt duże skróty myślowe. Był bowiem przekonany, że rozmawia przez telefon z awanturującym się wcześniej mężczyzną i jest to kontynuacja rozmowy prowadzonej przez personel Zakładu. Z ubolewaniem należy przyznać, że wykorzystana argumentacja była niezgodna ze stanem faktycznym, w tym nie odnosiła się do obowiązujących przepisów prawa. Dlatego sposób prowadzenia rozmowy był wysoce niefortunny. Zastosowaną argumentację w niewielkim stopniu tłumaczy fakt, że lekarz i pozostały personel medyczny reagował na ewidentne złamanie pkt. 15 regulaminu szpitala (zakaz filmowania i fotografowania)”.

Z drogi, minister jedzie

Nie łudzimy się, że przypadek Solocha i Szatkowskiego jest odosobniony i że personel szpitala zaczął lepiej traktować polityków dopiero za rządów PiS. Gdy o przywileje władzy w szpitalu MON zapytaliśmy oficjalnie Tomasza Siemoniaka, ministra obrony narodowej za drugiej kadencji rządu PO-PSL, odpowiedział,  że takich nie było, a sam z usług szpitala nie korzystał. Inny wysoki urzędnik z MON z czasu rządów PO-PSL nieoficjalnie przyznał jednak, że kierownictwo resortu było obsługiwane poza kolejką.

O tym, jak personel szpitala MON traktuje VIP-ów – w tym ministrów niezależnie od barw politycznych – w wywiadzie dla “DGP” z września 2017 roku szczegółowo opowiadał ratownik z tamtejszego Szpitalnego Oddziału Ratunkowego (SOR):

“SOR z punktu widzenia ministra wygląda tak: przyjeżdża do nas, prowadzony jest do gabinetu, badania przeprowadza się trybie priorytetowym. Jeśli jest potrzebne miejsce na oddziale, to się od razu znajduje. Najwyżej wywali się kogoś na korytarz. Minister dostanie posiłek, kierownik oddziału przyjdzie zapytać, jak się minister miewa, czy jest zadowolony z obsługi szpitalnej – to wiadomo, że będzie zadowolony. W dodatku głowa mu będzie spoczywała na wygodnej poduszce. Proszę tylko pamiętać, że u nas na SOR-ze poduszka jest tylko na jednym łóżku, w izolatce, która często jest też salą VIP”.

Czy po  ujawnienie przez przywilejów władzy cokolwiek zmieni się w funkcjonowaniu szpitala MON? Sądząc po odpowiedziach, które dostaliśmy, nie można na to liczyć.


Drodzy Czytelnicy, jeśli wiecie o przypadkach faworyzowania VIP-ów w służbie zdrowia, piszcie na adres [email protected]


Dziennikarz, filozof. Związany z OKO.press od 2016 roku. Wcześniej pisał dla "Gazety Wyborczej". Był nominowany do nagród dziennikarskich. Boksuje.


Powiązane:

Lubisz nas?

Powiedz o tym innym