Stacja TVN jest uznawana za bardziej obiektywną dwukrotnie częściej niż TVP, przy czym Polki są znacznie surowsze dla publicznej niż Polacy. Potępiając i karząc programy TVN i wychwalając TVP Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji jest w zdecydowanej mniejszości - dowodzi sondaż Kantar Public dla OKO.press
KRRiT ukarała TVN24 gigantyczną karą prawie 1,5 mln złotych zarzucając stacji stronniczość w relacjonowaniu protestów z grudnia 2016, a nawet coś w rodzaju agitacji politycznej. Jednocześnie Rada nie reaguje na skargi - także OKO.press w obronie dobrego imienia Adama Bodnara - na zakłamany i propagandowy przekaz TVP, w tym zwłaszcza "Wiadomości TVP".
Postanowiliśmy sprawdzić, jak postrzegana jest wiarygodność obu stacji przez samych telewidzów. Pytaliśmy o to, która jest bardziej obiektywna. Sondaż OKO.press zrealizowany przez Kantar Public 12 grudnia 2017 dał wynik jednoznaczny: TVN (49 proc.) była dwukrotnie częściej wybierana jako "bardziej obiektywna" niż TVP (25 proc.).
Miarą polaryzacji poglądów jest to, że prawie nikt (2 proc.) nie wybrał odpowiedzi, że obiektywne są obie stacje. Co dziewiąta osoba uznała, że żadna z nich obiektywna nie jest.
Uderzające są różnice genderowe. Jak w wielu innych sondażach OKO.press, Polacy okazują się znacznie bardziej niż Polki podatni na wspierającą władzę narrację telewizji publicznej. Oni też wybierają częściej TVN, ale przewaga nad TVP wynosi tylko 1,6 razy. U kobiet dominacja TVN jest znacznie większa - 2,4 razy.
Nie jest zaskakujące, że obiektywizm telewizji publicznej oceniany był wyżej w grupach socjoekonomicznych, które szczególnie sprzyjają PiS. Jak wiadomo z wielu badań, elektorat partii Kaczyńskiego ma "plebejski charakter", z nadreprezentacją osób mniej wykształconych, z mniejszych miejscowości i starszych, a także zgodnie z "geografią wyborczą" w Polsce południowo-wschodniej.
Zgodnie z takim profilem lepsze oceny TVP zebrało w grupach:
Z kolei TVN miał lepsze notowania:
Oglądalność obu stacji jest obecnie zbliżona. Średni dobowy udział programu TVN wyniósł w listopadzie 11,17 proc., a TVP - 9,91 proc. (między nimi był Polsat z 10,61 proc.). Wśród głównych programów informacyjnych wygrywały "Fakty" TVN - 3,07 mln (razem z widownią programu w TVN24 i TVNBiS), które wyprzedziły silniejsze kiedyś "Wiadomości TVP" - 2,64 mln (razem z widownią programu w TVP Info).
Nieco inne wyniki dał sondaż IPSOS dla OKO.press z grudnia 2016, gdy zapytaliśmy o wiarygodność trzech głównych programów informacyjnych TVP, TVN i Polsatu. Jako najbardziej wiarygodne wybierane były:
W tamtym sondażu IPSOS mogliśmy sprawdzić, jak rozkładają się odpowiedzi w grupach partyjnych. Wyniki pokazywały na radykalny podział publiczności programów informacyjnych według kryteriów politycznych.
Sondaż telefoniczny (CATI) Kantar Public dla OKO.press, na 1000 osobowej reprezentatywnej grupie Polaków w wieku 18 i więcej lat, 12 grudnia 2017
Założyciel i redaktor naczelny OKO.press (2016-2024), od czerwca 2024 redaktor i prezes zarządu Fundacji Ośrodek Kontroli Obywatelskiej OKO. Redaktor podziemnego „Tygodnika Mazowsze” (1982–1989), przy Okrągłym Stole sekretarz Bronisława Geremka. Współzakładał „Wyborczą”, jej wicenaczelny (1995–2010). Współtworzył akcje: „Rodzić po ludzku”, „Szkoła z klasą”, „Polska biega”. Autor książek "Psychologiczna analiza rewolucji społecznej", "Zakazane miłości. Seksualność i inne tabu" (z Martą Konarzewską); "Pociąg osobowy".
Założyciel i redaktor naczelny OKO.press (2016-2024), od czerwca 2024 redaktor i prezes zarządu Fundacji Ośrodek Kontroli Obywatelskiej OKO. Redaktor podziemnego „Tygodnika Mazowsze” (1982–1989), przy Okrągłym Stole sekretarz Bronisława Geremka. Współzakładał „Wyborczą”, jej wicenaczelny (1995–2010). Współtworzył akcje: „Rodzić po ludzku”, „Szkoła z klasą”, „Polska biega”. Autor książek "Psychologiczna analiza rewolucji społecznej", "Zakazane miłości. Seksualność i inne tabu" (z Martą Konarzewską); "Pociąg osobowy".
Komentarze