Błaszczak chce uszczelniać granicę. "Podejrzanych" kierować do paki na 28 dni. Nie wiadomo po co

• nie mają niezbędnych dokumentów do przekroczenia granicy,
• składają wniosek o tzw. ochronę międzynarodową z innych powodów niż obawa przed prześladowaniem,
• składają kolejny wniosek ze względu na nowe okoliczności lub
• stanowią zagrożenie dla bezpieczeństwa państwa.

Takie osoby miałyby przebywać w strzeżonym ośrodku przez 28 dni, na czas rozpatrywania ich wniosku. „De facto ci ludzie, razem z dziećmi, będą po prostu trzymani w więzieniach (bo tym są ośrodki zamknięte) - mówi w rozmowie z OKO.press Piotr Bystrianin z Fundacji Ocalenie.

Minister Mariusz Błaszczak wyjaśnia: „Chodzi nam o bezpieczeństwo. Chodzi nam o to, żeby Polska nie była zagrożona napływem emigrantów z Bliskiego Wschodu, z Azji, z Afryki Północnej, żeby w Polsce nie dochodziło do takich zdarzeń, z jakimi mamy do czynienia w Niemczech, we Francji, czy w Belgii. A więc mówiąc wprost do zamachów terrorystycznych.”

OKO.press sprawdza, kto stał za atakami, na które powołuje się minister spraw wewnętrznych.

To nie ci uchodźcy zabijają w Europie

Za berliński zamach ciężarówką z 19 grudnia 2016, w którym zabitych zostało 12 osób, odpowiadał Anis Amri, Tunezyjczyk i imigrant. Ale nie przybył on do Europy razem z uchodźcami, mieszka tutaj od 2011 roku.

Za serię zamachów w Niemczech, która miała miejsce latem 2016 zwykło się oskarżać osoby, które przybyły ostatnio razem z uchodźcami. Ale to nieprawda.

Jest jeden wyjątek. W Wurzburgu 19 lipca zabójcą był 17-letni Afgańczyk, który dostał się do Niemiec w 2015 roku. Terrorysta zabił nożem czworo pasażerów pociągu. Dalej już zupełnie inaczej, niż mówi minister Błaszczak.

W Monachium 22 lipca David Sonboly, syn irańskich migrantów zastrzelił 9 osób. Chłopak od urodzenia mieszkał jednak w Niemczech, a jego atak nie był motywowany radykalnym islamem lecz antyimigranckimi poczynaniami Andersa Breivika

W Reutlingen 24 lipca Syryjczyk zabił Polkę. Od niemieckiej policji OKO.press dowiedziało, że nie był to atak terrorystyczny, lecz zabójstwo na tle obyczajowym. W Polsce dochodzi do podobnych aktów przemocy raz na trzy dni.

W Ansbach doszło również 24 lipca do samobójczego zamachu. Dokonał go Syryjczyk, który wjechał do Europy w 2013 roku. Zginął tylko on sam.

Jak widać, w Niemczech „uchodźcy-terroryści” zabili 4 osoby. Słownie: cztery. W innych krajach, które wymienia Mariusz Błaszczak nie było ani jednej ofiary uchodźców.

Wszyscy zamachowcy z Francji z listopada 2015 roku byli albo urodzonymi w Europie potomkami emigrantów, albo mieszkańcami Europy od dawna. Faktem jest natomiast, że część z nich przeszła szkolenie bojowe w Syrii.

Zamachowiec, który zabił 87 osób w Nicei wjeżdżając w tłum ludzi ciężarówką mieszkał w mieście od 2005 roku.

Zamachowcy z Belgii, którzy dokonali ataków w marcu 2016 roku, również byli obywatelami UE albo od lat mieszkali w Europie.

W przeważającej mierze zabijają zradykalizowani Europejczycy, a nie uchodźcy.

Do Polski chcą obywatele Rosji, a nie migranci z Afryki

Dowodów na tezę o zagrożeniu ze strony migrantów z Bliskiego Wschodu próżno szukać również w danych Urzędu do Spraw Cudzoziemców.

W 2016 roku wnioski o udzielenie ochrony międzynarodowej w Polsce złożyło 12 tys. osób. Podobnie było rok wcześniej. 80 proc z nich została umorzona.

Większość złożyli obywatele Rosji (głównie narodowości czeczeńskiej) – 9 tys. W zeszłym roku jedynie 390 osób zdaniem UdSC spełniało warunki nadania ochrony międzynarodowej.

Z Syrii i Iraku, czyli z krajów kojarzonych z terroryzmem, ochronę w Polsce otrzymało 61 osób.

"Niemal 100 proc. Syryjczyków starających się w Polsce o ochronę międzynarodową otrzymuje ją, co tym bardziej potwierdza, że rzeczywiście uciekają przed prześladowaniami" - stwierdza Piotr Bystrianin.

Wbrew temu, co wynikałoby z alarmistycznego tonu ministra Mariusza Błaszczaka, sytuacja na granicach wcale się nie pogarsza. W 2015 roku mieliśmy do czynienia z 12 tys. wniosków o nadanie status uchodźcy, więcej niż w 2014 (8 tys.), ale mniej niż w 2013 r. (15 tys.).

Tryb graniczny to kryminalizowanie uchodźców

„Dotychczasowe mechanizmy były wystarczające” – uważa Piotr Bystrianin z Fundacji Ocalenie. Specjalny tryb graniczny wprowadzany był w krajach, które miały problem z dużymi falami migracyjnymi.

„Tryb graniczny stworzono na wypadek sytuacji, w których na granicy pojawia się nagle wielu ludzi i są wśród nich są osoby, które nie uciekają przed prześladowaniem, tylko korzystają na tym, że inni ludzie przed tym uciekają” – stwierdza ekspert.

Tymczasem na polskiej granicy nie mamy do czynienia z masowym ruchem uchodźczym. A z pewnością nie mamy do czynienia z jego przyrostem.

Większość cudzoziemców trafia do Polski z zamiarem rozpoczęcia pracy lub studiów. Jeżeli ktoś chciałby dokonać u nas ataku terrorystycznego, to mógłby skorzystać z takiego sposobu. Siatki terrorystyczne – jak zauważa Bystrianin – to organizacje z dużymi zasobami finansowymi, logistycznymi i rozległymi kontaktami, dzięki czemu mogą przerzucić terrorystów nie szlakiem uchodźczym, tylko turystycznym lub poprzez rzekome starania o pracę.

Ponadto, jak pokazały ostatnie zamachy, siatki terrorystyczne wcale nie muszą nikogo przerzucać do Europy. Prościej jest rekrutować i radykalizować ludzi tu na miejscu.

Bystrianin uważa, że zwiększyć nasze bezpieczeństwo mogłoby raczej zadbanie o skuteczną integrację i przeciwdziałanie dyskryminacji.

"Zamiast zamykać ich w ośrodkach, lepiej ich przyjąć tak, żeby poczuli się jak u siebie w domu i rozwijali współodpowiedzialność za swój nowy kraj" - wyjaśnia Piotr Bystrianin.