Mam Beke z Lewactwa, Beka z totalnej opozycji, Lewakuacja, Popieranie PO świadczy o brakach w samodzielnym rozumowaniu,  Wataha – nie dorżniecie nas, Chujowy Lwów, Kretynika polityczna  – to tylko niektóre z prawie dwóch tysięcy stron, które na Facebooku obserwuje sędzia Łukasz Piebiak, były już wiceminister sprawiedliwości

Jako minister Łukasz Piebiak polubił też fanpage’e związane ze skrajną prawicą czy takie, które wymieniane są  w międzynarodowych raportach jako szerzące treść prokremlowskie.

Z wpisów na Facebooku wynika, że ma poglądy antyukraińskie. „Polacy na Ukrainie są dyskryminowani, w najlepsze ma się gigantyczna korupcja, na polską wieprzowinę lata temu nałożono i wciąż utrzymuje się embargo, a na każdym rogu straszy pomnik lub inne upamiętnienie Bandery, Szuchewycza i reszty tych ludobójców” – pisał w 2017 roku na Facebooku.

A tak diagnozował kryzys w UE: „Lewactwo i będąca jego wytworem oderwana od rzeczywistości biurokracja zniszczyły [projekt UE jako „suwerennych państw chrześcijańskiej Europy”] potwornie”. W tym samym czasie jako wiceminister sprawiedliwości odpowiadał, w zastępstwie za Ministra Sprawiedliwości, za kontakty resortu z instytucjami unijnymi.

Prześwietlamy aktywność Łukasza Piebiaka na Facebooku

Po wybuchu afery związanej ze zorganizowanym zniesławianiem niepokornych wobec władzy sędziów dymisję w Ministerstwie Sprawiedliwości złożył Łukasz Piebiak. Był podsekretarzem stanu od 2015 roku i – jak wynika z korespondencji przekazanej przez internetową trollerkę (i żonę jednego z sędziów zaangażowanych w akcję) Emilię Szmydt portalowi Onet.pl – miał akceptować m.in. zorganizowaną akcję hejtu wobec sędziego Markiewicza, przewodniczącego Stowarzyszenia „Iustitia”.

Ponieważ cała sprawa opiera się na wykorzystywaniu internetu do atakowania innych osób, postanowiłam przyjrzeć się bliżej facebookowemu kontu sędziego Piebiaka, które jest aktywne i widoczne także dla osób niebędących jego znajomymi. Chciałam przekonać się, jaki wizerunek i światopogląd byłego wiceministra wyłania się z jego aktywności w tym medium społecznościowym. Prezentowane dane i screeny pochodzą z 24 sierpnia 2019.

Łukasz Piebiak w opisie konta do 26 sierpnia 2019 roku podkreślał swoje związki z Ministerstwem Sprawiedliwości. Zdjęcie profilowe, zaktualizowane 9 lipca, pokazuje go za ministerialnym biurkiem. Także treść innych wpisów potwierdza, że mamy do czynienia z kontem tego właśnie Łukasza Piebiaka, sędziego i byłego wiceministra sprawiedliwości, a nie kogoś innego, choć o tym samym imieniu i nazwisku. Sprawdziłam widoczną na koncie aktywność (która nie była zbyt intensywna) oraz fanpage’e, które sędzia obserwował. I to one okazały się najbardziej zaskakujące.

„Kretynika polityczna” oraz „Pudelek sądowy”

Wśród 1924 obserwowanych fanpage’y są strony typowo prawnicze, w tym zagraniczne, oraz polityczne, związane przede wszystkim z Prawem i Sprawiedliwością. Łukasz Piebiak obserwuje też wiele neutralnych fanpage’y, związanych z jego zainteresowaniami – to tematyka kresowa i podróże.

Wśród zalajkowanych stron można znaleźć wiele satyrycznych, prześmiewczych, o niezbyt wygórowanym poziomie żartów. Gdyby były to wyłącznie fanpage’e  niezwiązane z aktywnością publiczną, można by po prostu uznać, że sędzia ma takie poczucie humoru, a nam nic do tego. Do takich należą:

  • polubiony przez niego fanpage „Nie mogę iść na ustawkę,  bo jestem już w piżamce”, który prześmiewczo komentuje piłkę nożną,
  • „Typowy Janusz” z przaśnymi memami,
  • czy „Murzyńskość master level”.

Jednak Łukasz Piebiak obserwuje również strony szydercze i prześmiewcze, które za cel postawiły sobie atakowanie szeroko rozumianej opozycji (co ciekawe, niektóre także obecnego rządu) i robią to w zupełnie niewybredny sposób.

Wiceminister polubił m.in.:

  • Beka z totalnej opozycji,
  • Mam Bekę z Lewactwa,
  • Prażona Cebula,
  • Beka z Ciamajdanu,
  • Lewakuacja,
  • Partia Rakłem,
  • Tusk Vision Network,
  • Leczenie lemingozy zakaźnej,
  • Popieranie PO świadczy o brakach w samodzielnym rozumowaniu,
  • Lemingopedia,
  • Nagroda Złotego Goebbelsa,
  • Kretynika polityczna.

Dla oddania kolorytu dodajmy, że wśród fanpage’y o tematyce prawniczej sędzia obserwował m.in.: „Pisma procesowe napisane na odpierdol” oraz „Pudelek sądowy”.

Nie da się tego wytłumaczyć w ten sposób, że Łukasz Piebiak polubił te strony, zanim został wiceministrem, ale od 2015 roku jako poważny urzędnik państwowy nie zawracał już sobie głowy takimi rzeczami.

Część z tych fanpage’y powstała bowiem po 2015 roku, np. Beka z totalnej opozycji została założona w listopadzie 2017, Lewakucja – w czerwcu 2017, a Mam Beke z Lewactwa – w styczniu 2019. Czyli Łukasz Piebiak zaczął obserwować te fanpage’e już wtedy, gdy pracował w Ministerstwie Sprawiedliwości.

Sprawdzałam również, czy strony te nie zmieniły swoich nazw – jednak w przeważającej części od początku funkcjonowały z tym samym nagłówkiem.

Jak wynika z analizy treści, niektóre z tych stron związane są z polską skrajną prawicą, atakują więc zarówno PO, jak i PiS czy rząd Mateusza Morawieckiego, chwalą za to radykałów.

Z Konfederacją mu po drodze?

To nie przypadek. Wśród polubionych przez sędziego fanpage’y jest naprawdę sporo stron związanych (przynajmniej światopoglądowo) ze skrajną prawicą.

Piebiak obserwuje Jacka Wilka i Grzegorza Brauna (obaj dziś z Konfederacji Korwin, Braun, narodowcy), Przemysława Wiplera (do 2015 roku, czyli do zakończenia oficjalnej aktywności politycznej, związanego z partią KORWiN). Co ciekawe, są to politycy krytycznie nastawieni wobec rządu PiS, którego Piebiak był częścią.

Sędzia obserwuje również Marsz Niepodległości (stronę stowarzyszenia o tej nazwie, związanego z Ruchem Narodowym) czy fanpage Wydawnictwa 3DOM. Publikuje ono m.in. książki i nagrania Grzegorza Brauna, felietony Sławomira Mentzena (Konfederacja), ale sprzedaje też koszulkę z cytatem „programowym” Mentzena z ostatniej kampanii Konfederacji do europarlamentu: „Nie chcemy Żydów, homoseksualistów, aborcji, podatków, Unii Europejskiej”. Wydawnictwo reklamuje ją zresztą na swoim internetowym portalu, na głównym banerze, hasłem „Demokracji mówimy nie!”

Łukasz Piebiak lubi też fanpage’e prawicowego czasopisma „Najwyższy Czas”, ostatnio promującego Konfederację, Wolność24.pl – należący także do Fundacji Najwyższy Czas, oraz prawicowego publicystę Stanisława Michalkiewicza, związanego zarówno z Najwyższym Czasem, jak i Konfederacją.

Antyukraińskie i prorosyjskie treści też tu są

Na tym nie koniec. Wśród polubionych znajdują się także portale wymieniane przez międzynarodowe  think tanki jako te, które szerzą w Polsce treści propagandy kremlowskiej i/lub dezinformację: Myśl Polska, Magna Polonia i kresy.pl (oraz Pospolite Poruszenie Kresowe – fanpage związany z fundacją wydająca portal kresy.pl).

Jest tam także Voice of Europe – antyimigrancki portal, który również wskazywany jest jako „przyjazny Kremlowi”, za to radykalnie nieprzyjazny wobec imigrantów.

Kresy.pl są w tej opowieści o tyle istotne, że na koncie Piebiaka w 2014 roku kilkukrotnie udostępniono linki do artykułów z tego portalu. Jako pierwszy zauważył to użytkownik Twittera Andrzej G., ostatnio wspomniał także Tomasz Piątek na swoim koncie na Facebooku.

Część z linkowanych przez sędziego artykułów dotyczyła trudnej wówczas sytuacji na Ukrainie – trwała wojna z Rosją o Krym i Republikę Doniecką. Trwała również wojna informacyjna: dezinformacja przeciwko Ukrainie jest jedną z najbardziej znanych akcji Kremla w sieci w tej części Europy.

Jakie artykuły na temat Ukrainy udostępnił wówczas Piebiak? Jeden z nich to tekst sugerujący, że Ukraina uzyskała niepodległość dzięki zbrodniarzom: Dyrektor ukraińskiego IPN Wołodymyr Wiatrowycz uczcił Dzień Niepodległości Ukrainy udostępnieniem na portalu Facebook artykułu o zbrodniczym dowódcy sotni UPA Wołodymyrze Szczygielskim „Burłace”, wraz z komentarzem że to – <O poprzednikach bez których nie było by tego Dnia>.”

Drugi, z początku września 2014, to wypowiedzi prof. Stanisława Bielenia, w których profesor  ostrzega przed „bezkrytyczną orientacją na Ukrainę”: „Postrzeganie Rosji wyłącznie jako państwa wrogiego i agresywnego przez pryzmat konfliktu ukraińskiego jest największym błędem percepcyjnym polityki zagranicznej Polski”.

I dalej: „Bezkrytyczna orientacja na Ukrainę jest niebezpieczna z dwu powodów. Po pierwsze, nie wynika z własnej diagnozy interesów, jest natomiast jednoznacznym działaniem na rzecz Stanów Zjednoczonych. Po drugie, nie ma żadnych gwarancji, że Ukraina ze względu na swoją ideologię nie stanie się w przyszłości państwem antypolskim”.

Oba te artykuły są typowe dla kremlowskiej narracji, zarówno o Ukrainie, jak i o polityce zagranicznej Polski: Ukraina jest w tej narracji niestabilnym krajem rządzonym przez wrogich Polsce nacjonalistów, a błędem polskich władz jest negatywne nastawienie wobec Rosji i poleganie na USA.

Trzeci linkowany artykuł to informacja, iż „Ukraiński rewizjonista został doradcą marszałka województwa lubelskiego”. Chodziło o ukraińskiego profesora Petro Sawczuka, z którym urząd rozpoczął współpracę przy projekcie odtworzenia drogi wodnej E-40.

„Ukraińskie ludobójstwo – pamiętamy!”

To nie jedyne wątki antyukraińskie, widoczne w aktywności Łukasza Piebiaka. Trzeba od razu zaznaczać, że Piebiak szeroko interesuje się zarówno Ukrainą, jak i tematyką kresową, polubił liczne strony związane z tymi tematami (sam pochodzi z Lublina). Wiele z nich jest neutralnych, informacyjnych, sentymentalnych, jednak niektóre zwracają szczególną uwagę.

Polubienie fanpage’y:  „Lwów, kurwa” i „Chujowy Lwów” trudno zrozumieć, nawet przy dużym zainteresowaniu Ukrainą.

Ale wulgaryzmy nie są głównym problemem. Uwagę zwraca przede wszystkim niechęć Piebiaka do nurtu nacjonalistycznego na Ukrainie, silne zainteresowanie kwestią Wołynia, obserwowanie stron obarczających pełną winą za Wołyń współczesnych Ukraińców.

Wśród polubionych fanpage’y znajdują się choćby: „Popieram budowę pomnika upamiętniającego ofiary OUN-UPA”, „Ukraińskie ludobójstwo – pamiętamy” i „Fundacja «Wołyń – pamiętamy»”. Dwie ostatnie związane są z grupą osób zaangażowanych w uruchomienie w polskich miastach kampanii nt. ludobójstwa na Wołyniu: mobilnych lub stacjonarnych billboardów, banerów oraz nalepek samochodowych.

Wszystkie przypominają o „ukraińskim ludobójstwie dokonanym na obywatelach II RP przez OUN-UPA”, a na wydrukach widać m.in. napis: „Pamiętamy”, którego czcionka ma przypominać skapującą krew.

Niezależnie od potrzeby wyjaśnienia historycznych relacji między Polską a Ukrainą, wieszanie takich banerów w polskich miastach, w których dziś mieszka wielu emigrantów z Ukrainy (m.in. we Wrocławiu czy Przemyślu), nie ułatwia budowania dobrych kontaktów między obywatelami obu państw.

Na tych samych fanpage’ach można znaleźć także rozmaite informacje, zarówno historyczne, jak i współczesne, ale zawsze przedstawiające Ukraińców w negatywnym świetle. Często ich źródłem jest portal kresy.pl. Ten sposób prowadzenia narracji o Ukrainie jest oczywiście zgodny z treściami rozsiewanymi w sieci przez prokremlowską propagandę.

„Ja Ci piszę o totalnym upadku państwowości Ukrainy…”

Czy to przypadek, że Łukasz Piebiak obserwował akurat te strony? Udało mi się odnaleźć dyskusję (z 1 września 2017) na Facebookowym profilu jednego ze znajomych Piebiaka, w której sędzia wypowiedział się na temat Ukrainy. Jego rozmówca podnosił tezę, że stabilna i niezawisła Ukraina jest korzystna dla Polski.

Piebiak ripostował: „No to skoro jest tak dobrze to czemu Polacy są na tych terenach dyskryminowani, w najlepsze ma się gigantyczna korupcja, na polską wieprzowinę lata temu nałożono i wciąż utrzymuje się embargo, a na każdym rogu straszy pomnik lub inne upamiętnienie Bandery, Szuchewycza i reszty tych ludobójców? Zaś wielki przemysł UKR w najlepsze współpracuje z przemysłem RUS, z którą to ostatnia podobno toczy konflikt zbrojny dla niepoznaki określany jako ATO.”

I dalej:  „Ja Ci piszę o totalnym upadku państwowości UKR (…). Zaletą sojuszu z USA jest to, że nikt tam nie zajmuje się bajkopisarstwem o odwiecznej amerykańskości Chełma czy Przemyśla. W istocie tylko u dwóch naszych sąsiadów zgłaszane są przez niektórych pretensje terytorialne wobec Polski: UKR i GER”.

To istotna wymiana myśli, ponieważ Piebiak jako wiceminister sprawiedliwości sprawował stałe zastępstwo ministra w działaniach wynikających z członkostwa Polski w Unii Europejskiej i brał udział w licznych spotkaniach międzynarodowych, reprezentując na nich swój resort.

Bo demokracja potrzebuje granic…

Wśród zagranicznych polubionych przez sędziego stron zwracają uwagę dwie: Reconquista Catholica oraz Democracy Needs Border (w tłum. Demokracja potrzebuje granic).

Druga z nich to strona założona w listopadzie 2017. Dotyczy polityki międzynarodowej, skupia się w dużej mierze na treściach antyimigranckich oraz pokazywaniu konfliktów, demonstracji, protestów w wielu krajach na świecie (ale nie w Rosji). Korzysta przy tym z materiałów skrajnie prawicowego portalu Breitbart.com, rosyjskiego Sputnika News czy z portalu Ruptly , należącego do rosyjskiej stacji telewizyjnej rt.com (dawniej Russia Today).

Reconquista Catholica przedstawia się natomiast na Facebooku jako strona, której celem jest promowanie katolicyzmu, jednak poza katolickimi zdjęciami i memami zamieszcza wpisy antyimigranckie, polityczne (np. z ostatniego szczytu G7) oraz oczywiście antyLGBT, często szydercze czy prześmiewcze. Choć to strona anglojęzyczna, niedawno pojawiła się na niej informacja z Polski – o tym, że na Marsz Równości w Zabrzu przyszedł tylko jeden jego uczestnik (był to kontrowersyjny organizator marszu, od którego odcięli się aktywiści równościowi z innych miast, ostrzegając przed prowokacją). Specyficzny dobór tematu.

Nie trzeba jednak sięgać do zagranicznych stron, by zastanawiać się, co interesującego widział w nich Łukasz Piebiak. Polubił przecież także polski fanpage Europy Narodów i Wolności – eurosceptycznej grupy z Parlamentu Europejskiego poprzedniej kadencji, założonej m.in. przez Marine Le Pen. Należał do niej m.in. były eurodeputowany Stanisław Żółtek, który w tym roku do PE startował z niszowej partii Polexit (partia nie zdobyła żadnego mandatu).

Żaba Pepe, czyli Alt-Right wśród zainteresowań sędziego

Sędzia obserwuje również fanpage Alt-Right Polska. To mała strona, którą lubi 787 osób, założona w listopadzie 2017 roku (Łukasz Piebiak był już wtedy podsekretarzem stanu), odwołująca się bezpośrednio do międzynarodowego, skrajnie prawicowego i bardzo radykalnego ruchu Alt-Right (skrót od Alternative Right – alternatywna prawica).

Światopogląd jego uczestników opisuje się jako mieszankę nacjonalizmu (czasem także nazizmu), rasizmu, antysemityzmu, islamofobii, homofobii i antyfeminizmu.

Przestrzeniami największej aktywności osób związanych z tym ruchem są tzw. chany (4chan i 8chan) – zanonimizowane fora, pozwalające na komunikowanie się bez zwracania uwagi na przepisy prawne.

W 2019 roku to właśnie na 8chanie sprawcy zamachów terrorystycznych (w meczetach w Christchurch, supermarkecie w El Paso oraz w synagodze w Poway) tuż przed zamachami opublikowali swoje radykalne manifesty. Ostatnio firmy świadczące chanom usługi internetowe zaczęły wycofywać się ze współpracy z nimi, ze względu na zamieszczane tam nienawistne treści.

Jednym z symboli, często używanym przez członków Alt-Rightu, jest tzw. Pepe The Frog – charakterystyczna rysunkowa żaba z amerykańskiej kreskówki, która w 2016 roku została „przejęta” przez radykałów i od tego czasu uważana jest za symbol nienawiści. Z Pepe związany jest też (parodystyczny) kult Keka jako „boga memów” i fikcyjny kraj Kekistan, z którym identyfikują się członkowie Alt-Right.

Wszystkie te elementy: żabę Pepe, nawiązania do Kekistanu i Keka, oraz oczywiście radykalne treści można znaleźć na fanpage’u Alt-Right Polska, obserwowanym przez Łukasza Piebiaka. Czy to możliwe, by wiceminister obserwował tę stronę np. w ramach obowiązków służbowych? Niestety, nigdzie nie znalazłam informacji, by do zakresu obowiązków Łukasza Piebiaka w MS należała analiza ruchów radykalnych w Polsce.

Lewactwo w UE

Na Facebooku znalazłam jeszcze jedną dyskusję (ze stycznia 2019) z udziałem sędziego Piebiaka. Wypowiedział się w niej nt. Unii Europejskiej: „Ja też mógłbym się nazwać euroentuzjastą – pierwotny projekt unii suwerennych państw chrześcijańskiej Europy był dobry i okazał się sukcesem. Niestety lewactwo i będąca jego wytworem oderwana od rzeczywistości biurokracja zniszczyły go potwornie doprowadzając do wielkiego kryzysu. Na szczęście można wrócić do źródeł”.

Łukasz Piebiak przez prawie cztery lata pełnił funkcję wiceministra sprawiedliwości i w jej ramach reprezentował polski rząd w instytucjach unijnych. Gdyby oceniać jego światopogląd na podstawie aktywności na Facebooku, trzeba by uznać, że poglądami bardziej pasują do skrajnej prawicy niż do PiS-u, który próbuje uchodzić za prawicę mieszcząca się w głównym nurcie.

Wyłania się obraz człowieka o nastawieniu eurosceptycznym i skrajnie prawicowym, który lubi pośmiać się nie tylko z przaśnych żartów, ale też z szyderczych i hejterskich memów na temat polskiej opozycji, czytającego portale szerzące w Polsce treści prokremlowskie, o nastawieniu antyukraińskim (w aspekcie politycznym), zgodnym z rosyjską narracją na ten temat.

Ta analiza mówi nie tylko o Łukaszu Piebiaku, ale też o rządzie PiS. I być może dużo więcej niż ten rząd chciałby nam o sobie powiedzieć.

Prześwietlamy, pytamy, interweniujemy - i nie odpuszczamy.
Pomóż nam prowadzić dziennikarskie śledztwa.

Analizuje funkcjonowanie polityki w sieci. Specjalistka marketingu sektora publicznego, pracuje dla instytucji publicznych, uczelni wyższych i organizacji pozarządowych. Kilka lat temu była dyrektorką biura białostockiego posła PO Roberta Tyszkiewicza. Dla OKO.press pisze jako autorka zewnętrzna.


Komentarze

  1. Konserwatywny Socjalista

    Pani Anna wkłada dużo pracy w swoje artykuły, śledząc powiązania między internautami.

    Czasem to może być mylące, po praktycznie każdy ma powiązania z każdym jeśli użyje się więcej niż parę kroków. I oczywiście wyniknie z tego podejrzany i niepoprawny profil światopoglądowy. Można nazwać to artefaktem metodologii.

    Jeden standard u szanownej autorki jest kluczowy – porządni ludzie muszą być nastawieni wrogo do Rosji. Ta wypowiedź jest w oczach autorki niebezpieczną herezją: "Postrzeganie Rosji wyłącznie jako państwa wrogiego i agresywnego przez pryzmat konfliktu ukraińskiego jest największym błędem percepcyjnym polityki zagranicznej Polski"

  2. Konrad Antos

    Kolejny dwód na to że Mierzyńska to zwykły pajac.

    Trzeba miec naprawde gówno do powiedzenia żeby robić artykuł o lajkach polityka i dokładnie tak jest z psudoekspertem mierzyńską.

  3. Konrad Antos

    >Ta analiza mówi nie tylko o Łukaszu Piebiaku, ale też o rządzie PiS. I być może dużo więcej niż ten rząd chciałby nam o sobie powiedzieć.

    A co mówi o PO strona z fake newsami promowana przez większość opozycji czyli "sok z buraka". Naprawdę, Mierzyńska, jesteś tak beznadziejna w propagandzie że nawet dziecko jest w stanie przejrzeć twoje paszkwile

  4. Konrad Antos

    No i mierzyńska po prostu kłamie: Zmyśla że pepe jest symbolem nienawiści, a przygłup pacewicz to zatwierdza by trafiło do ludzi

    >Jednym z symboli, często używanym przez członków Alt-Rightu, jest tzw. Pepe The Frog – charakterystyczna rysunkowa żaba z amerykańskiej kreskówki, która w 2016 roku została „przejęta” przez radykałów i od tego czasu uważana jest za symbol nienawiści.

  5. Adam Spaski

    Uważam Annę Mierzyńską za piekielnie inteligentną osobę (i niebezpieczną)
    Ale czasami nieco się zapomina.
    Pani Anno i Wy Droga Redakcjo,
    czy nie widzicie siebie z boku?
    To co – niedługo będziecie wsadzać za poglądy?
    Policja myśli?
    Gdyby lajkował sokzburaka, aszdziennik i bekazpisu byłoby ok?
    Mam poglądy niemal przeciwstawne poglądom Piebiaka,
    ale mnie jakoś jego polubienia nie szokują.
    A co ma lubić i śledzić, skoro ma prawicowe poglądy?
    To co tu robicie to odpowiednik pytania się dziecka na religii przez księdza,
    czy rodzina była w niedzielę w kościele.
    Już sobie wyobrażam Mierzyńską PISu
    i artykuł, w którym dokumentuje, że Scheuring Wielgus
    polubiła strony ateistyczne, kpiące z wiary i Kościoła,
    poddające w wątpliwość zamach smoleński,
    „propagujące” ideologię LGBT
    i zachwycone Unią Europejską.
    Czy ktoś chciały o sobie coś takiego przeczytać
    na jakimś katolickim portalu?
    Przecież to brzmiałoby jak jakaś przymiarka do świętej inkwizycji
    Tu jest podobnie tylko w drugą stronę.
    To nie oficjalna strona ministra, tylko prywatna.
    Może nieco obciachowa i zawstydzająca jak na ministra, ale nie bardzo.
    Ot normalna strona – sądząc z wyników wyborów – normalnego Polaka
    Żenujące, to co robicie.
    Niestety nie po raz pierwszy.
    I takie propagandowe – wmawiacie np. antyukraińskość tam, gdzie jej wcale nie ma.
    Takie wmawianie to coraz częściej wasza specjalność.
    „A teraz pokażemy Państwu coś naprawdę strasznego !”
    A potem wielka kicha.

Lubisz nas?

Dołącz do społeczności OKO.press