Członkowie „patroli obywatelskich" powinni trafić przed sąd. Samowolne kontrole naruszają prawo

Tzw. patrole obywatelskie Roberta Bąkiewicza wprowadziły samozwańcze kontrole na granicy niemieckiej. Kilku- i kilkunastoosobowe grupy bojówkarzy, nazwane przez premiera Donalda Tuska aktywistami, ustawiają się wzdłuż dróg prowadzących do przejść granicznych i zatrzymują prywatne samochody, sprawdzając, czy nie przewożą one migrantów.

Zapytałam adwokata Rafała Maciejewskiego o zgodność z prawem tych działań.

Regina Skibińska: Czy tzw. patrole obywatelskie, sprawdzające, czy kierowcy podróżujący z Niemiec do Polski przewożą migrantów, działają zgodnie z prawem?

Adwokat Rafał Maciejewski: Każdy przypadek należy rozpatrywać indywidualnie, ale generalnie można powiedzieć o naruszaniu kilku przepisów kodeksu karnego. Przede wszystkim w grę wchodzi pozbawienie wolności, o którym mowa w art. 189 § 1 kodeksu karnego. Działanie, które skutkuje tym, że człowiek musi zatrzymać samochód i poddać się kontroli, stanowi pozbawienie wolności.

Adwokat Rafał Maciejewski: Każdy przypadek należy rozpatrywać indywidualnie, ale generalnie można powiedzieć o naruszaniu kilku przepisów kodeksu karnego. Przede wszystkim w grę wchodzi pozbawienie wolności, o którym mowa w art. 189 § 1 kodeksu karnego. Działanie, które skutkuje tym, że człowiek musi zatrzymać samochód i poddać się kontroli, stanowi pozbawienie wolności.

Kolejny przepis kodeksu karnego, który tutaj możemy rozpatrywać, to art. 217 § 1, zgodnie z którym kto uderza człowieka lub w inny sposób narusza jego nietykalność cielesną, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku. Tutaj ściganie następuje z oskarżenia prywatnego, zatem osoby, wobec której członkowie patroli naruszyli wbrew jej woli fizyczną integralność, muszą wykazać się aktywnością i wystąpić z aktem oskarżenia.

Prokurator może objąć ściganiem z urzędu taki czyn, ale w pierwszej kolejności zasadna jest aktywność pokrzywdzonego, który może złożyć prywatny akt oskarżenia.