Eksperci ECFR o wynikach wyborów: prezydentura Nawrockiego będzie oddaleniem Polski od Europy

„Prezydentura Karola Nawrockiego będzie trudnym okresem dla rządu Tuska. Premiera czeka trudne zakończenie jego projektu politycznego, którego celem było przywrócenie praworządności i liberalizacja społeczna. Nie będzie możliwe przeprowadzenie żadnych większych reform, np. dotyczących aborcji czy wymiaru sprawiedliwości, ponieważ głównym zadaniem Nawrockiego będzie osłabienie rządu i utorowanie PiS drogi do powrotu do władzy” – uważa Piotr Buras, dyrektor warszawskiego oddziału ECFR – Europejskiej Rady Stosunków Zagranicznych i starszy ekspert ds. polityki.

Efekt Trumpa

Piotr Buras podkreśla, że po objęciu Pałacu Prezydenckiego przez Karola Nawrockiego Polska wejdzie w okres konfliktu politycznego i niestabilności, z osłabionym rządem zarówno pod względem legitymizacji, jak i zdolności do działania. „Poglądy polityczne Karola Nawrockiego są znacznie bardziej radykalne i prawicowe niż poglądy Andrzeja Dudy, co zapowiada dużo trudniejszą kohabitację niż w ciągu ostatniego 1,5 roku" – uważa ekspert ECFR.

Piotr Buras podkreśla, że po objęciu Pałacu Prezydenckiego przez Karola Nawrockiego Polska wejdzie w okres konfliktu politycznego i niestabilności, z osłabionym rządem zarówno pod względem legitymizacji, jak i zdolności do działania. „Poglądy polityczne Karola Nawrockiego są znacznie bardziej radykalne i prawicowe niż poglądy Andrzeja Dudy, co zapowiada dużo trudniejszą kohabitację niż w ciągu ostatniego 1,5 roku" – uważa ekspert ECFR.

Chociaż przedterminowe wybory nie są prawdopodobnym scenariuszem w tym roku, bo byłyby samobójstwem dla partii koalicyjnych, biorąc pod uwagę prawicową większość w sondażach, mogą one nastąpić już w 2026 r. „Rząd, który nie jest w stanie przeforsować swoich kluczowych projektów, prawdopodobnie nie przetrwa kolejnych 2,5 roku" – mówi Buras.

Zdaniem eksperta, wybory prezydenckie były walką między dwoma „projektami strachu” – odrzuceniem rządu Tuska a strachem przed powrotem PiS do władzy. Antyrządowe nastroje okazały się nieco silniejsze, ale Polska pozostaje głęboko podzielona.

„Karolowi Nawrockiemu udało się zapewnić sobie poparcie bardzo dużej części prawicowego i skrajnie prawicowego elektoratu. Trzaskowski nie zdołał zmobilizować wystarczającej liczby wyborców, którzy w 2023 r. umożliwili powrót Tuska do władzy, a następnie wstrzymali się od głosu w pierwszej turze. W ostatnich tygodniach kampanii Trzaskowski skupił się na atakach na Nawrockiego w związku z ujawnieniem informacji o jego wątpliwej przeszłości, które poważnie podważyły jego wiarygodność jako kandydata na prezydenta. Nie zniechęciło to jednak prawicowych wyborców i przeciwników rządu do głosowania na Nawrockiego, a jednocześnie nie zmobilizowało skutecznie liberalnych wyborców” – tłumaczy ekspert.