Fałsz i samobój. Zalewska deformy edukacji broni na oślep

Powinna też pamiętać, że już na przełomie listopada i grudnia ubiegłego roku ZNP zaczęło zbierać podpisy pod apelem w obronie gimnazjów.

Przyganiał kocioł garnkowi

Politykom PiS weszło w krew wypominanie, że od 1999 roku Związek Nauczycielstwa Polskiego zmienił zdanie w sprawie gimnazjów. W ich przypadku nie jest szczególnie fortunne, ponieważ w programie PiS z 2005 r. napisano:

„Prawo i Sprawiedliwość uważa za zasadne obniżenie wieku rozpoczynania szkoły podstawowej od szóstego roku życia. Jednocześnie opowiadamy się za pozostawieniem dotychczasowej struktury szkolnej: sześcioletniej szkoły podstawowej, trzyletniego gimnazjum oraz trzyletniego liceum”.

Prawo i Sprawiedliwość zatem zmieniło zdanie w krótszym czasie niż związek zawodowy nauczycieli. A najszybciej zmieniła je sama Anna Zalewska - w 2009 r. dzisiejsza minister edukacji grzmiała: „Co rząd, to zmiana koncepcji. To błąd! W Finlandii przygotowywano się siedem lat do reformy”.

Likwidacja gimnazjów

Związkowcy, nauczyciele i rodzice nie krytykują tylko planu "wygaszenia gimnazjów", ale przede wszystkim tempo wprowadzania zmian. Pomysł, aby w rok wywrócić system edukacji do góry nogami jest karkołomny - oznacza zwolnienia nauczycieli, kumulację roczników w liceach i daje autorom, wydawnictwom i ministerstwu zaledwie kilka miesięcy na napisanie, akceptację, wydruk i dostarczenie podręczników dla trzech klas, które od przyszłego roku zmienią edukację.

W miniony weekend w Warszawie odbył się kilkudziesięciotysięczny marsz nauczycieli, rodziców i związkowców. Jeżeli ministerstwo nie ustąpi, ZNP planuje kolejne protesty - w rozmowie z OKO.press Sławomir Broniarz zapowiedział, że ZNP zacznie zbierać podpisy pod wnioskiem o referendum w sprawie reformy albo nauczyciele zdecydują się na strajk.