Podczas obrad sesji Rady Warszawy w czwartek 18 marca 2021 roku zdjęto projekt uchwały ws. nadania Jolancie Brzeskiej honorowego obywatelstwa miasta. Słów krytyki nie szczędziły organizacje lokatorskie, działacze miejscy a także, wyjątkowo w tym temacie solidarni, politycy Lewicy i PiS.
„To, co się stało, jest oczywiście bardzo rozczarowujące. To oczywiste, że Jolanta Brzeska była osobą bardzo zasłużoną dla Warszawy. Nawet pomijając jej działalność na rzecz lokatorów, to przecież gdyby nie jej tragiczna śmierć, to skandal reprywatyzacji i przestępstw z nią związanych przypuszczalnie w ogóle nie zostałby ujawniony”
– mówi OKO.press Jakub Żaczek z Komitetu Obrony Praw Lokatorów, współpracownik Jolanty Brzeskiej.
KO nie chce Brzeskiej
Zgłoszony przez radnych PiS wniosek o zdjęcie projektu uchwały zgłosił Jarosław Szostakowski, przewodniczący klubu radnych Koalicji Obywatelskiej. Jak podała PAP, za głosowało 38 radnych, 20 było przeciw, jedna osoba się wstrzymała.
Szostakowski argumentował, że nie kwestionuje tego, że Jolanta Brzeska jest osobą zasłużoną dla miasta, ale rada miasta uhonorowała ją już w 2016 roku – wtedy jej imieniem nazwano jeden ze skwerów. Przekonywał też, że honorowe obywatelstwo to wyróżnienie, które przyznaje się głównie osobom żyjącym.
Zaznaczył jednak, trochę sam sobie przecząc, że tytułem honorowego warszawiaka już wyróżniano nieżyjących, którzy budzili duże emocje społeczne – chodzi o prezydenta Lecha Kaczyńskiego, prezydenta Gdańska Pawła Adamowicza oraz rotmistrza Witolda Pileckiego.
„W historii naszego miasta jest wiele osób, które były zasłużone i które zasługują na to wyróżnienie. Jednocześnie ze względu na to, że dziś już ich z nami nie ma, otwieranie katalogu osób, które w przeszłości zasłużyły na tyle, że my dzisiaj mamy to honorowe obywatelstwo nadać, spowoduje, że będziemy tu prowadzić dyskusje historyczne”
– argumentował Szostakowski.
PO przyznałaby się do błędu?
Zdaniem Żaczka z Komitetu Obrony Praw Lokatorów, Platforma Obywatelska zawsze próbowała torpedować wszystko, co jest sprzeczne z lansowaną przez tę partię wyidealizowaną wizją reprywatyzacji.
„Gdyby Jolancie Brzeskiej przyznano tytuł honorowej obywatelki Warszawy, to byłoby swego rodzaju przyznanie się do błędu, że reprywatyzacja odbywała się niezgodnie z prawem i bez szacunku do ludzi. Przecież to właśnie z tego względu powiązany z PO ratusz był zawsze przeciwny wypłacaniu odszkodowań osobom pokrzywdzonym przez ten proceder”
– mówi OKO.press aktywista.
Decyzja radnych wywołała też oburzenie polityków oraz organizacji społecznych.
Radny Wiktor Klimiuk z PiS mówił, że nie był to typowy wniosek o zdjęcie z porządku obrad projektu uchwały, ale głos sprzeciwu wobec nadania Jolancie Brzeskiej honorowego obywatelstwa. Twierdził, że argumentacja Szostakowskiego jest całkowicie chybiona – choć jest wiele osób zasługujących na honorowe obywatelstwo, to niewiele jest takich, które zostały zamordowane w wyniku walki o „podstawowe prawa obywatelskie warszawiaków”.
Oburzenie polityków i aktywistów
„Wygląda na to, że świętej pamięci Jolanta Brzeska jest nawet bardziej niewygodna dla niektórych po swojej śmierci niż za życia” – powiedział radny PiS Paweł Lisiecki. Włodzimierz Czarzasty napisał na Twitterze: „To jest naprawdę szokujące. To, co robicie, bracia demokraci z PO w sprawie J. Brzeskiej, jest dla mnie niezrozumiałe”.
Aktywista miejski Jan Śpiewak napisał na Twitterze, że zablokowanie nadania Jolancie Brzeskiej tytułu honorowego obywatela miasta to „wstyd i hańba”. Ostro na Facebooku zareagowało stowarzyszenie Miasto jest Nasze:
„Okazuje się, że nawet symboliczne upamiętnienie Jolanty Brzeskiej to za dużo dla warszawskiej PO. Na rzeczywiste działania, czyli odszkodowania dla poszkodowanych przez reprywatyzację lokatorów i korzystanie z nowych możliwości prawnych dających Miastu możliwość szybkiego kończenia postępowań reprywatyzacyjnych w przypadku budynków mieszkalnych nie liczymy już od dawna”.
„Platforma boi się tego, co mogłoby wyjść na jaw”
Warszawskie Stowarzyszenie Lokatorów poinformowało na Facebooku – ta informacja nie przebiła się do mediów – że Rada Miasta odrzuciła też apel organizacji społecznych o wezwanie rządu do powołania komisji śledczej ds. zabójstwa Brzeskiej. W tej sprawie do radnych zostało wystosowane osobne pismo, które podpisało dziewięć organizacji oraz posłanki Małgorzata Biejat, Anna Maria Żukowska i poseł Adrian Zandberg (lista sygnatariuszy – niżej).
Było ono analogiczne w treści do podobnego apelu, który został skierowany przez Warszawskie Stowarzyszenie Lokatorów do posłów na początku marca. Miałaby ona zająć się m.in. zbadaniem nacisków politycznych związanych z niepowodzeniami śledztw w sprawie śmierci Brzeskiej.
„Platforma Obywatelska nie chce powołania komisji rządowej ds. zabójstwa Brzeskiej, ponieważ boi się po prostu tego, co mogłoby wyjść na jaw. Dziś już przypuszczalnie nie da się uzyskać dowodów, które by obciążyły sprawców, ale przynajmniej można by spróbować wyjaśnić to, jak te dowody ginęły, jak – bo nie można tego inaczej określić – zacierano ślady”
– komentuje dla OKO.press Żaczek.
Spalone ciało Jolanty Brzeskiej – współzałożycielki ruchu lokatorskiego, obrończyni praw poszkodowanych przez dziką reprywatyzację – zostało odnalezione 1 marca 2011 roku w Lesie Kabackim. Pierwsze śledztwo zostało wszczęte jeszcze w tym samym roku, ale w 2013 roku zostało umorzone z powodu niewykrycia sprawcy.
Działania prowadzone przez Prokuraturę Okręgową w Warszawie były krytykowane przez ruch lokatorski, bo m.in. nie przesłuchano kluczowych świadków, nie zabezpieczono dowodów i zakładano, że Brzeska zabiła się sama. W 2016 roku Zbigniew Ziobro wznowił śledztwo. Jednak, póki co, nie przyniosło ono efektów.
Za ten numer nie zaglosuje juz na PO, KO, albo jakkolwiek bedzie sie ta partia nazywala. Wstyd.
Obys się nie rozmyślił. Trzymam kciuki.
W większości tak piszą trolle, które i tak nie głosowały. A JAKI BĘDZIE KOMENTARZ DO BRAKU POSTĘPÓW W ŚLEDZTWIE ZIOBRY??? Pochwala i namawianie do głosowania na profesjonalny PiS? profesjonalizm i bedzie
Już działała PIS-owska, bolszewicka komisja d/s reprywatyzacji warszawskiej. Z wiadomym skutkiem. Większość jej decyzji jest umarzane przez sądy. Ci państwo chcą powtórki z rozrywki, czyli wykorzystania komisji do walenia w PO, podczas gdy PIS też ma sporo za pazurkami w tej sprawie. To polityczna naiwność. Sprawa zabójstwa Pani Brzeskiej powinna być badana przez śledczych i prokuraturę, a nie komisje sejmowe.
To kiedy sądy utrwalają wywalanie mieszkańców na bruk ponieważ próba naprawienia tego procederu była bezprawna to mamy praworządność czy nie?
To może praworządnością nazwiesz sytuację, w której dziedzice sprzedają prawa do tych kamienic za bezcen, bo nie ma ustawy reprywatyzacyjnej?
Nie, nie nazwę. A utrwalanie wywalania obywateli Pan nazwie?
Tu przechodzimy do polityki lokalowej jako takiej… tu wchodzi kwestia obowiązku zapewniania lokali zastępczych przez przez określone samorządy lokalne. Nie zapominaj przecież, że lokatorami można rozprawiać się metodą na nadzór budowlany, zwłaszcza gdy chodzi tylko o grunty.
Praworządność, to przestrzeganie prawa. Jeśli prawo jest złe, to Parlament je zmienia. A zmienił? Inne zmienia w jedną noc…czyli albo jest dobre, albo chce ze złego sam korzystać ..zresztą komisja jakiego też dziwnie utknęła, kiedy tropy poszły nie w tym kierunku…
Przez sądy i prokuratorów którzy razem wspólnie działali z mafią w Warszawie? Oczywiście że lepiej żeby to zrobiła komisja sejmowa i z bolszewickim Pisem i reszta parti w składzie.
Ten artykuł powinna przeczytać "Miss" Holecka, która ostatnio w Dzienniku Telewizyjnym twierdziła, że OKO.press to przybudówka PO. Problem w tym, że ww. nie posiadła umiejętności czytania ze zrozumieniem. Potrafi jedynie czytać, z reguły widomości. Jak by było inaczej, to nie przeżyłaby nawet jednego wydania tego programu. No to może ktoś jej wytłumaczy?? Są chętni??? Powodzenia!!!
Chronią zabójców, Marka Mossakowskiego i Huberta Massalskiego.
Brzeska niechcący przyczyniła się do idei badania afery reprywatyzacyjnej warszawskiej, a z racji centralizacji życia publicznego to i w skali całego kraju, bo stała się patronką komisji Jakiego, która dorzuciła swoje łajdactwa.
Biorąc powyższe lepszą kandydaturą na twarz reklamującą zwalczania nieprawidłowości przy reprywatyzacji wydają mi się ofiary willi Chimera w Milanówku… https://www.focus.pl/artykul/klatwa-chimery-czy-wyjasnia-zbrodnie-w-milanowku , której historia jest równie ikoniczna.
Dlaczego? Bo są neoliberałami popierającymi czyścicieli kamienic i prychwatyzację.
A jakie ustalenia przyniosło rozpoczęte i prowadzone od 2016 roku śledztwo ziobrowych prokuratorów?
Smutne nieco – ale takie sprawy jak ta mam nadzieję,że otworzą ludzią oczy. Platformerska mafia to jeszcze gorsza alternatywa do rządów PiS.
Coś gorszego od sitwy zainstalowanej na Srebrnej? A to dopiero!!!
Hero ofJustice: "Platformerska mafia to jeszcze gorsza alternatywa do rządów PiS."
Wybór między neoliberalizmem (z tęczową flagą dla niepoznaki) i populizmem ześlizgującym się w autorytaryzm?
To jest walka klas. Sęk w tym, że w Polsce tę walkę całkowicie świadomie prowadzą bogaci przeciw biednym. "Duś chłopa" – stare zawołanie działa i słychać je wyraźnie w wypowiedziach także polityków PO.
Dla zwykłych ludzi to jest zbyt przerażające, dlatego spychają to w podświadomość. Jednak to prawda. Mamy świadomą walkę bogatych przeciw biednym. Brzeska nie może być uhonorowana, bo symbolizuje walkę ze złem.
(…) "Duś chłopa"(…)
Zaraz, zaraz… ani czyściciele kamienic nie są szlachtą, ani lokatorzy chłopstwem.
Już jedni prowadzili walkę pod tym hasłem, że chłop i robotnik są gnębieni przez obszarników i kapitalistów….przez 45 lat ją prowadzili…teraz wrócili. Skutek będzie podobny.
Trudno się dziwic to złodzieje umoczeni po samą szyję w tej aferze…. Pis i Po jedni zło, Polacy powinni dawno ich wywalić i rozliczyć!
Po tym co robi KO w Wa-wie dochodzę do wniosku, że KO to taki PiS tylko uprzejmy. Obywatelstwo dla św. Pani Brzeskiej- jeden; wysoka podwyżka opłat za śmieci łącząca opłaty ze zużyciem wody a nie np. metrażem mieszkania (idę o zakład, że większość radnych KO ma duże mieszkania) i zwalanie wszystkiego na PiS- dwa; zapowiedź wypięcia się na mieszkańców po przegraniu sprawy za nieprawidłowe naliczanie opłat za wywóz śmieci- trzy itp.
Zapomniałeś o Czajkobylu…
Tak z ciekawości – wyjaśnij mi proszę, dlaczego opłata za śmieci miałaby być uzależniona od metrażu? Bo wydaje mi się, że jak na 100m2 mieszka jedna osoba, to z pewnością nie generuje takiej ilości śmieci jak 3-osobowa rodzina mieszkająca na 40m2. Zgodzisz się? Zużycie wody wydaje się sensownym wskaźnikiem, bo jest w naturalny sposób powiązane z ilością lokatorów.
To w Warszawie opłata nie jest uzależniona od wody?
Dobroć PiS z rizsawanuemmpolega na tym, że daje to, co zabrał m.in. samorządom. Bo ograniczył ich dochody, a zadań i kosztów dorzuca. Po to, żeby tacy mówili, że lepsza centralizacja…komuna robiła podobnie po wojnie. Przecież nie przejęła władzy tylko karabinami, ale stanowiąc prawo, które promowało tylko ją, a gnębiło inne opcje…też to była partia i dwa sojusznicze stronnictwa…