0:00
0:00

0:00

Prawa autorskie: Agnieszka Sadowska / Agencja GazetaAgnieszka Sadowska /...

"Apelujemy do radców prawnych, którzy złożyli akces do Sądu Najwyższego o ponowne rozważenie zasadności ubiegania się o stanowiska sędziów Sądu Najwyższego.

Wierząc, że dobro wspólne stanowi najważniejszy cel działań dla wszystkich podmiotów życia politycznego i społecznego, Prezydium Krajowej Rady Radców Prawnych, jako reprezentant zawodu zaufania publicznego, oczekuje zaprzestania działań mogących doprowadzić do nieodwracalnych spustoszeń w życiu publicznym",

czytamy w stanowisku Prezydium KRRP z dnia 9 sierpnia 2018 roku w sprawie kandydowania członków Krajowej Izby Radców Prawnych na funkcję sędziego Sądu Najwyższego.

Według KRRP: "Wprowadzone zmiany w funkcjonowaniu sądów powszechnych, Krajowej Rady Sądownictwa oraz Sądu Najwyższego zwiększają wpływ czynników politycznych na wymiar sprawiedliwości. Część nowo uchwalonych przepisów dotyczących funkcjonowania Sądu Najwyższego jest w naszej ocenie niezgodna z normami Konstytucji RP".

31 lipca 2018 r. minął termin zgłaszania kandydatur na sędziów Sądu Najwyższego - wybieranych już według nowych przepisów przepchniętych przez PiS w lipcu. Zgłosiło się 55 radców prawnych (stan na 8 sierpnia). Środowiska i organizacje prawnicze od dawna apelują, by zbojkotować wybory, jako niekonstytucyjne. Oświadczenie wydało m.in. Stowarzyszenie Sędziów Themis, i Zespół Prawny Fundacji Batorego.

O prawnikach, sędziach i prokuratorach, którzy zdecydowali się kandydować, pisaliśmy tutaj, tutaj i tutaj.

Publikujemy cały dokument.

;
Na zdjęciu Redakcja OKO.press
Redakcja OKO.press

Jesteśmy obywatelskim narzędziem kontroli władzy. Obecnej i każdej następnej. Sięgamy do korzeni dziennikarstwa – do prawdy. Podajemy tylko sprawdzone, wiarygodne informacje. Piszemy rzeczowo, odwołując się do danych liczbowych i opinii ekspertów. Tworzymy miejsce godne zaufania – Redakcja OKO.press

Komentarze