Mała Emi prawomocnie skazana za hejt na sędziego Żurka. Ale główni sprawcy afery wciąż bezkarni

Prawomocny wyrok skazujący Małą Emi wydał w środę 17 września 2025 roku sędzia Tomasz Kozioł z Sądu Okręgowego w Tarnowie. Sąd ocenił, że wyrok pierwszej instancji Sądu Rejonowego w Bochni z marca 2025 roku jest prawidłowy i w całości go podtrzymał.

Wyrok sądu okręgowego relacjonuje OKO.press pełnomocniczka Waldemara Żurka – obecnie ministra sprawiedliwości – adwokatka Justyna Borucka.

Mówi: „Sąd w ustnym uzasadnieniu wyroku stwierdził, że to smutna sprawa. Bo organy państwa uruchomiły przeciwko sędziom całą machinę związaną z aferą hejterską”. Dodaje: „Sąd uznał, że Emilia Szmydt rzeczywiście była jednym z malutkich elementów w całym łańcuchu hejtu wobec sędziów. Sąd podkreślił, że nie budzi wątpliwości, że afera była i że oskarżona brała w niej udział”.

Borucka podkreśla, że podczas rozprawy odwoławczej podnosiła, że ta sprawa nie jest po to, by ukarać tylko Emilię Szmydt. Ale też inne osoby, które chroni immunitet. Czyli sędziów, którzy poszli na współpracę z resortem Ziobry, na czele z byłym wiceministrem sprawiedliwości Łukaszem Piebiakiem.

Borucka podkreśla, że podczas rozprawy odwoławczej podnosiła, że ta sprawa nie jest po to, by ukarać tylko Emilię Szmydt. Ale też inne osoby, które chroni immunitet. Czyli sędziów, którzy poszli na współpracę z resortem Ziobry, na czele z byłym wiceministrem sprawiedliwości Łukaszem Piebiakiem.

Mec. Borucka: „Ale Izba Odpowiedzialności Zawodowej SN, do której trafiły wnioski o uchylenie im immunitetów, jest bezczynna. Ponadto Waldemar Żurek przyjął przeprosiny od Emilii Szmydt i jej wybaczył”.

Pełnomocniczka obecnego ministra sprawiedliwości cieszy się z tego wyroku. Borucka: „Jest dla nas symboliczny. Bo przesądza, że afera hejterska była. Wyrok ma też znaczenie dla innych tego typu spraw rozliczeniowych tej afery”.