Ostatni dzień kampanii samorządowej

„Nie przypuszczałem, że o naszych prawach będziemy w końcu rozmawiać na szczeblu ministerialnym” – mówi OKO.press Hubert Sobecki ze stowarzyszenia „Miłość nie wyklucza”. Tak zareagował na doniesienia OKO.press o rządowych planach dotyczących ustawy, która ureguluje związki parnerskie. Projekt ustawy, jak ustalił nasz dziennikarz Anton Ambroziak, ”ma być ambitny".

„To znaczy, że uwzględni znacznie więcej niż tylko podstawy, takie jak prawo spadkowe czy wspólnota majątkowa. Kotula deklarowała, że chce zagwarantować parom jednopłciowym możliwość przysposobienia dziecka partnera/partnerki. I zrehabilitować te związki symbolicznie, zapewniając parom uroczystą ceremonię przed urzędem stanu cywilnego” – ustalił nasz dziennikarz.

Taki plan ma już akceptację Donalda Tuska — przekazali OKO.press aktywiści, którzy uczestniczyli w spotkaniu z przedstawicielami rządu. Według naszych ustaleń niemal pewne jest, że projekt wyjdzie z rządu, dzięki czemu będzie procedowana priorytetowo.

„To zwiększa szansę na to, że projekt zostanie przyjęty, a proces legislacyjny będzie lepszy od drogi poselskiej, w której brakuje np. konsultacji międzyresortowych. Mamy więc szansę na najlepsze możliwe prawo” – komentuje Mirka Makuchowska z Kampanii Przeciw Homofobii. Takie działanie rządu może sugerować, że do głosowania za ustawą udało się przekonać niektórych z konserwatywnych posłów koalicji, w tym z Trzeciej Drogi. Ci zaznaczali do tej pory, że związki partnerskie nie znajdą ich akceptacji.

Pierwsze pytanie komisji dotyczyło działań ministrów i wiceministrów (w tym Sobonia) „w zakresie operacyjnym” we współpracy z Pocztą Polską. Soboń stwierdził jednak, że nie uczestniczył w „formalnych” rozmowach z kierownictwem Poczty, w tym o decyzjach dotyczących wyboru kontrahentów w procesie przygotowania wyborów.

Soboń twierdzi, że nie było „formalnych” spotkań

„Pan Grzegorze Kurdziel potwierdził wiele razy, że te spotkania nie miały charakteru formalnego” – podkreślił Artur Soboń.

„Przecież nie spotykaliśmy się jako prywatne osoby” – ripostował Kurdziel dodając, że nie były to wizyty oficjalne, ale z udziaełm kierownictwa poczty i resortu aktywów państwowych.

„Za formalne spotkania uznaję te, które są związane z moimi obowiązkami. Za taką działalność uważam pracę nad aktami prawnymi, umowami” – mówił Soboń. „Nie prowadziłem nigdy nadzoru operacyjnego nad pocztą” – dodawał, wyjaśniając, że na prośbę ministra aktywów Jacka Sasina miał przyglądać się pracy poczty.

Kontakt z Pocztą był, ale nie podejmowałem decyzji

„Pan minister Artur Soboń zajmował się kwestiami ustalenia, w jaki sposób proces przeprowadzenia wyborów może zostać zrealizowany na początku tego projektu. Potem przeszedł on na poziom dyrektorów i niższego szczebla zarządzającego” – twierdził Kurdziel. – „Traktowałem Artura Sobonia w czasie naszych spotkań przede wszystkim jako przedstawiciela resortu aktywów państwowych, jako podmiotu zlecającego przygotowania wyborów.”

Członkowie komisji pytali też o możliwość przygotowania drugiej tury wyborów. „Nie jestem w stanie w szczegółach przypomnieć sobie takiej rozmowy. We wszystkich tych kwestiach nie brałem udziału, bo byłyby to działania formalne” – wyjaśniał Soboń. Kurdziel potwierdził, że nie rozmawiał o tym z wiceministrem, który jednak uczestnicył w innych ważnych spotkaniach.

„Polska Wytwórnia Papierów Wartościowych okazała się niezdolna do konfekcjonowania przesyłek, a ja wyjaśniłem ministrowi Soboniowi, jak ten proces działa. W trakcie tego spotkania padło pytanie o organizację tego działania. Stwierdziłem, że trzeba zapytać rynek, kto w trudnej sytuacji COVID-owej temu podoła. W tej sprawie spotkałem się z ministrem Soboniem” – dodawał Kurdziel.

„Czy traktował pan to spotkanie jako nieformalne?” – zapytał przewodniczący komisji Dariusz Joński.

„Nie” – odpowiedział były wiceprezes Poczty. W odpowiedzi Soboń stwierdził, że spotkanie było nieformalne.

„W przyszłości będziemy dążyć w jednym kierunku, który będziemy wspólnie uzgadniać. Nasze stosunki na pewno pogłębią konsultacje międzyrządowe w lipcu” – powiedział minister obrony Niemiec Boris Pistorius po spotkaniu ze swoim polskim odpowiednikiem, Władysławem Kosiniakiem-Kamyszem. Przedstawiciel rządu w Berlinie zapewnił, że bezpieczeństwo wschodniej flanki NATO jest dla Niemiec priorytetem.

UE będzie miała polsko-niemieckie siły szybkiego reagowania

„Obecność 5 tysięcy żołnierzy i personelu RFN na Litwie jest wzmocnieniem wschodniej flanki NATO” – podkreślił Kosiniak-Kamysz. – „Polska i Niemcy biorą odpowiedzialność za siły szybkiego reagowania w Europie. 2,5 tysiąca żołnierzy polskich i 2,5 tys. niemieckich będzie w nich uczestniczyło. Te siły muszą teraz przejść przygotowanie. Nie zgłosiły się inne państwa – tylko my byliśmy w stanie wystawić taką liczbę żołnierzy. Od lipca bierzemy za to odpowiedzialność” – mówią

Kosiniak-Kamysz podziękował również za uczestnictwo Niemiec w powstanie centrum analizy, szkoleniua i treningu NATO-Ukraina w Bydgoszczy i współdzialanie obu krajów w ramach Trójkąta Weimarskiego. W maju we Wrocławiu spotkają się ministrowie obrony narodowej Polski, Niemiec i Francji. Jak dodał, docenia akt podpisania listu intencyjny o swobodym przemieszczaniu się sił zbrojnych Niemiec, Polski i Niderlandow po terytorium tych trzech krajów. Na koniec podkreślił, że państwa UE nie mogą polegać w sprawie swojego bezpieczeństwa jedynie na wsparciu Stanów Zjednoczonych.

Ukraina z dalszym wsparciem

„Polska nie planuje wysyłania wojsk na Ukrainę” – potwierdził w odpowiedzi na pytanie niemieckiego dziennikarza Kosiniak-Kamysz.

„Życzymy sobie pokoju. Chodzi o wsparcie dla Ukrainy i nie ma w tej sprawie zastrzeżeń. Zamrożenie konfliktu jedynie pomogłoby Putinowi” – mówił Pistorius. Jak stwierdził, o pokoju można będzie mówić jedynie w przypadku wycofania się Rosji z Ukrainy.