Ostatni dzień kampanii samorządowej

W środę 6 grudnia dziennikarze TVN24 ustalili, że w nowym rządzie Donalda Tuska ma powstać ministerstwo ds. równości. Resort miałby zastąpić funkcję pełnomocnika ds. równego traktowania. Na szefową nowego ministerstwa typowana jest posłanka Lewicy Katarzyna Kotula. Sama kandydatka doniesienia dziennikarzy komentowała wczoraj tak: „Jeszcze tylko kilka dni pozostało do momentu, w którym przyszły premier Donald Tusk ogłosi skład rządu. Myślę, że możemy poczekać do tego czasu. Jeszcze wiele się wydarzy w polskim Sejmie. Przed nami jeszcze na pewno bardzo ważne expose premiera Mateusza Morawieckiego. Wszyscy czekamy na nie z niecierpliwością”.

„Kpina z polskich rodzin”

Informacja o utworzeniu oddzielnego resortu równości wywołała moralną panikę po prawej stronie debaty publicznej.

„Ministerstwo Rodziny w rządzie PiS od lat zajmuje się równością” – napisał w mediach społecznościowych minister obrony Mariusz Błaszczak. „To kpina z polskich rodzin. Jedyny cel to stworzenie finansowej przystani dla różnej maści ideologicznych szaleńców” – dodał polityki PiS.

„Podobno ma powstać Ministerstwo Równości. Podobno to nie fejk. Ciekawe, czy wysokich będą skracać o głowę, czy niskich rozciągać na kole” – komentował Zbigniew Ziobro, lider Suwerennej Polski.

Portal wpolityce.pl poświęcił sprawie oddzielny felieton. „Z realnych zagrożeń kulturowych, które lewe skrzydło koalicji Tuska może wywołać to dalsze forsowanie konwencji stambulskiej, która pod pozorem troski o kobiety przemyca genderowe pojęcia i zapisy prawne, ale obóz konserwatywny ma spory zasób narzędzi do powstrzymania zmian w tym zakresie. Z pewnością więcej (finansowo) zyskają różne organizacje LGBT, może Marta Lempart poprowadzi kilka nadętych konferencji, ale z dyskusji młodych działaczy lewicy będzie się zewsząd dobywać poczucie zawodu i goryczy” – wieszczy autor.

Równość dla większości

W czasach rządów PiS stanowisko pełnomocnika ds. równego traktowania uległo kompletnej marginalizacji. W 2020 roku, po odwołaniu z funkcji milczącego Adama Lipińskiego, PiS postanowił przenieść urząd z Kancelarii Premiera do resortu rodziny. Funkcję objęła wówczas Anna Schmidt-Rodziewicz. Jedna z jej pierwszych deklaracji brzmiała tak: „Żyjemy w dziwnych czasach. W czasach, w których mniejszość próbuje narzucić swoje prawa większości. W czasach, w których uniwersalne wartości pewne grupy próbują wskazać jako te, które należy uznać za passé”.

Wypowiedź uruchomiła falę komentarzy, że od teraz rządowa pełnomocniczka ds. równości będzie stać na straży rzekomo uciskanej większości. O działalności Anny Schmidt-Rodziewicz nie słyszeliśmy przez trzy lata niemal wcale.

W OKO.press pisaliśmy za to o jej współpracowniczce. Zastępczynią dyrektora w Biurze Pełnomocnika ds. Równego Traktowania została Alice Neffe. To „Francuzko-Polka z fińskim twistem” – jak przedstawiała się na swoim twitterowym profilu – specjalizująca się w prawie międzynarodowym i prawach człowieka.

Zanim trafiła do polskiego rządu, Neffe pracowała dla wpływowej, ultrakonserwatywnej organizacji ADF International, która pod pretekstem walki o swobodę religijną lobbuje m.in. przeciwko prawu do aborcji. Pomaga też prawnie rzekomym ofiarom „poprawności politycznej”, w istocie broniąc ich prawa do… dyskryminowania osób LGBT ze względu na wiarę.

ADF International to bliscy współpracownicy polskiego Ordo Iuris. Sama Neffe w czerwcu 2018 roku wzięła udział w konferencji „Forum Praw i Wolności” współorganizowanej przez Ordo Iuris na Stadionie Narodowym. Przemawiała w panelu zatytułowanym „Wolność religii i wolność sumienia. Teoria i praktyka”.

Środa była kolejnym dniem trwającego już trzeci tydzień pierwszego posiedzenia Sejmu. Dziś posłowie i posłanki decydowali między innymi w sprawie zamrożenia cen energii.

Na stole były dwie propozycje: rządowa, zakładająca niezmienne ceny przez rok, i autorstwa sejmowej większości, z zamrożeniem na pół roku.

Ta pierwsza zgodnie z oczekiwaniami została odrzucona, a druga skierowana do komisji. Tam parlamentarzyści dyskutowali między innymi o przedłużeniu wsparcia na cały rok (co nie zyskało akceptacji) i objęcia nim przedsiębiorców i rolników (taką poprawkę wniósł PSL).

Według polityków przyszłej koalicji sytuację na rynku energii poprawi obligo giełdowe — a więc przymus handlowania prądem na wolnym rynku oraz możliwość aktualizacji taryf w dopasowaniu do cen prądu z połowy roku.

Sejm to miejsce dla lobbystów?

Obrady komisji były gorące, a emocje w szeregach Prawa i Sprawiedliwości wywołała między innymi obecność Adama Romanowskiego z Instytutu Obywatelskiego. Marek Suski z PiS domagał się wyjaśnień, kim jest członek działającego od lat zaplecza eksperckiego Platformy Obywatelskiej. „Lobbyści rządzą Sejmem” – rzucił na koniec obrad.

Wcześniej z ustawy usunięto wiatrakową „wrzutkę”. Przepisy dopuszczające mniejszą odległość stawianych turbin od zabudowań będą procedowane osobno po tym, jak wywołały duże kontrowersje.

Tak będzie wyglądał początek końca rządów PiS

Klaruje się polityczny plan na przyszły tydzień. Wiadomo, że w poniedziałek Sejm zagłosuje nad wotum zaufania dla rządu Mateusza Morawieckiego — co zapewne zakończy jego dwutygodniowe trwanie. Jak dokładnie wygląda harmonogram prac Sejmu na 11 grudnia?

O godz. 10 „Prezes Rady Ministrów przedstawi program działania Rady Ministrów z wnioskiem o udzielenie jej wotum zaufania”. Przewidziano wtedy „10-minutowe oświadczenia w imieniu klubów i 5-minutowe oświadczenie w imieniu koła”.

O godz. 15 przewidziane jest głosowanie nad udzieleniem wotum zaufania dla rządu Mateusza Morawieckiego.

Pięć godzin później Sejm może wyznaczyć Donalda Tuska na stanowisko premiera. Bo potem w trakcie półtoragodzinnej przerwy można będzie „zgłaszać kandydatury na Prezesa Rady Ministrów”. „Termin wyznacza Marszałek Sejmu, po zasięgnięciu opinii Konwentu Seniorów” – czytamy na stronie Sejmu.

Od 16:30 nastąpi wybór Tuska na premiera – w przypadku kiedy premier Morawiecki nie uzyska wotum zaufania.

Co dalej? We wtorek o 9:00 Donald Tusk powinien wygłosić swoje exposé, a o 15:00 dostać wotum zaufania.

Nauczyciele chcą podwyżek

Nowy rząd będzie musiał pracować szybko, bo wyzwań jest wiele. Jednym z nich jest podołanie wymaganiom płacowym nauczycieli.

„Od nowego rządu oczekujemy przystąpienia do realizacji deklaracji i zapowiedzi, które padały w trakcie kampanii wyborczej. Wierzymy, że deklaracje, które dotyczą skali wzrostu wynagrodzeń na poziomie nie mniej niż 30 proc. i nie mniej niż 1500 zł, zostaną jak najszybciej przekute w konkretne rozwiązania i decyzje — mówił prezes Związku Nauczycielstwa Polskiego Sławomir Broniarz na konferencji „Płace nauczycieli w 2024 roku”. I dodał: ”Dyskusja o skali wzrostu wynagrodzeń, to jest także pytanie o wiarygodność polityków".

Ustna obietnica Tuska, czyli 1500 zł podwyżki płacy zasadniczej (znacznie więcej niż 30 proc.), daje nauczycielkom początkującym 5,2 tys./mies., mianowanym – 5,4 tys., dyplomowanym – 6,0,. a z dodatkami i nadgodzinami — nawet 6,7 tys., 7,9 tys. i 9,7 tys. Koszt budżetu szacujemy na 17 mld.

Więcej w OKO.press pisał o tym Piotr Pacewicz:

Nie tylko Sejm: według mediów ABW blokuje plany Orlenu

Wieczorem tygodnik „Polityka” ujawnił, że Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego wydała negatywną opinię dla decyzji zasadniczej dotyczącej atomowych planów spółki zależnej od Orlenu. Chodzi o Orlen Synthos Green Energy, powołanej wspólnie ze spółką zarządzaną przez biznesmena Michała Sołowowa i ambicje postawienia nawet kilkudziesięciu niewielkich reaktorów jądrowych. Bez decyzji zasadniczej będzie to niemożliwe. Nie są znane na razie motywy działania ABW.

Orlen chciał razem z Synthosem postawić kilkadziesiąt reaktorów w technologii SMR.

„To jedna z najbardziej efektywnych, najtańszych i bezpiecznych technologii produkcji energii. Inwestycja będzie kolejnym ważnym elementem dywersyfikacji źródeł wytwarzania energii przez ORLEN, zwiększającym bezpieczeństwo i niezależność energetyczną Polski oraz regionu” – przekonywał Orlen w prezentacji swojego projektu.

Eksperci wskazywali jednak na brak dowodów na możliwość szerokiego wykorzystania tej technologii. Do tej pory na świecie nie ma komercyjnie działającego reaktora SMR.

„Do tej pory różne podmioty gospodarcze i badawcze zaproponowały przeszło 80 rozwiązań technicznych, które klasyfikuje się jako SMR-y. Są to koncepcje przeróżne, od zwyczajnie pomniejszonych wersji doskonale znanych konstrukcji, przez propozycje reaktorów reprezentujących odmienne zasady działania, po koncepcje nieomal »przydomowych« mikroreaktorów. Jedyną ich wspólną cechą jest to, że niemal żadnego jeszcze nie zbudowano, a nawet w pełni nie zaprojektowano” – zauważali na łamach OKO.press eksperci portalu Nuclear.pl.