Ostatni dzień kampanii samorządowej

Kancelaria Prezydenta poinformowała przed świętami Bożego Narodzenia, że 18 grudnia Andrzej Duda ułaskawił dwie osoby. Komunikat był zanonimizowany. Prezydent „podejmując decyzję o skorzystaniu z prawa łaski, miał na uwadze zasady sprawiedliwości oraz racjonalności represji karnej, a także incydentalny charakter czynu osób skazanych” – czytamy w nim między innymi.

Z informacji „Rzeczpospolitej” wynika, że ułaskawieni mieli wtedy zostać nie kto inny, a Magdalena Ogórek i Rafał Ziemkiewicz. A sprawa miała dotyczyć wydania programu TVP „W tyle wizji” z lutego 2019 roku.

Ogórek i Ziemkiewicz zniesławiali w nim Ewę Podleśną, znaną opozycyjną aktywistkę. Obrażali też jej pacjentów (Podleśna jest psychoterapeutką), mówiąc m.in. o „praniu mózgu” i „zmanipulowanej psychice”. Ponad trzy lata sądowych zmagań, które potem nastąpiły, zakończyły się skazaniem Ogórek i Ziemkiewicza na po 10 tysięcy złotych grzywny w procesie karnym. Sprawę opisywała w OKO.press Maria Pankowska:

Po ułaskawieniu przez prezydenta Ogórek i Ziemkiewicz staliby się ponownie osobami niekaranymi – ich wyroki uległyby zaś zatarciu.

Nie byłby to pierwszy taki przypadek. 5 grudnia Duda ułaskawił innego prawicowego publicystę – Jerzego Jachowicza. Tu również chodziło o wyrok za zniesławienie – tyle że Dariusza Korneluka, współzałożyciela i członka Stowarzyszenia Prokuratorów Lex Super Omnia.

O naganie dla Brauna poinformowała dziś będąca członkinią komisji etyki poseł Ewa Schädler z Polski 2050. Braun ma jeszcze 14 dni na odwołanie od tej decyzji. Kara dotyczy grudniowego incydentu, który głęboko poruszył opinię publiczną. 12 grudnia Braun zaatakował uczestników obchodów żydowskiego święta Chanuki w gmachu Sejmu. Z pomocą gaśnicy proszkowej zgasił chanukowe świece, wymyślał uczestnikom obrzędu i szarpał się z nimi. Następnie – dopuszczony do głosu przez wicemarszałka Sejmu Krzysztofa Bosaka – wygłosił z sejmowej mównicy chaotyczne antysemickie wystąpienie.

Nagana od komisji etyki poselskiej – będąca regulaminowo najwyższą możliwą karą, jaką może nałożyć to ciało – to obecnie jeden z najmniejszych problemów Brauna będących konsekwencjami ataku na uczestników obchodów Chanuki. Bezpośrednio po incydencie Prezydium Sejmu odebrało mu na 3 miesiące połowę uposażenia poselskiego i na pół roku wszystkie diety poselskie. Sprawą ataku na polecenie ministra sprawiedliwości i Prokuratora Generalnego Adama Bodnara zajęła się też prokuratura. Do Sejmu trafił dziś prokuratorski wniosek o uchylenie Braunowi immunitetu. Informowaliśmy już o tym w relacji na żywo OKO.press.

Mariusz Kamiński, jeden z dwóch polityków PiS skazanych za nadużycie władzy i przekroczenie uprawnień w związku z „aferą gruntową” z 2007 r., obwołał się dziś rano więźniem politycznym i ogłosił, że rozpoczyna strajk głodowy. Informowaliśmy już o tym w relacji na żywo OKO.press.

„Każdy ma prawo nie jeść i nie pić. To jest decyzja indywidualna, jest w tym względzie prawo do wolności” – tak między innymi skomentowała decyzję Kamińskiego wiceministra sprawiedliwości Maria Ejchart. Między innymi – bo zastępczyni Adama Bodnara podkreślała też, że dopóki Kamiński przebywa w areszcie, dopóty państwo jest współodpowiedzialne za jego stan zdrowia. „Więzień jest poddawany badaniom lekarskim, jak organizm reaguje na odmowę jedzenia i picia” – tłumaczyła Ejchart. Zaznaczyła jednak, że nie oznacza to, że Kamiński może zostać zmuszony do odżywiania się przez służby penitencjarne. „Tylko sąd może zdecydować o przymusowym karmieniu, jeśli zagrozi to zdrowiu i życiu” – mówiła Ejchart.

Prawicowi komentatorzy podchwycili jednak same słowa „każdy ma prawo nie jeść i nie pić” – przedstawiając je jako dowód na bezwzględność nowych władz resortu sprawiedliwości – i całkowicie pomijając całą resztę wypowiedzi Ejchart.

Wiceministra sprawiedliwości wypowiadała się zaś przede wszystkim na temat statusu Kamińskiego i Wąsika jako więźniów. „Zgodnie z przyjętą definicją, żeby być uznanym za więźnia politycznego, trzeba spełnić jeden z warunków tej definicji. W przypadku skazanych pana Kamińskiego i Wąsika żaden z tych warunków nie został spełniony. Dlatego nie można o nich mówić, że są więźniami politycznymi. To jest nadużycie również wobec więźniów politycznych na całym świecie” – mówiła Ejchart.

Podobnie brzmi stanowisko Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka. „Określanie osadzonych Macieja Wąsika i Mariusza Kamińskiego mianem więźniów politycznych stanowi głęboko niesprawiedliwe przekłamanie, godzące wprost w pamięć o osobach faktycznie osadzonych z powodu ich przekonań, postaw, walki o demokrację i prawa człowieka” – podkreślał dziś zarząd HFPCz.

„Lasy to nasz skarb narodowy. Skarb wymagający szczególnej troski zarówno leśników, jak i całego społeczeństwa” – mówił Witold Koss, akceptując stanowisko dyrektora generalnego Lasów Państwowych. Leśnik deklaruje, że będzie działał w oparciu o dialog i współpracę – również z organizacjami społecznymi, dla których do tej pory LP były zamkniętą twierdzą.

„Przez ostatnie osiem lat mundur leśnika stracił godność, a sami leśnicy poważanie. Dziś nastąpił dzień, w którym do polskich lasów wkroczy nowa filozofia myślenia o drzewach i przyrodzie” – zapowiadała ministra klimatu i środowiska Paulina Hennig-Kloska.

Koss zastąpił na stanowisku dyrektora generalnego LP Józefa Kubicę, polityka Solidarnej Polski.

Okrągły stół dla lasów

Ministra Hennig-Kloska zapowiedziała jednocześnie, że rząd planuje „okrągły stół” w sprawie lasów. W poniedziałek 8 stycznia 2024 ogłosiła razem z wiceministrem Mikołajem Dorożałą półroczne moratorium na wycinki lasów w 10 lokalizacjach. „Pokazaliśmy pierwszy etap w najbardziej, w naszej ocenie, newralgicznych miejscach. 10 lasów z ograniczoną lub wstrzymaną wycinką na pół roku, żeby mieć czas na wdrożenie rozwiązań systemowych, skonsultowanych z LP” – podkreślała.

Szczegółowo opisaliśmy to w OKO.press:

„Zależy nam na tym, żeby wypracować konsensus wokół lasów. Zaprosimy naukowców, społeczeństwo, organizacje pozarządowe, samorządowców i oczywiście leśników – to ostatnie brakujące ogniwo, które pozwoli nam zaplanować rewolucję w polskich lasach” – mówiła.

Podczas konferencji prasowej ministra klimatu i nowy dyrektor LP zapowiedzieli również zmniejszenie eksportu polskiego drewna za granicę. „Zależy nam, żeby jak najwięcej drewna zostało dla polskich przedsiębiorców. Na eksport powinno trafiać drewno już w formie przerobionej, żeby Polska na tym zarabiała” – powiedział Witold Koss.

Witold Koss przed trudnym wyzwaniem

Na konkrety musimy jeszcze poczekać, ale już dziś wiadomo, że przed Kossem trudne zadanie. Będzie musiał poprawić reputację leśników i wyczyścić Lasy Państwowe z partyjnych nominatów, których w poprzedniej kadencji parlamentu chętnie wskazywał Zbigniew Ziobro.

Fundacja Frank Bold stworzyła listę rozwiązań, które można wprowadzić “od ręki”:

• Umożliwienie zaskarżania Planów Urządzania Lasu (zawierających informacje o planowanych wycinkach) przez organizacje ekologiczne. Powinno być to umożliwione w związku z wyrokiem Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej,
• Ograniczenia wycinek poprzez zmianę treści ministerialnego rozporządzenia w sprawie zasad trybu uznawania lasów za ochronne oraz zasad prowadzenia w nich gospodarki leśnej.

W dalszej kolejności według Fundacji trzeba opracować kompleksową reformę gospodarki leśnej, która powinna uwzględniać “prymat roli przyrodniczo-społecznej lasów”.

Więcej o nowym dyrektorze – tuż po ogłoszeniu jego nominacji przez Donalda Tuska – pisaliśmy w OKO.press: