Ostatni dzień kampanii samorządowej

„Poprawimy ustawę wiatrakową” – zapowiedziała w TVN24 Paulina Hennig-Kloska, posłanka i wiceprzewodnicząca Polski 2050, typowana na ministrę klimatu i środowiska.

To odpowiedź na powszechną krytykę poselskiego projektu zmiany ustawy dotyczącej zamrożenia cen energii złożonego przez Koalicję Obywatelską i Trzecią Drogę z „wrzutką wiatrakową”.

W OKO.press wielokrotnie o nim pisaliśmy. Projekt ustawy składa się z trzech części. Dwie z nich nie budzą kontrowersji (chodzi o zamrożenie cen na podobnych zasadach i przywrócenie obliga giełdowego dla spółek energetycznych). Dyskusję wywołało zapowiadane w umowie koalicyjnej odblokowanie polityki PiS w sprawie elektrowni wiatrowych.

„Wrzutka” o wiatrakach do ustawy o zamrożeniu cen energii zakładała:

• możliwość stawiania najcichszych wiatraków (emitujących dźwięk poniżej 100 db(A), a więc 100 decybeli z uwzględnieniem charakterystyki fali dźwięku) już 300 metrów od domów jednorodzinnych i 400 metrów od zabudowań wielorodzinnych;
• odsunięcie głośniejszych i mniej nowoczesnych turbin dalej. W przypadku 110 db(A) będą to już 2 kilometry. Według danych amerykańskiej firmy General Electric starsze modele turbin bezpośrednio przy łopacie wiatraka emitują hałas o natężeniu 105 db(A). Większość nowoczesnych turbin emituje dźwięk głośny na ok. 100 db(A), a więc mogłaby stawać 300 lub 400 metrów od zabudowań;
• możliwość budowy elektrowni wiatrowych 300 metrów od parków narodowych i rezerwatów (choć w uzasadnieniu dla ustawy mowa już o 500 metrach) oraz na terenie parków krajobrazowych;
• zmianę kompetencji samorządu w sprawie OZE – miejsce na wiatraki według projektu mogłoby być wyznaczane uchwałą rady gminy, nie – jak dotychczas – zmianą planu miejscowego.

Zdumienie, wręcz oburzenie wzbudziła minimalna odległość wiatraków – 300 m od domów jednorodzinnych.

Jak powiedział OKO.press Piotr Beaupré, biznesmen, który od 19 lat zajmuje się rozwijaniem projektów i spółek z zakresu OZE, w tym budową i sprzedażą farm wiatrowych, żadne ze stowarzyszeń ani żadna firma wiatrakowa nie miały takich oczekiwań. Branża liczy na przywrócenie odległości 500 m.

Według Beaupré poselski projekt ustawy wiatrakowej (czy raczej antywiatrakowej), jest wręcz uderzeniem w całą branżę wiatrakową. I potwierdza najgłupsze stereotypy o złych kapitalistach, którzy chcą stawiać turbiny z krzywdą obywateli:

Przeczytaj także:

Już samo włączenie tych zmian do ustawy, która w zamierzeniu miała zagwarantować odbiorcom niezmienne ceny energii, może budzić duże wątpliwości i

W części projektów poprzednia sejmowa większość „zaszywała” zmiany zupełnie niezwiązane z ich tematyką. Głośne były przypadki włączenia „bezkarności plus” do przepisów uchwalanych na czas pandemii czy zmiany kodeksu wyborczego w ustawie antykryzysowej.

Henning-Kloska zapowiedziała, że jedna z poprawek ma dotyczyć minimalnej odległości farmy wiatrowej od granicy parku narodowego. W Radiu Zet mówiła w piątek, że „nie zrezygnujemy z norm hałasu, one absolutnie są potrzebne. Wdrożymy też, przywrócimy ten zapis — żeby były czytelne nasze intencje — o 500 m”. Minimalna odległość 500 m. zastąpi zatem zapewne obowiązujące obecnie 700 m, co niemal uniemożliwia rozwijanie farm wiatrowych.

„Mogę obiecać, że prace domowe w szkołach podstawowych znikną. To nie jest taki prosty ruch i realizacja tej decyzji nie zajmie tygodnia. Natomiast tak, rzeczywiście będziemy odchodzić od prac domowych” – mówi Dorota Łoboda, posłanka Koalicji Obywatelskiej, liderka ruchu „Rodzice Przeciwko Reformie Edukacji” i prezeska fundacji „Rodzice Mają Głos” w TVN24.

„Od prac domowych będziemy odchodzić powoli. Nie może się zdarzyć tak, że wydamy rozporządzenie i nakaz dla nauczycielek i nauczycieli. Będą wytyczne, będziemy zmniejszać ilość prac domowych. Ale nie wyobrażam sobie sytuacji, że przychodzi minister czy ministra i mówi wszystkim nauczycielom: od dzisiaj nie możecie w ogóle zadawać prac domowych”.

„Nie ma możliwości, że nie będzie chociażby do przeczytania jednego rozdziału czy przypomnienia sobie słówek z angielskiego w domu. Doprowadzilibyśmy wtedy do absurdu” – mówi Łoboda.

Posłanka zapowiedziała też , że przedmiot historia i teraźniejszość zniknie z programu nauczania od nowego roku. „To nie może wydarzyć w środku roku, ale wrzesień to jest dobry moment, zwłaszcza że ten przedmiot nie zakorzenił się szczególnie w szkołach”.

Niemieckie ministerstwo spraw wewnętrznych i kontrwywiad informują o zagrożeniem terroryzmem w związku z konfliktem na Bliskim Wschodzie – podaje DW.

Według ustaleń niemieckiego Federalnego Urzędu Ochrony Konstytucji (BfV) ataki terrorystyczne Hamasu w Izraelu, są wykorzystywane w Niemczech przez różne ekstremistyczne środowiska. Szerzą one nienawiści i przemoc wobec Żydów. A także podważają prawo państwa Izrael do istnienia. To wynik analizy zagrożeń w związku z wybuchem wojny na Bliskim Wschodzie, którą przygotował niemiecki kontrwywiad.

„Z powodu równoległych kryzysów znajdujemy się obecnie w obliczu złożonej i napiętej sytuacji zagrożenia, które są jeszcze potęgowane przez zbrodnie popełniane przez Hamas” – mówi prezes BfV Thomas Haldenwang.

Przed atakami islamistów w Niemczech ostrzega też minister spraw wewnętrznych, Nancy Faeser: „Wojna w Strefie Gazy ma bezpośredni wpływ na bezpieczeństwo w naszym kraju”.

Jak podaje DW, Federalny Urząd Ochrony Konstytucji widzi powiązania między grupami, które normalnie mają ze sobą niewiele lub nic wspólnego. „Antysemityzm i wrogość wobec Izraela łączą fundamentalistów islamskich, niemieckich i tureckich lewicowych i prawicowych ekstremistów oraz zwolenników radykalnych organizacji palestyńskich” – mówi Thomas Haldenwang.

22 kraje wzywają do potrojenia mocy elektrowni jądrowych do 2050 roku, by osiągnąć cel zerowej emisji netto. Sygnatariuszami deklaracji są: Bułgaria, Kanada, Czechy, Finlandia, Francja, Ghana, Węgry, Japonia, Mołdawia, Mongolia, Maroko, Holandia, Polska, Rumunia, Słowacja, Słowenia, Korea Południowa, Szwecja, Ukraina, Zjednoczone Emiraty Arabskie, Wielka Brytanii i Stany Zjednoczone.

Przypomnijmy, że 30 listopada 2023 roku w stolicy Zjednoczonych Emiratów Arabskich Dubaju rozpoczął się tzw. COP 28, czyli kolejna konferencja stron ONZ-owskiej konwencji ds. zmian klimatu (UNFCCC).

"Nie mówimy, że będzie to zdecydowana alternatywa dla każdego innego źródła energii. Ale wiemy – bo mówi nam to nauka – że bez energii nuklearnej nie da się osiągnąć zerowej emisji netto w 2050 roku. To są po prostu naukowe realia. Nie ma w tym żadnej polityki, żadnej ideologii” – mówi John Kerry, pełnomocnik prezydenta USA ds. klimatu.

Organizacja 350 org. – międzynarodowa organizacja zajmująca się kryzysem klimatycznym Billa McKibbena, amerykańskiego działacza i aktywisty ekologicznego – jest mniej entuzjastyczna, co do potrojenia mocy elektrowni jądrowych.

"Nie ma miejsca na niebezpieczną energię jądrową, która mogłaby przyspieszyć dekarbonizację niezbędną do osiągnięcia paryskiego celu klimatyczneg. To nic innego jak niebezpieczne odwrócenie uwagi. Próba «renesansu nuklearnego» prowadzona przez lobbystów przemysłu nuklearnego od 2000 roku nigdy nie zakończyła się sukcesem – jest po prostu zbyt kosztowna, zbyt ryzykowna, zbyt niedemokratyczna i zbyt czasochłonna. Mamy już tańsze, bezpieczniejsze, demokratyczne i szybsze rozwiązania kryzysu klimatycznego, a są nimi energia odnawialna i efektywność energetyczna” – mówi Masayoshi Iyoda, japoński działacz grupy 350 org.

COP28 w tym roku skupia się na:

• rewizji, analizie i wyciągnięciu wniosków dotyczących dotychczasowego stanu realizacji zobowiązań do redukcji emisji zawartych w Porozumieniu Paryskiego z 2015 roku; cele redukcyjne mają być osiągnięte do roku 2030;
• naprawie systemu finansowania działań związanych ze zmianą klimatu, a zwłaszcza sfinalizowaniu rozmów na temat tzw. Funduszu Strat i Szkód Klimatycznych (ang. Loss and Damage), które zdominowały rozmowy podczas COP27 w Szarm el-Szejk w Egipcie, a na którym szczególnie zależy krajom rozwijającym się (porozumienie w tej sprawie osiągnięto na samym początku konferencji, o czym niżej);
• dalszych pracach na rzecz łagodzenia kryzysu klimatycznego – co ma odbyć się głównie przez dalszą redukcję emisji aż do ich wyzerowania w perspektywie do 2050 roku – oraz adaptacji do gwałtownych zmian, jakie ów przynosi.
• Punktem wyjściowym jest Porozumienie Paryskie (od COP nr 21, który miał miejsce w stolicy Francji). Celem Porozumienia jest utrzymanie globalnego wzrostu temperatury w tym stuleciu „znacznie poniżej 2°C względem poziomu sprzed epoki przemysłowej oraz podjęcie wysiłków na rzecz ograniczenia wzrostu do 1,5°C".

Więcej o szczycie klimatycznym w Dubaju tutaj:

Przeczytaj także:

Izrael po tygodniowym rozejmie wznowił ofensywę, ataki się nasilają. Zawieszenie broni miało trwać cztery dni, trwało siedem. Ale więcej nie będzie – w piątek rano Izrael wznowił naloty w całej Strefie Gazy. Śledztwo izraelskich dziennikarzy pokazuje, że armia przyjęła strategię, w której godzi się na ogromne straty cywilne wśród Palestyńczyków.

W sobotę Izrael zaatakował południową część Strefy Gazy – obszar Khan Yunes. Dzień przed atakiem wojsko zrzuciło z powietrza ulotki z ostrzeżeniem dla mieszkańców, by opuścili miasto.

Jak informuje Organizacja Narodów Zjednoczonych, ludność cywilna tego nie zrobiła. Bo jest w potrzasku. Teraz około 2 mln ludzi – czyli prawie cała populacja Gazy – jest stłoczona w jej południowej części (Izrael – na początku wojny – namawiał ludność cywilną, by właśnie tam się przesiedliła). Cywile nie mogą uciec do północnej Gazy, ani do sąsiedniego Egiptu. Mogą jedynie poruszać się po obszarze o powierzchni 220 km2.

„Nie mamy dokąd pójść” – mówił Emad Hajar, który miesiąc temu uciekł z żoną i trójką dzieci z z północnej części Gazy. Schronili się właśnie w Khan Yunes. ”Najpierw wypędzili nas z północy, teraz namawiają do opuszczenia południa".

Tymczasowe zawieszenie broni trwało od 24 do 30 listopada. W tym czasie Hamas zwolnił 105 osób: 81 Izraelczyków (kobiety i dzieci), 23 Tajów i jedną osobę z Filipin. Nadal w Gazie przetrzymywanych jest prawdopodobnie ponad 100 osób. Więcej tutaj:

Przeczytaj także:

Izrael chce utworzyć strefę buforową

Izrael poinformował kilka państw arabskich, że chce wydzielić strefę buforową po palestyńskiej stronie granicy Strefy Gazy, aby zapobiec przyszłym atakom w ramach propozycji dla enklawy po zakończeniu wojny, donosi Reuters, cytując źródła egipskie i regionalne.

Według trzech źródeł regionalnych Izrael przedstawił swoje plany sąsiadom, Egiptowi i Jordanii, a także Zjednoczonym Emiratom Arabskim, które znormalizowały stosunki z Izraelem w 2020 roku.

Źródła podały również, że Arabia Saudyjska, która nie utrzymuje stosunków z Izraelem i która wstrzymała proces normalizacji za pośrednictwem USA po wybuchu wojny w Strefie Gazy 7 października, została poinformowana.