Ostatni dzień kampanii samorządowej

Ministerstwo sprawiedliwości ogłosiło w piątek 9 lutego konkurs na stanowisko nowego Prokuratora Krajowego – nadzorującego wszystkie prokuratury w Polsce. Konkurs ma rozstrzygnąć specjalna dziewięcioosobowa komisja – na jej czele stanie wiceministra sprawiedliwości Maria Ejchart. Oprócz niej w skład komisji mają wejść:

• dwaj wskazani przez ministra Adama Bodnara doradcy społeczni
• dwaj przedstawiciele Krajowej Rady Prokuratorów,
• dwaj – wskazani przez ministra Adama Bodnara — specjaliści w zakresie nauk prawnych,
• jedna osoba wskazana przez Naczelną Radę Adwokacką
• jedna osoba wskazana przez Krajową Izbę Radców Prawnych.

Kandydaci będą musieli spełnić następujące wymagania:

• mieć co najmniej 15 lat doświadczenia na samodzielnym stanowisku prokuratora,
• przedstawić w formie pisemnej: drogę zawodową, z uwzględnieniem informacji o prowadzonych lub zakończonych wobec niego postępowaniach dyscyplinarnych,
• zaprezentować koncepcję funkcjonowania prokuratury,
• przedstawić listę poparcia dla swojej kandydatury, podpisaną przez co najmniej 50 prokuratorów w służbie czynnej lub asesorów prokuratury.

Konkurs ma zostać przeprowadzony w dość szybkim tempie – lista kandydatów ma zostać ogłoszona w BIP najpóźniej 21 lutego.

12 stycznia minister sprawiedliwości Adam Bodnar ogłosił, że decyzja o powołaniu przez Zbigniewa Ziobrę dotychczasowego Prokuratora Krajowego Dariusza Barskiego była wadliwa prawnie i Barski pozostaje w stanie spoczynku. Nie uznała tego część zastępców PK i część prokuratorów różnych szczebli.

Zaczęło się od wypowiedzi posła PiS Sebastiana Łukaszewicza, który odnosząc do trwających w całej Polsce protestów rolników zarzucił z mównicy wiceministrowi rolnictwa Michałowi Kołodziejczakowi, że ten próbował zastraszyć rolniczkę z Podlasia. „Mało tego, wysłał do jej domu osiłków, którzy kazali usunąć jej film z internetu, który zrobił 3 mln zasięgu. To skandal” – wołał Łukasiewicz.

„Spotkamy się w sądzie, zapraszam” – krzyczał w odpowiedzi Kołodziejczak. Następnie obaj politycy rozpoczęli bardzo żywiołową dyskusję – już poza mównicą, przed rzędami poselskich foteli. Inni posłowie próbowali ich uspokoić, wyglądało to trochę jak próba rozdzielania krewkich nastolatków szykujących się do bójki. Ale jeden z interweniujących posłów – Marek Suski – tylko dolewał oliwy do ognia. „Ty gnojowniku, zdrajco” – powtarzał, zwracając się do Kołodziejczaka.

Całą awanturę przerwał marszałek Szymon Hołownia. „Za chwilę rozpocznę procedurę wykluczania panów z obrad” – zapowiedział. „To nie fight club, tylko Sejm” – upominał posłów. Ci ostatecznie wrócili na swoje miejsca.

W ponad 260 różnych miejscach w Polsce protestują dziś rolnicy. Protesty polegają głównie na blokowaniu dróg – łącznie z krajowymi i wojewódzkimi a nawet niektórymi węzłami autostradowymi – i mogą potrwać do późnego popołudnia. Blokowane mogą też być wszystkie przejścia graniczne z Ukrainą. Rolnicy szykują też między innymi traktorowy przejazd przez Poznań (zapowiadając obecność tysięcy maszyn) i Toruń oraz wiece w różnych lokalizacjach.

Rolnicy – pod egidą rolniczej "Solidarności – protestują przeciwko wprowadzaniu Zielonego Ładu przez Unię Europejską, importowaniu produktów rolnych z Ukrainy i spadkowi opłacalności produkcji rolnej.

„Amerykański, zapowiadany od trzech dni, wywiad Putina był monologiem cara-kolonizatora. Zawierał kilka zatrutych szpil, np. o tym, kto naprawdę rządzi w Ameryce, która stawia na pogorszenie stosunków USA z Rosją i o chrześcijaństwie Putina. Było też o Polsce, a wywiadujący Putina Tucker Carlson przez większość rozmowy wyglądał, jakby nie rozumiał nic” – pisze Agnieszka Jędrzejczyk, dziennikarka OKO.press analizująca propagandę Kremla od pierwszych dni pełnoskalowej wojny w Ukrainie.

Na pierwsze pytanie Tuckera Carlsona – o przyczyny ataku na Ukrainę – Putin odpowiadał przez pół godziny. Pokazywał kopie listów Bogdana Chmielnickiego, snuł pseudohistoryczny wykład, myląc zresztą daty i epoki. W całej rozmowie wielokrotnie pojawiał się wątek Polski – przedstawianej każdorazowo przez Putina jako siła jednoznacznie wroga, mącąca w rosyjskiej polityce i nastawiona agresywnie wobec Rosji.

Według Putina Polska jest nawet współodpowiedzialna za aneksję Krymu z 2014 roku. „Sprowokował nas zamach stanu. Polska, Francja i Niemcy nie dotrzymały umowy gwarantującej władzę prezydentowi Janukowiczowi. A powinni utrzymać prorosyjską władzę w Ukrainie. I nie potrzeba byłoby rozlewu krwi i nawet Krym by został przy Ukrainie” – tak tłumaczył aneksję rosyjski prezydent w rozmowie z prawicowym amerykańskim dziennikarzem.

Więcej w materiale Agnieszki Jędrzejczyk:

W OKO.press Agata Szczęśniak opisuje sejmowe plany na dziś (piątek 9 lutego). Posłanki i posłowie mają zająć się aż czterema obywatelskimi projektami ustaw przygotowanymi przez organizacje ultraprawicowe. Oto one:

• „Tak dla rodziny, nie dla gender” – projekt przygotowany przez środowiska związane z Ordo Iuris i prezentowany w Sejmie przez Marka Jurka zakłada wypowiedzenie przez Polskę konwencji stambulskiej o o zapobieganiu i zwalczaniu przemocy wobec kobiet i przemocy domowej. Autorzy projektu twierdzą, że Europa potrzebuje nowej konwencji o przemocy domowej zbudowanej w oparciu o wartości chrześcijańskie.
• „Stop LGBT” – projekt ustawy zakazującej organizowania Parad Równości i innych demonstracji środowisk LGBT oraz używania symboli takich jak tęcza. Projekt przygotowały organizacje związane z Kają Godek i Krzysztofem Kasprzakiem.
• „W obronie chrześcijan” – projekt firmowany przez Suwerenną Polskę ale forsowany jako obywatelski. Według niego miałyby zostać zakazane zarówno wszelkie demonstracje w pobliżu kościołów, jak i sama krytyka Kościoła katolickiego.
• „Stop 447” – projekt przygotowany przez środowiska związane z Robertem Bąkiewiczem – ma bronić Polski przed rzekomymi roszczeniami wynikającymi z amerykańskiej ustawy o zwrocie „mienia bezspadkowego” ofiarom Holocaustu przyjętej w 2018 roku. Amerykańska ustawa ma nr druku 447 – stąd też nazwa projektu polskiej skrajnej prawicy.

Więcej w materiale Agaty Szczęśniak w OKO.press: