Krótko i na temat: najnowsze depesze OKO.press z Polski i ze świata

Co się wydarzyło?

Rano 20 grudnia 2024 roku około 7 godz. rosyjska armia uderzyła w stolicę Ukrainy pięcioma rakietami balistycznymi Iskander-M/KN-23. Pociski wystrzelono z woronieskiego i briańskiego obwodów. Siły powietrzne Ukrainy poinformowały, że udało się zestrzelić wszystkie cele. Jednak fragmenty zestrzelonych rakiet spowodowały szkody i zniszczenia w pięciu dzielnicach stolicy.

W dzielnicy Hołosijiwskiej uszkodzony został budynek biurowy, nawierzchnia drogi i rura gazowa, która została pozbawiona ciśnienia. Zapaliło się również pięć samochodów. W innych dzielnicach zostały uszkodzone fasady budynku biurowego, wybuchły pożary.

Został uszkodzony neogotycki kościół rzymskokatolicki św. Mikołaja w centrum miasta – jeden z najpiękniejszych zabytków architektonicznych miasta. Okna na wieżach zostały rozbite, posypały się niektóre witraże.

„Pomimo tego, co się stało, zapraszamy wszystkich do kościoła na świąteczne msze w dniach 24 i 25 grudnia. Będzie to demonstracja naszej niezłomności, ponieważ nikt i nic nie ukradnie nam Bożego Narodzenia” – powiedział ojciec Pawło Wyszkowski, proboszcz kościoła św. Mikołaja.

Według mera stolicy Witalija Kliczki w wyniku ataku wroga i uszkodzenia magistrali ciepłowniczej w dzielnicy Hołosijiwskiej, 630 budynków mieszkalnych, 16 placówek medycznych, 17 szkół i 13 przedszkoli jest obecnie pozbawionych ogrzewania. Służby już rozpoczęły prace nad naprawą szkód.

Oprócz tego Siły Powietrzne Ukrainy w ciągu nocy na 20 grudnia zestrzeliły 40 bezzałogowych statków powietrznych Shahed i innych typów dronów w obwodach połtawskim, sumskim, kijowskim, czernihowskim, czerkaskim, dnipropietrowskim i zaporoskim oraz w rosyjskim obwodzie kurskim.

Oprócz tego Rosjanie ostrzeliwują przyfrontowe miejscowości. Dziś rano rosyjskie wojsko przeprowadziło zmasowany ostrzał artyleryjski po Chersoniu. Uszkodzono domy mieszkalne, obiekty infrastruktury krytycznej, w niektórych dzielnicach miasta zniknęło światło, nie działa miejski transport elektryczny i sygnalizacja świetlna.

Jaki jest kontekst?

Wczoraj podczas dorocznej konferencji prasowej Władimir Putin, odpowiadając na pytanie obywateli Rosji, zaproponował, żeby zorganizować „pojedynek high-tech” w postaci ostrzału ukraińskiej stolicy (żeby się działo, żeby „było ciekawie” – bo opowiadał też, że wojna czyni życie ciekawszym). Wybierze się „jakiś obiekt w Kijowie”, Rosja go zaatakuje „Oriesznikiem”, a Zachód ma się obronić swoją bronią. „I zobaczymy, kto wygra” – straszył Putin.

Wypowiedź ta, zgodnie z przewidywaniami, obiegła świat. Wtedy Putin w nagraniu dla kremlowskiego propagandysty dodał, że „Kijów ma dość poważny system obrony powietrznej, zorganizowany przez kraje zachodnie” a Ukraińcy „mogą tam zaangażować wszystko, co mają”.

Rosja użyła prototypowej rakiety „Oriesznik” tylko raz, przed miesiącem, a Putin twierdzi, że nie da się jej zestrzelić. Jednak zachodni eksperci uważają, że nie jest to bron aż tak nowatorska, a zestrzelenie jej nie jest niemożliwe. Stąd wczorajszy pomysł Putina na „pojedynek” na rakiety.

Wczoraj też Putin potwierdził, że jego plany co do trzydniowej operacji specjalnej, trwającej trzy lata, są niezmienne: chce sobie podporządkować Ukrainę, a o szczegółach gotów jest rozmawiać z Amerykanami, ale nie z prezydentem Ukrainy.

„Ludzie umierają, a jemu »ciekawie«... Kretyn” – skomentował na X wystąpienie Putina prezydent Zełenski. W Brukseli dziennikarzom dodał: „Czy widzicie z kim mamy do czynienia? Myślicie, że to odpowiednia osoba? To zwykłe kanalie”.

I chociaż dziś Rosja nie strzelała „Oriesznikiem”, to ukraińska obrona stała na wysokości zadania. Zestrzeliła pięć z pięciu rosyjskich rakiet.

Inne teksty OKO.press na ten temat:

Co się wydarzyło?

O możliwości objęcia byłego wiceministra sprawiedliwości azylem poinformował wczoraj jego obrońca, mec. Bartosz Lewandowski.

„Dr Marcin Romanowski zwrócił się do organów węgierskich o ochronę w związku z politycznie motywowanymi działaniami ze strony służb i Prokuratury Krajowej, co skutkowało m.in. bezprawnym pozbawieniem go wolności i naruszeniem prawa międzynarodowego. Dodatkowo przyczyną udzielenia ochrony była bezpośrednia ingerencja i wpływ polityków obecnej większości rządzącej w Polsce na prowadzone śledztwo, co wykazano dokumentami będącymi w posiadaniu posła” – przekazał Lewandowski za pośrednictwem platformy X (twitter.com).

Były wiceminister sprawiedliwości jest kluczową postacią w aferze wokół Funduszu Sprawiedliwości i jednym z symboli rozliczeń PiS. Prokuratura zarzuca mu popełnienie 11 przestępstw, za które grozi mu do 25 lat więzienia. Jako członek zorganizowanej grupy przestępczej Romanowski miał przywłaszczać sobie dotacje z Funduszu oraz ustawiać konkursy pod wybrane podmioty. Prokuratura od 9 grudnia poszukiwała Romanowskiego, który miał zostać tymczasowo aresztowany. W międzyczasie polityk zdążył jednak uciec z kraju i zawnioskować o azyl.

Służby poszukiwały Romanowskiego od 9 grudnia. Wydano za nim Europejski Nakaz Aresztowania. W tym czasie polityk zdążył uciec z kraju i zawnioskować o węgierski azyl. Mecenas Lewandowski argumentuje, że w Polsce nie ma szans na uczciwy proces sądowy dla Romanowskiego, na który wpływ mają politycy. Dlatego węgierski sąd będzie decydował o azylu dla byłego wiceministra, a Romanowski do momentu orzeczenia będzie mógł pozostać na Węgrzech.

„Musimy sobie zdawać sprawę z tego, że być może pan Romanowski i ta cała sprawa jest najzwyczajniej w świecie wykorzystywana przez Viktora Orbana do jakichś różnych swoich rozgrywek, które się toczą na zupełnie innym boisku” – mówił dziś rano minister sprawiedliwości Adam Bodnar. – „Zakładam, że nasza dyplomacja będzie wykorzystywała wszystkie dostępne środki, aby wskazać, że tego typu działania ze strony jednego państwa członkowskiego naruszają nie tylko nasze relacje bilateralne, ale także zasady lojalności wewnątrz UE” – wskazał minister.

Na kryzys związany z ucieczką Romanowskiego z kraju zwrócił uwagę również premier. „Wiemy, jak się tego typu sytuacje kończą. Zawsze tak samo, choć czasem musimy trochę dłużej poczekać. Wszyscy, którzy myślą, że pozostaną bezkarni, mylą się. Nasze państwo jest wystarczająco silne i sprawne, by takie sytuacje miały swoje dobre dla państwa polskiego zakończenie” – komentował Donald Tusk.

Do Ministerstwa Spraw Zagranicznych wezwany został węgierski István Íjgyártó.

„To działanie w kierunku zniesienia stosunków dyplomatycznych” – komentował postępowanie węgierskich władz po spotkaniu urzędników MSZ z węgierskim dyplomatą rzecznik resortu, Paweł Wroński. – „Podczas tego spotkania została wręczona ambasadorowi nota protestacyjna. Podczas tego spotkania pani Agnieszka Kowalska z Departamentu Polityki Europejskiej poinformowała pana ambasadora, że strona polska została zaskoczona tą kwestią. Dowiedzieliśmy się o tym z wywiadu szefa kancelarii premiera Węgier. To działanie nieprzyjazne wobec państwa polskiego i zasad działania Unii Europejskiej, które mówią o wzajemnej lojalności państw UE” – mówił Wroński. Zapowiedział też „wezwanie ambasadora Polski w Budapeszcie na bezterminowe konsultacje w Warszawie”.

Jaki jest kontekst?

Zgodę na areszt tymczasowy dla Romanowskiego wydał 9 grudnia Sad Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa. Po nieudanych próbach zatrzymania posła, w zeszły czwartek śledczy wydali za nim list gończy. Wkrótce potem ustalili, że Romanowski opuścił kraj, stąd wnioski o ENA i czerwoną notę Interpolu.

Prokuratura po raz pierwszy zatrzymała Romanowskiego jeszcze w lipcu, po tym jak Sejm uchylił mu immunitet. Ale polityk wyszedł na wolność, gdy okazało się, że przysługuje mu drugi immunitet członka Zgromadzenia Parlamentarnego Rady Europy. Ten uchylono na początku października. Wtedy Romanowski ponownie usłyszał zarzuty, a śledczy jeszcze raz zawnioskowali o jego tymczasowe aresztowanie.

Romanowski jako wiceminister sprawiedliwości w rządzie Zjednoczonej Prawicy nadzorował funkcjonowanie Funduszu Sprawiedliwości. Miał on być przeznaczony na pomoc ofiarom przestępstw. Zamiast tego pieniądze płynęły do organizacji przyjaznych rządowi i Solidarnej Polsce, która kontrolowała resort sprawiedliwości. Z ujawnionego przez Gazetę Wyborczą listu Jarosława Kaczyńskiego do Zbigniewa Ziobry wynikało, że środki z Funduszu wspomagały kampanię wyborczą koalicjantów Prawa i Sprawiedliwości. Ważnym wątkiem w tej sprawie jest opisywana przez nas 100-milionowa dotacja dla Fundacji Profeto ks. Michała O.

Przeczytaj więcej w OKO.press

Co się wydarzyło?

Informację o przyznaniu Marcinowi Romanowskiemu ochrony międzynarodowej przez rząd Węgier obrońca polityka mec. Bartosz Lewandowski podał na platformie X. Adwokat pisze, że decyzja o uwzględnieniu wniosku posła zapadła „w związku z podejmowaniem przez polski rząd i podległą mu Prokuraturą Krajową działań naruszających jego [Romanowskiego – red.] prawa i wolności”.

„Dr Marcin Romanowski zwrócił się do organów węgierskich o ochronę w związku z politycznie motywowanymi działaniami ze strony służb i Prokuratury Krajowej, co skutkowało m.in. bezprawnym pozbawieniem go wolności i naruszeniem prawa międzynarodowego. Dodatkowo przyczyną udzielenia ochrony była bezpośrednia ingerencja i wpływ polityków obecnej większości rządzącej w Polsce na prowadzone śledztwo, co wykazano dokumentami będącymi w posiadaniu posła” – tłumaczy adwokat.

Śledztwo dotyczące Funduszu Sprawiedliwości, w ramach którego usłyszał 11 zarzutów, Romanowski przedstawił Węgrom jako element „kampanii ścigania oponentów politycznych w Polsce”. We wniosku do węgierskiego rządu poseł miał stwierdzić, że rząd koalicji 15 października „bezprawnie” przejął Prokuraturę Krajową, a część sędziów zaangażowanych jest politycznie po stronie rządu. Stąd nie ma szans na bezstronny proces.

Mec. Lewandowski podkreśla, że to „pierwszy przypadek przyznania polskiemu politykowi ochrony międzynarodowej w innym kraju po 1989 roku”. „Nie było przypadku, aby takiej ochrony udzielił inny kraj Unii Europejskiej po przystąpieniu Polski do tej organizacji międzynarodowej” – czytamy w oświadczeniu.

Jaki jest kontekst?

O tym, że Viktor Orbán planuje przyznać azyl polskiemu obywatelowi, napisał dziś jako pierwszy węgierski portal telex.hu. Dziennikarze ustalili to na podstawie relacji kilku źródeł, które wzięły udział w końcoworocznej kolacji w Fundacji Szélla Kálmána 10 grudnia w Budapeszcie. Obecny na wydarzeniu Orbán miał nawiązać tam do sprawy „polskiego obywatela” i komentować napięte stosunki polsko-węgierskie.

W opublikowanym dziś wywiadzie w portalu mandiner.hu węgierski premier mówił o napięciach już całkiem otwarcie.

„W tej chwili stosunki polsko-węgierskie są na najniższym poziomie, bo liberalna polska, tęczowa koalicja nie potrafi rozróżnić polityki partyjnej od państwowej” – powiedział Orbán. „Polscy patrioci zostali wyrzuceni z rządowego siodła, a na ich miejsce przyszła liberalna tęczowa koalicja. My (Węgrzy) jesteśmy patriotami, uważają nas za wrogów” – oświadczył.

Donald Tusk wywiad Orbána nazwał dziś „nieszczęsnym”. Obaj politycy biorą obecnie udział w szczycie UE w Brukseli. To symboliczny moment, bo to szczyt kończący prezydencję Węgier w Radzie UE. Od stycznia obowiązki w Radzie przejmuje Polska.

„Nawet powiedziałem Orbánowi, że różne rzeczy między nami się działy, ale czegoś tak dziwacznego nie widziałem” – komentował Tusk. Stwierdził, że Węgier jest „pod wpływem narracji Jarosława Kaczyńskiego, jeśli chodzi o interpretację zdarzeń w Polsce”.

— stwierdził Tusk.

Decyzja o przyznaniu azylu Marcinowi Romanowskiemu to policzek dla rządu Tuska. Były wiceminister sprawiedliwości jest kluczową postacią w aferze wokół Funduszu Sprawiedliwości i jednym z symboli rozliczeń PiS. Prokuratura zarzuca mu popełnienie 11 przestępstw, za które grozi mu do 25 lat więzienia. Jako członek zorganizowanej grupy przestępczej Romanowski miał przywłaszczać sobie dotacje z Funduszu oraz ustawiać konkursy pod wybrane podmioty.

Prokuratura od 9 grudnia poszukiwała Romanowskiego, który miał zostać tymczasowo aresztowany. W międzyczasie polityk zdążył jednak uciec z kraju i zawnioskować o azyl.

Wieczorem na decyzje Orbána zareagował ostro szef polskiej dyplomacji, Radosław Sikorski. „Decyzję rządu Viktora Orbána o przyznaniu azylu politycznego podejrzanemu o przestępstwa kryminalne, poszukiwanemu europejskim nakazem aresztowania M. Romanowskiemu uznajemy za akt nieprzyjazny wobec Rzeczpospolitej Polskiej i zasad Unii Europejskiej. Jutro ogłosimy nasze decyzje" – napisał na portalu X.

Przeczytaj artykuły OKO.press na podobny temat

Co się wydarzyło?

Sąd Okręgowy w Warszawie wydał dziś Europejski Nakaz Aresztowania posła PiS Marcina Romanowskiego, byłego wiceministra sprawiedliwości. Pozwoli on służbom w państwach członkowskich Unii Europejskiej aresztować polityka i przekazać polskim śledczym. ENA to nic innego jak międzynarodowy list gończy, stosowany w UE zamiast długich procedur ekstradycyjnych.

Z doniesień prasowych wynika, że Marcin Romanowski przebywa w jednym z krajów Unii. W którym? To niejasne. Część mediów pisała o Hiszpanii, gdzie Romanowski miał trafić przez Niemcy. Z kolei z doniesień mediów węgierskich wynika, że Romanowski mógł poprosić o azyl polityczny rząd Viktora Orbána.

Na rozpatrzenie czeka także wniosek prokuratury o objęcie Romanowskiego tzw. czerwoną notą Interpolu. Oznacza to, że informacja o poszukiwaniach polityka przez polskie służby trafiłaby do systemu informatycznych w 196 krajach świata. Interpol zaklasyfikowałby go przy tym jako szczególnie niebezpiecznego przestępcę.

Jaki jest kontekst?

Prokuratura Krajowa nie ustaje w wysiłkach, by zatrzymać i aresztować Romanowskiego, który jest podejrzanym w śledztwie dotyczącym Funduszu Sprawiedliwości.

Romanowski jako wiceminister sprawiedliwości w rządzie PiS nadzorował Fundusz. Prokuratura zarzuca mu popełnienie 11 przestępstw, za które grozi mu do 25 lat więzienia. Jako członek zorganizowanej grupy przestępczej miał przywłaszczać sobie dotacje z Funduszu oraz ustawiać konkursy pod wybrane podmioty. Ważnym wątkiem w tej sprawie jest opisywana przez nas 100-milionowa dotacja dla Fundacji Profeto ks. Michała O.

Zgodę na areszt tymczasowy dla Romanowskiego wydał 9 grudnia Sad Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa. Po nieudanych próbach zatrzymania posła, w zeszły czwartek śledczy wydali za nim list gończy. Wkrótce potem ustalili, że Romanowski opuścił kraj, stąd wnioski o ENA i czerwoną notę Interpolu.

Prokuratura po raz pierwszy zatrzymała Romanowskiego jeszcze w lipcu, po tym jak Sejm uchylił mu immunitet. Ale polityk wyszedł na wolność, gdy okazało się, że przysługuje mu drugi immunitet członka Zgromadzenia Parlamentarnego Rady Europy. Ten uchylono na początku października. Wtedy Romanowski ponownie usłyszał zarzuty, a śledczy jeszcze raz zawnioskowali o jego tymczasowe aresztowanie.

Przeczytaj artykuły OKO.press na podobny temat

Co się wydarzyło?

Prokuratura Krajowa poinformowała, że Prokurator Generalny Adam Bodnar skierował dziś wnioski o uchylenie immunitetów trzech polityków związanych z rządem PiS:

• Krzysztofa Szczuckiego, obecnie posła PiS, w latach 2020-2023 prezesa Rządowego Centrum Legislacji;
• Jana Krzysztofa Ardanowskiego, byłego ministra rolnictwa, który w lipcu 2024 odszedł z PiS i obecnie jest członkiem koła poselskiego Wolni Republikanie;
• Daniela Obajtka, dziś europosła, w latach 2018-2024 prezesa Orlenu.

Wnioski do Sejmu i Parlamentu Europejskiego związane są ze śledztwami prowadzonymi przez Prokuraturę Okręgową i Prokuraturę Regionalną w Warszawie.

Jaki jest kontekst?

Sprawa Krzysztofa Szczuckiego dotyczy przekroczenia uprawnień i niedopełnienia obowiązków przez funkcjonariusza publicznego w związku z nieprawidłowym wydatkowaniem budżetu Rządowego Centrum Legislacji. Szczucki miał wykorzystywać RCL do własnych politycznych celów: utworzyć w nim specjalny departament, który zamiast wykonywać określone zadania, zajmował się promocją Szczuckiego. Śledczy uważają, że w związku z tym zmarnowano co najmniej 900 tys. zł, głównie na zatrudnienie w departamencie wybranych przez Szczuckiego ludzi.

Śledztwo dotyczące Jana Krzysztofa Ardanowskiego związane jest z realizacją w latach 2018-2019 programu skupu jabłek przemysłowych oraz działalnością jednej z prywatnych firm. Prokuratura informuje, że w postępowaniu status podejrzanych mają 62 osoby. Śledczy zarzucają Ardanowskiemu, że popełnił dwa przestępstwa niedopełnienia obowiązków i przekroczenia uprawnień funkcjonariusza publicznego. W wyniku decyzji Ardanowskiego, który jako Minister Rolnictwa nadzorował Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa, KOWR miał niecelowo wydać niemal 130 mln zł.

Postępowanie w sprawie Daniela Obajtka dotyczy podejrzenia niedopełnienia obowiązków i wyrządzenia szkody w obrocie gospodarczym w ramach przestępstwa polecającego. Chodzi o firmę detektywistyczną wynajętą przez Orlen na polecenie Obajtka do tropienia „nieuczciwej konkurencji”. Firmie zapłacono ponad 393 tys. zł. Śledczy ustalili, że umowy z firmą „miały służyć realizacji prywatnego interesu polecającego Daniela Obajtka, nie miały znaczenia ekonomicznego oraz nie dotyczyły bezpieczeństwa fizycznego i gospodarczego” Orlenu. Służyły natomiast „gromadzeniu informacji na temat stanu majątkowego, danych osobowych, życia prywatnego polityków opozycji parlamentarnej”.

Przeczytaj artykuły OKO.press na podobny temat