0:00
0:00

0:00

Prawa autorskie: Ilustracja: Iga Kucharska / OKO.pressIlustracja: Iga Kuch...

Krótko i na temat: najnowsze wiadomości z Polski i ze świata

Witaj w sekcji depeszowej OKO.press. W krótkiej formie przeczytasz tutaj o najnowszych i najważniejszych informacjach z Polski i ze świata, wybranych i opisanych przez zespół redakcyjny

Google News

17:06 11-12-2024

Prawa autorskie: Fot. Slawomir Kaminski / Agencja Wyborcza.plFot. Slawomir Kamins...

Sąd Najwyższy zakwestionował decyzję PKW. PiS ma jednak utrzymać subwencję

Złożona z neosędziów Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych SN wydała korzystny dla PiS wyrok w sprawie skargi partii Jarosława Kaczyńskiego na uchwałę PKW o odrzuceniu sprawozdania wyborczego

Co się wydarzyło:

Sąd Najwyższy uwzględnił skargę Prawa i Sprawiedliwości na sierpniową decyzję Państwowej Komisji Wyborczej o odrzuceniu sprawozdania finansowego komitetu tej partii za wybory z 2023 r. – przekazał rzecznik Sądu Najwyższego Aleksander Stępkowski.

- Nie można było uznać, że uchwała PKW spełniała kryteria legalności. SN wskazał, że PKW nie sprecyzowała, na czym miałoby polegać spełnienie przesłanek wynikających z kodeksu wyborczego, które pozwoliłoby na odrzucenie sprawozdania finansowego – mówił Stępkowski.

Skargę PiS na decyzję PKW rozpatrywała w środę 11 grudnia na posiedzeniu niejawnym Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych. Wcześniej tego samego dnia SN odrzucił wniosek PKW o wyłączenie z postępowania sędziów powołanych do SN przez nielegalną neo-KRS.

Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych to nowa izba SN powołana do życia przez Prawo i Sprawiedliwość. Wszystkie osoby orzekające tam są tzw. neosędziami, czyli uzyskały nominacje i awanse zawodowe w procedurze przed Krajową Radą Sądownictwa po 2018 roku.

Jaki jest kontekst:

Pod koniec sierpnia Państwowa Komisja Wyborcza podjęła uchwałę o odrzuceniu sprawozdania finansowego PiS z kampanii wyborczej 2023 roku. Według PKW PiS naruszył postanowienia kodeksu wyborczego na łącznie ponad 3,6 miliona złotych. Wśród wymienionych przez PKW powodów odrzucenia sprawozdania PiS znalazły się m.in. agitacja wyborcza podczas pikników wojskowych, spot reklamowy Ministerstwa Sprawiedliwości i prowadzenie kampanii wyborczej przez pracowników Rządowego Centrum Legislacji.

Decyzja PKW oznaczała, że PiS musi zwrócić do Skarbu Państwa zakwestionowaną sumę, czyli 3,6 mln zł. Po drugie partyjna dotacja, pokrywająca wydatki na kampanię wyborczą, miała zostać pomniejszona jednorazowo o trzykrotność tej kwoty, czyli o 10,8 mln zł. Wreszcie po trzecie: zmniejszona miała zostać partyjna subwencja, wypłacana co rok przez całą kadencję. Przez wszystkie cztery lata PiS miał stracić w związku z tym 43,2 mln zł. Wszystkie te elementy składają się na stratę aż 57,6 mln zł.

To właśnie ta decyzja została dziś zakwestionowana przez SN.

18 listopada PKW podjęła jeszcze jedną uchwałę – tym razem o odrzuceniu sprawozdania finansowego PiS za 2023 rok, co oznaczać ma dla PiS całkowitą utratę subwencji do 2027 roku, czyli aż 77,3 mln złotych (3 x 25,9 mln). Również tę decyzję partia zaskarżyła już do Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych SN. Nie wyznaczono jednak jeszcze terminu posiedzenia w tej sprawie.

Przeczytaj także: