Nowoczesna nie zebrała 15 podpisów pod projektem dopuszczającym aborcję. Schetyna za "kompromisem". A ich elektoraty w połowie za liberalizacją

Odrzucenie przez Sejm projektu "Ratujmy kobiety" - w wyniku słabej mobilizacji klubów opozycyjnych - stawia pytanie o dalsze dopuszczenia do przerywania ciąży, które popiera ok. 40 proc. Polek i Polaków. Obecna ustawa, zwana kompromisową, jest de facto zakazem z kilkoma wyjątkami, które pozwalaja na około 1000 legalnych zabiegów rocznie, co stanowi ledwie 1-2 procent wszystkich dokonywanych w Polsce.

Obecna ustawa jest w dodatku zagrożona. Nie tyle przez radykalny projekt Obywatelskiej Inicjatywy Ustawodawczej "Zatrzymaj Aborcję", który 10 stycznia 2018 został skierowany do komisji, co wniosek do Trybunału Konstytucyjnego Bartłomieja Wróblewskiego (zwłaszcza, że poseł PiS zapewnia o "życzliwości" Jarosława Kaczyńskiego). TK ma stwierdzić, czy zgodne z Konstytucją jest przerywanie ciąży z powodu upośledzenia lub ciężkiej choroby płodu, a ten powód jest uzasadnieniem 96 procent legalnych aborcji (dane z 2016 r.).

Joanna Schmidt z .N: nie zebraliśmy 15 podpisów

W październiku 2017 Parlamentarny Zespół ds. równości i sprawiedliwości społecznej zapowiedział własny projekt liberalizacji ustawy antyaborcyjnej, równoległy z inicjatywą "Ratujmy kobiety 2017". Zespół liczy 11 osób, wyłącznie z klubu Nowoczesnej. Przewodniczy mu Joanna Schmidt, zastępczyniami są Joanna Scheuring-Wielgus, Kamila Gasiuk-Pihowicz, Monika Rosa, wśród członkiń Katarzyna Lubnauer. Mężczyzn jest tylko dwóch Marek Ruciński i Adam Szlapka.

Zapytana 11 stycznia o losy projektu, Joanna Schmidt, odpisała OKO.press sms-em:

To za mało, bo do zgłoszenia inicjatywy ustawodawczej konieczne jest - zgodnie z art. 118 Konstytucji i art. 5 Regulaminu Sejmu - poparcie 15 posłów.

Posłanka wyjaśniła, że "podpisów nie zbiera się w ramach zespołu. Po prostu podchodzi się do każdego posła w Sejmie i prosi o poparcie".

Projekt zakładał, że "każda kobieta ma prawo do świadomego, swobodnego i opartego na wiedzy decydowania o swoim życiu". Zespół podkreślał, że istotną różnicą w porównaniu z projektem "Ratujmy Kobiety 2017" jest "mechanizm konsultacji przed podjęciem decyzji o aborcji".

Według Schmidt projekt nie był konkurencją dla inicjatywy Barbary Nowackiej. "Imponujące, że udało im się zebrać prawie pół miliona podpisów. Gratulacje! Sama się podpisałam, wiele osób z Nowoczesnej też, w tym Ryszard Petru".

Joanna Schmidt liczyła na to, że do komisji trafią trzy projekty: "poza naszymi dwoma, które dają kobiecie prawo decyzji, propozycja Obywatelskiej Inicjatywy Ustawodawczej "Zatrzymaj aborcję", by jeszcze zaostrzyć ustawę".

Okazało się, że do komisji trafił tylko jeden. Dalsze losy projektu Nowoczesnej są niepewne, zwłaszcza, że Joanna Schmidt i Joanna Scheuring-Wielgus zawiesiły 11 stycznia 2018 swe członkostwo w Nowoczesnej. Rozczarowane podejściem klubu do głosowania 10 stycznia.

Schetyna: dzięki kompromisowi nie ma wojny domowej

Grzegorz Schetyna powiedział w radiowej Trójce 11 stycznia rano, że "PO od początku swego istnienia jest za kompromisem aborcyjnym, czyli porozumieniem, które od 1993 roku powoduje, że w Polsce nie ma wojny domowej w sprawie aborcji, po tych wszystkich emocjonalnych latach 90."

Tak, jak to zwykle ujmuje,

Uznał jednak, że o ile projekt Obywatelskiej Inicjatywy Ustawodawczej był dla PO nie do przyjęcia, to projekt Barbary Nowackiej "zawiera interesujące elementy o edukacji seksualnej i środkach antykoncepcyjnych". Według Schetyny są one "do rozmowy". Zapowiedział też sankcje wobec trojga posłów PO, którzy odrzucili projekt Nowackiej.

Elektoraty PO i .N pół na pół

Wbrew rozpowszechnianym - m.in. przez Grzegorza Schetynę - opiniom, Polacy nie są w większości za "kompromisem aborcyjnym". W sondażu IPSOS dla OKO.press z sierpnia 2017 za pozostawieniem ustawy antyaborcyjnej bez zmian było tyle samo osób (41 proc.) co za jej złagodzeniem (40 proc.). Za zaostrzeniem opowiadało się tylko 11 proc. badanych.

Interesujące, że najwięcej zwolenników i zwolenniczek liberalizacji ustawy jest wśród ludzi z wykształceniem zawodowym i z mniejszych miast, co tłumaczy przewagę takich głosów w elektoracie Kukiz'15.

W elektoratach PO i Nowoczesnej rozkład głosów był niemal identyczny: tyle samo zwolenników "kompromisu" i liberalizacji.