Pisowska ustawa o IPN umożliwiała ściganie osób, które przypisują narodowi polskiemu zbrodnie przeciwko pokojowi, ludzkości lub zbrodnie wojenne. Ale pion śledczy IPN odmówił ścigania obywateli, którzy publicznie wygłaszali oświadczenia dotyczące zbrodni dokonywanych przez Polaków na Żydach w czasie II wojny światowej i składali na siebie autodonosy

Nie tylko PiS uznał, że krytykowana przez cały świat ustawa o Instytucie Pamięci Narodowej jest bez sensu. Już kilka dni przed środowym głosowaniem w parlamencie i błyskawicznym usunięciem przepisów, które umożliwiały ściganie osób mówiących o udziale Polaków w mordach w czasie II wojny światowej, IPN wydał decyzje o umorzeniu spraw, które podpadały pod skasowane właśnie przepisy.

W ciągu ostatnich kilku miesięcy do pionu śledczego IPN wpłynęło ponad 80 zawiadomień w takich sprawach. Większość z nich – ponad 50 – to autodonosy obywateli, którzy chcieli wykazać, że ustawa o IPN jest absurdalna i bezsensowna. OKO.press pisało o tym w maju br.

Akcję składania autodonosów zainicjowali Obywatele RP. Zaczęli ją na początku marca 2018 roku, gdy w miejscach publicznych (m.in. pod prokuraturami) wygłaszali oświadczenie, w którym świadomie naruszali znowelizowaną ustawę o IPN, a dokładnie – artykuł 55a, który wprowadził karę do 3 lat więzienia za przypisywanie narodowi polskiemu zbrodni przeciwko pokojowi, ludzkości lub zbrodni wojennych.

Kolejka do prokuratury

Do akcji Obywateli RP przyłączyli się też członkowie KOD, Strajku Kobiet i Partii Zielonych. W oświadczeniach odnosili się do historycznych faktów, potwierdzonych także przez IPN. Podkreślali, że „zbrodni na Żydach – m.in. w Radziłowie, Szczuczynie, Jedwabnem, Rajgrodzie, Goniądzu, Rutkach, Grajewie – dokonali Polacy” oraz, że „masowe denuncjacje i popełnione w czasie II WŚ zbrodnie były (…) przejawem współuczestnictwa Polaków w Holocauście, aktem kolaboracji wpisującym się w zbrodnie nazistowskie, których się dopuściła III Rzesza Niemiecka”.

Takie oświadczenie wygłosiła m.in. Krystyna Malinowska, działaczka Obywateli RP z Bydgoszczy, która zasłynęła tym, że wytoczyła Jarosławowi Kaczyńskiemu proces cywilny za publicznie rzucane obelgi o obywatelach gorszego sortu.

Pani Krystyna Malinowska

Podobnie zrobili: była senator i europosłanka Grażyna Staniszewska, dziennikarz „Polityki” Piotr Pytlakowski i ekspert ds. bezpieczeństwa Piotr Niemczyk, który oświadczenie zamieścił na swoim profilu na Facebooku.

Po wygłoszeniu lub opublikowaniu oświadczeń, obywatele składali zawiadomienia do prokuratury na samych siebie – że naruszyli pisowską ustawę o IPN.

Teraz dostają krótkie pisma z IPN. Oddziałowe Komisje Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu (czyli pion śledczy IPN) informują w nich o odmowie wszczęcia śledztwa „w sprawie publicznego i wbrew faktom przypisania Narodowi Polskiemu odpowiedzialności za popełnione przez III Rzeszę Niemiecką zbrodnie nazistowskie”.

Uzasadniają, że odmowa wszczęcia śledztwa wynika z „nie stwierdzenia ustawowych znamion przestępstwa”.

Sam IPN potwierdził więc, że zapisane do środy, 27 czerwca, w ustawie ściganie osób, które przypisują narodowi polskiemu zbrodnie przeciwko pokojowi, ludzkości lub zbrodni wojennych jest absurdalne, gdy fakty historyczne są niepodważalne.

Ale w ustawie o IPN pozostały zapisy o ściganiu osób, które ja naruszają, na drodze cywilnej, co może sie kończyć wysokimi karami finansowymi.


Absolwent Wydziału Dziennikarstwa i Nauk Politycznych Uniwersytetu Warszawskiego. Od 2000r. dziennikarz „Gazety Stołecznej” w „Gazecie Wyborczej”. Od 2006r. dziennikarz m.in. „Rzeczpospolitej”, „Polska The Times” i „Gazety Wyborczej”. Zajmuje się prawem, sądami i prokuraturą.


Powiązane:

Lubisz nas?

Powiedz o tym innym