Bohaterami tekstu Onetu są Anna Plakwicz, Piotr Matczuk oraz Michał Lorenc, PR-owcy współtworzący kampanie wyborcze PiS, w tym obecną Andrzeja Dudy. Plakwicz i Matczuk najbardziej zasłynęli jako twórcy kampanii “Sprawiedliwe sądy”, oczerniającej polskich sędziów za pieniądze Polskiej Fundacji Narodowej.
Plakwicz i Matczuk założyli wtedy spółkę Solvere, pracując Kancelarii Prezesa Rady Ministrów, czym złamali przepisy antykorupcyjne. Za zlecenie od PFN wzięli 1,2 mln zł.
W opublikowanym wczoraj reportażu Onet opisuje dwie historie, związane z kampanią wyborczą przed wyborami samorządowymi w 2018 roku.
Śmierć na planie spotu Jakiego
Pierwsza z nich dotyczy okoliczności nagrywania spotu Patryka Jakiego. Na prośbę Katarzyny Matuszewskiej, dziennikarki TVP i działaczki lokatorskiej, miała wziąć w nim udział Anna Kryńska, także aktywistka, a przede wszystkim lokatorka poszkodowana przez decyzję reprywatyzacyjną warszawskiego ratusza. Spot nagrywany był w jej dawnym domu, kamienicy przy ul. Poznańskiej, której dotyczyła ta decyzja. Zdecydowała się na nagranie, choć była poważnie chora na serce. W trakcie nagrywania filmu zasłabła. Następnego dnia zmarła.
Sprawę opisał jeszcze w 2018 roku “Fakt”. Jego ówczesny dziennikarz Radosław Gruca, próbując poznać okoliczności śmierci Kryńskiej, skontaktował się z jej córką Karoliną. Według Onetu poprosiła wtedy o radę Sebastiana Kaletę, ówczesnego członka komisji weryfikacyjnej ds. reprywatyzacji, a obecnie wiceministra sprawiedliwości. Miał jej podyktować SMS-a z odpowiedzią dla mediów, że rodzina chce przejść okres żałoby bez udziału mediów.
Później Karolina Kryńska poprosiła go o pomoc w zdobyciu nagrania z planu spotu, na którym zasłabła jej matka. Kaleta miał obiecać pomoc, ale nic nie zdziałał. Okazało się, że po nagraniu film został skasowany. Na pytanie o powód
Katarzyna Matuszewska odpowiedziała Onetowi: “Nieszczęście tej sytuacji polega na tym, że mieliśmy do czynienia z politykami. Politycy to nie jest najmilszy gatunek człowieka”.
Antyuchodźczy spot
Druga część reportażu Onetu stawia PR-owcom PiS jeszcze poważniejsze zarzuty. Zaledwie kilkanaście dni po śmierci Anny Kryńskiej – Plakwicz i Matczuk mieli wpaść na pomysł stworzenia nowego spotu, który straszył, że wybór samorządowców związanych z PO oznacza sprowadzenie do Polski cudzoziemców. Ten spot powstał. Cudzoziemcy zostali w nim przedstawieni jako horda barbarzyńców, która podpala cały kraj. Twitter zablokował go jako ksenofobiczny materiał niespełniający jego standardów.
RPO zgłosił spot PiS do prokuratury za przestępstwo publicznego nawoływania do nienawiści na tle różnic narodowościowych, etnicznych i wyznaniowych.
„Bezsprzeczną, w mojej ocenie, intencją autorów spotu było spowodowanie u jego odbiorców wrażenia, że uchodźcy pochodzący z krajów arabskich i wyznający Islam będą mieli destrukcyjny wpływ na społeczeństwo i stanowić będą poważne zagrożenie dla bezpieczeństwa” – pisał Adam Bodnar.
Spot udostępniali politycy PiS, ale krytykował go m.in. Jarosław Gowin i Krzysztof Bosak.
Nakłanianie do fałszywych zeznań
Gdy po zawiadomieniu RPO prokuratura wszczęła postępowanie, wśród PR-owców miał zapanować popłoch. Według źródeł Onetu za powstanie spotu była odpowiedzialna spółka Solvere należąca do Matczuka i Plakwicz oraz Agencja Warszawa Michała Lorenca.
Według źródeł Onetu “zażądali od swoich współpracowników, by zataili informację, że to oni wymyślili i zrealizowali spot”.
Jeden z informatorów portalu zdradza: “Padło na uchodźców, bo wydawali się dla nas najbardziej wdzięcznym tematem. Ale znów przegięliśmy. Tym razem tak, że do gry weszła prokuratura. Zapanował strach. W śledztwie chodziło o to, żeby złożyć fałszywe zeznania, całkowicie obciążyć zaprzyjaźnioną z nami spółkę Level, a uchronić przed ewentualną odpowiedzialnością ekipę Solvere i Michała Lorenca. W jaki sposób? Po prostu przemilczając ich udział w przygotowywaniu i produkcji tego spotu”.
Przynajmniej część osób pracujących przy spocie uległa namowom swoich pracodawców. Powiązaniom Solvere i Agencji Warszawa ze spotem w rozmowie z Onetem zaprzeczała jego reżyserka Ewa Świecińska.
Co zrobi prokuratura?
Śledztwo w sprawie spotu jest wciąż w toku. Choć prokuratura je umorzyła, sąd nakazał jego wznowienie.
Po tekście Onetu prokuratura powinna także zbadać wątek składania fałszywych zeznań. Jest to przestępstwo (art. 233 par. 1 kk), za którego popełnienie grozi od 6 miesięcy do 8 lat więzienia. Za podżeganie do niego grozi PR-owcom Andrzeja Dudy równie wysoka kara.
![Tusk razem z Hołownią wygrywają z Kaczyńskim 37 do 34 proc., ale jest kłopot z Konfederacją [SONDAŻ]](https://oko.press/images/2021/08/Zrzut-ekranu-2021-08-4-o-08.10.42-440x280.png "Tusk razem z Hołownią wygrywają z Kaczyńskim 37 do 34 proc., ale jest kłopot z Konfederacją [SONDAŻ]")
Czy w Polsce, mamy na tyle miejsca, żeby tą hołotę pozamykać w więzieniach?
Oj przez lata mieli gdzieś przepełnione więzienia i nie zadbali tam o przestrzeganie podstawowych praw człowieka. Myślę że reedukacja zmieni ich w lepszych ludzi.
Liczycie na to, że zanim sąd nakaże Onetowi przeproszenie i sprostowanie, to Trzaskowski wygra? Spot antyuchodźczy mnie nie obchodzi (może opisali prawdę, a może nie), ale za zrzucanie winy na PiS, za śmierć lokatorki którą mafia prywatyzacyjna wspierana i chroniona przez PO, pozbawiła mieszkania i faktycznie stała za pogorszeniem stanu zdrowia tej pani, to Onet zapłaci. I każdy kto ich wspiera. Czas na zmianę w prawie, by po takich tekstach, (gdy sąd potwierdzi zarzut manipulacji), zamykać takie media… Trzaskowski nic nie zrobił, by pomóc pognębionym lokatorom. Szczerze, mam cichą nadzieję na taki scenariusz. Trzaskowski wygrywa wybory, w Warszawie wprowadzony komisarz ujawnia wszystkie przekręty PO, a potem postawienie prezydentowi zarzutów i odwołanie go. Nowe wybory i… kandydaci PiS wygrywają… No, pomarzyć zawsze można. Pewnie jednak Duda wygra i niestety nie dojdzie do wprowadzenia komisarza do Warszawy.
Z dnia na dzień zwiększa się smród wokół Polskiej Fundacji Narodowej. Najwyższy czas aby zainteresować nią prokuraturę i służby specjalne. Warto też ujawnić źródła finansowania fundacji i ich zgodność z prawem
Aby dokonać faktycznego rozliczenia trzeba mieć niezależną prokuraturę jak i inne instytucje kontrolne. Obecnie mamy tylko w tym kraju RPO i zbuntowanego Banasia..
Hm, w Polsce jest niezależna prokuratura, ale gorzej z sądami, tu reformy jeszcze się nie zakończyły (nadal ok. 746 sędziów zostało nominowanych przez tzw. radę państwa poległą w całości ZSRR – chyba o tym wiecie Panowie !).
A, RPO – to jest porażka, ale już niedługo kończy się jego niechlubna kadencja !
Komentarz został usunięty ponieważ nie spełniał standardów społeczności.