Neurochirurgia przez lata kojarzyła się z kruchym baletem skalpela wewnątrz czaszki. Dziś lekarze coraz częściej zamieniają narzędzia chirurgiczne na fale ultradźwiękowe, światło lasera i algorytmy AI. Czy w przyszłości leczenie chorób mózgu może obyć się bez kropli krwi?
Przenieśmy się w przyszłość. Jest rok 2050, 62-letnia Elena Morales, cierpiąca na chorobę Parkinsona, trafia do Centrum Neuroterapii Personalizowanej. Zamiast otwarcia czaszki, lekarze wykonują pełne mapowanie jej mózgu za pomocą zaawansowanego skanowania kwantowego i MRI czwartej generacji. Sztuczna inteligencja – system NeuroNavigator – analizuje dane i tworzy indywidualny plan terapii skoncentrowanymi ultradźwiękami.
Zabieg odbywa się w specjalnym fotelu terapeutycznym. Nad pacjentką pracuje autonomiczny robochirurg Hermes, który precyzyjnie kieruje fale ultradźwiękowe w odpowiednie obszary mózgu. Lekarz pełni funkcję nadzorcy, monitorując w czasie rzeczywistym zmiany aktywności neuronalnej na ekranie. Cały proces trwa mniej niż godzinę, bez nacięć, krwi czy hospitalizacji.
Po zabiegu Elena wstaje o własnych siłach. Terapia nie tyle usuwa chorobę, ile subtelnie przeprogramowuje wzorce aktywności w mózgu. To wizja przyszłości, w której operacje neurochirurgiczne stają się bezinwazyjne, spersonalizowane i w dużej mierze autonomiczne. Ale możliwość operacji mózgu bez otwierania czaszki to już nie science fiction.
Każda operacja mózgu to wyścig z czasem i precyzją. Od otwarcia czaszki po najdrobniejszy ruch wśród neuronów – klasyczna neurochirurgia niesie ze sobą ryzyko uszkodzenia zdrowej tkanki, infekcji, a także śmierci. Mimo ogromnego postępu w technikach operacyjnych i obrazowaniu otwarte operacje neurochirurgiczne pozostają inwazyjne z natury.
Jak podkreśla dr Nir Lipsman, neurochirurg z Sunnybrook Health Sciences Centre w Toronto: „Nawet najlepiej przeprowadzona operacja może nieść powikłania wynikające z samego dostępu do mózgu. Dlatego przyszłość należy do metod, które pozwalają działać bez naruszania czaszki".
Biolog, dziennikarz popularnonaukowy, redaktor naukowy Międzynarodowego Centrum Badań Oka (ICTER). Autor blisko 10 000 tekstów popularnonaukowych w portalu Interia, ponad 50 publikacji w papierowych wydaniach magazynów „Focus", „Wiedza i Życie" i „Świat Wiedzy". Obecnie publikuje teksty na Focus.pl.
Biolog, dziennikarz popularnonaukowy, redaktor naukowy Międzynarodowego Centrum Badań Oka (ICTER). Autor blisko 10 000 tekstów popularnonaukowych w portalu Interia, ponad 50 publikacji w papierowych wydaniach magazynów „Focus", „Wiedza i Życie" i „Świat Wiedzy". Obecnie publikuje teksty na Focus.pl.
Komentarze