Pełczyńska-Nałęcz: Pieniądze powinny pójść na odbudowę domów, a nie dopłaty do deweloperów

Bartosz Kocejko, OKO.press: Po decyzji Ursuli von der Leyen Polska może przekierować nawet 5 mld euro z funduszy spójności na odbudowę po powodzi. Zapowiedziała Pani konsultacje z samorządowcami z poszkodowanych gmin, żeby określić obszary potrzebnego wsparcia. Jaki jest plan tych konsultacji? Czego ministerstwo w szczególności chce się dowiedzieć?

Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz: Odbyłam konsultacje z samorządowcami z woj. opolskiego i woj. dolnośląskiego. Wnioski ze spotkań są jasne – potrzebna jest zmiana reguł w wydatkowaniu pieniędzy z funduszy spójności. Samorządowcy oczekują, że przy odbudowie zniszczeń popowodziowych nie będzie potrzeba wkładu własnego, będzie prefinansowanie i że zostaną poluzowane różne ograniczenia, które są w funduszach europejskich. Samorządowcy oczekują też, że do obszarów wsparcia, które już są, czyli naprawy infrastruktury wodnokanalizacyjnej, energetycznej, będą dodane kolejne, dotyczące zdrowia, edukacji, mostów i dróg.

Jest bardzo mocne oczekiwanie, że wraz z odbudową powstanie infrastruktura antypowodziowa, która długookresowa zagwarantuje bezpieczeństwo tym regionom.

Jest bardzo mocne oczekiwanie, że wraz z odbudową powstanie infrastruktura antypowodziowa, która długookresowa zagwarantuje bezpieczeństwo tym regionom.

Z punktu widzenia samorządów dotkniętych powodzią: czym dokładnie będzie się różnić korzystanie z tych środków w porównaniu z „normalnymi” środkami z funduszy spójności? Na co te pieniądze mogą iść, a na co raczej nie?

Różnica polega na tym, że będzie prefinansowanie inwestycji zamiast ich refinansowania, nie będzie potrzeba do tego wkładu własnego, gdyż 100 procent środków będzie z funduszy europejskich. Będzie także dużo prostszy i szybszy tryb składania wniosków i uzyskania finansowania. Ponadto projekty, które były zrealizowane z funduszy europejskich, a teraz są zniszczone przez powódź, będą mogły dostać ponowne dofinansowanie.