Podczas konferencji naukowej „Kryzys uchodźczy czy kryzys postaw” zorganizowanej 23 czerwca 2017 r. Centrum Badań Nad Uprzedzeniami zaprezentowało wstępne wyniki trzeciego sondażu uprzedzeń „Postawy Polaków względem uchodźców i kryzysu migracyjnego”. Badanie poświęcono dwóm aspektom:
- odczłowieczaniu uchodźców i źródłach tego zjawiska;
- sposobom radzenia sobie z kryzysem migracyjnym.
Podczas prezentacji wstępnych wniosków dr Mikołaj Winiewski mówił, że polska debata opiera się na braku – fizycznie bowiem Polska nie przyjęła prawie żadnych uchodźców z regionów objętych kryzysem. Jej kształt wyznacza ton nadawany przez media i polityków, a jak wynika z sondażu postawy wobec uchodźców i kryzysu radykalizują się.
Prawie połowa Polaków i Polek odmawia człowieczeństwa uchodźcom
Postawy wobec uchodźców twórcy badania mierzyli skalą dehumanizacji („the ascent of man”). Badani mieli odpowiedzieć jak postrzegają uchodźców wybierając jedną z reprezentacji na poniższej grafice.
Tylko 44 proc. badanych wybrało postać obrazującą człowieka, a aż 47 proc. inne postaci (z czego 5 proc. wybrało postać małpy). A to oznacza, że ponad połowa Polaków odmawia uchodźcom człowieczeństwa, traktuje ich jako gatunkowo gorszych, mniej rozwiniętych.
9 proc. badanych nie chciało udzielić odpowiedzi na pytanie.
Mały wpływ na postawy dehumanizujące uchodźców mają zmienne demograficzne wśród badanych: wiek, płeć, miejsce zamieszkania. W małym stopniu wpływa na to również ich religijność czy poglądy polityczne. Największy negatywny wpływ mają:
- islamofobia;
- kolektywny narcyzm (silne utożsamienie się z polskością jako wartością nadrzędną);
Za to największym sojusznikiem postaw prouchodźczych jest świecka krytyka islamu, czyli krytykowanie konkretnych praktyk występujących w krajach islamskich tj. brak równouprawnienia kobiet, a nie islamu w ogóle.
Cały raport jest w opracowaniu i ukaże się na stronie internetowej Centrum Badań Nad Uprzedzeniami.
Kryzys migracyjny chcemy rozwiązywać przemocą
Badanie analizowało również sposoby radzenia sobie z kryzysem migracyjnym w odniesieniu do poparcia dla przemocy. Badano jakie strategie (spośród wymienionych poniżej) popierają Polacy i Polki:
- przemoc fizyczna (kontrolowanie, wyłapywanie i odsyłanie uchodźców siłą do krajów pochodzenia)
- przemoc psychiczna
- izolacja (przetrzymywanie w obozach dla uchodźców)
- działania pozytywne (działania integracyjne)
Poparcie dla przemocy fizycznej i psychicznej wynosi ponad 50 proc. Jednocześnie wzrasta też stopniowo poparcie dla izolacji i pozytywnych działań. Badanie sprawdzało też jakie czynniki mają wpływ na wybieranie strategii przemocowych.
Mniej chętne do stosowania tych rozwiązań są osoby starsze i lepiej wykształcone. Najsilniej skorelowane z przemocą są:
- poparcie dla prawicowego autorytaryzmu;
- społeczny darwinizm (czyli przekonanie, że podstawą rozwoju jest bezustanna walka o byt – między grupami i wewnątrz grup – w której zwyciężają najsilniejsze jednostki);
- islamofobia.
OKO.press walczy z nieprawdziwymi informacjami i manipulacjami dotyczącymi kryzysu migracyjnego i kwestii uchodźców. Zobacz nasze najnowsze teksty:
