Rekordowe 5,3 mln głosów na PiS. Kaczyński nakręcił frekwencję. Dyscyplina większa niż w PO i .N

Tym razem politycy PiS mówią prawdę – partia rzeczywiście zdobyła największą liczbę głosów w historii wyborów do sejmików wojewódzkich. Co więcej, poprawiła swój wynik z 2014 roku o ponad 2 miliony głosów. Jedną z przyczyn jest większa o ponad 7 punktów procentowych frekwencja, która wyniosła prawie 55 proc.

Jak widać, największa w historii wyborów samorządowych mobilizacja wyborców pomogła nie tylko w imponującym stylu wygrać wybory na prezydenta Warszawy Rafałowi Trzaskowskiemu, ale wpłynęła również na dobry wynik PiS.

Podobny efekt mobilizacji wystąpił po dwóch latach rządów PiS w przyspieszonych wyborach 2007 roku. Wtedy również wzrosła polaryzacja polityczna, frekwencja wyniosła niemal tyle, co w wyborach 2018 – 54 proc., aż o 13 pkt proc. więcej niż w 2005 roku. PiS przyciągnął do siebie 2 miliony wyborców więcej niż w 2005 roku, ale PO powiększyła szeregi zwolenników o prawie 4 miliony i osiągnęła najlepszy wynik w historii wyborów partyjnych w historii III RP: 6,7 miliona głosów.

Wyniki exit polls Ipsos sugerują, że PiS ma obecnie zdecydowanie bardziej zdyscyplinowany i wierny elektorat. Spośród wyborców PiS w wyborach parlamentarnych w 2015 roku 75 proc. zagłosowało na tę partię ponownie. PO utrzymało jedynie 62 proc., a Nowoczesna 57 proc. – tylko tylu ich wyborców z 2015 roku zagłosowało do sejmików na Koalicję Obywatelską.

KO zyskała ponad milion głosów w porównaniu do wyniku PO z wyborów samorządowych w 2014 roku, ale wtedy nie było Nowoczesnej. Gdy porównać to ze zsumowanym wynikiem PO i Nowoczesnej z 2015 roku (4,8 mln głosów), okaże się, że Koalicja straciła w wyborach 2018 aż 750 tys. wyborców. PiS w takim porównaniu też traci, ale mniej –  450 tys. głosów.

Efekt książeczki

Największy spadek w tegorocznych wyborach samorządowych zalicza PSL – traci prawie milion głosów w stosunku do 2014 roku. Wysoki wynik z poprzednich wyborów samorządowych dla ludowców miał wynikać z „efektu książeczki” – karta do głosowania na kandydatów do sejmików w poprzednich wyborach miała formę książeczki.

PSL wylosował w 2014 roku numer 1 i jego kandydaci znajdowali się na pierwszej stronie. Wg politologa dr. Jarosława Flisa, efekt ten mógł dać PSL nawet 700 tys. głosów ekstra. Nawet gdyby przyjąć, że ta teza jest prawdziwa, a szacunek dokładny, to PSL wciąż dostał mniej głosów niż w 2014 bez premii książeczkowej. A także o 200 tys. mniej niż w 2010 roku.

SLD w dół

Sojusz Lewicy Demokratycznej traci wyborców. Mimo znacznie wyższej frekwencji SLD otrzymało niewiele ponad milion głosów i w stosunku do 2014 roku straciło prawie 30 tys. W porównaniu z ostatnimi wyborami parlamentarnymi to ponad 120 tys. głosów mniej. Wg badania exit polls, jedynie 58 proc. wyborców Zjednoczonej Lewicy zagłosowało teraz na SLD. 17,5 proc. przeniosło swój głos na KO a 9,4 proc. na PSL.

Oto liczba głosów na poszczególne partie (lub koalicje: PO w 2018 – Koalicja Obywatelska, SLD w 2006 – Lewica i Demokraci) w wyborach samorządowych 2006-2018:

	PO	PiS	PSL	SLD	frekwencja
2006	3 764 810	3 473 931	1 833 925	1 973 824	45,91
2010	3 929 633	2 932 277	2 073 584	1 933 649	47,32
2014	3 136 064	3 207 637	2 848 582	1 048 536	47,40
2018	4 162 720	5 267 667	1 863 225	1 021 016	54,96

Liczba głosów na poszczególne partie (lub koalicje: SLD w 2007 – Lewica i Demokraci, w 2015 – Zjednoczona Lewica) w wyborach do Sejmu 2005-2015:

	PO	PiS	PSL	SLD	frekwencja
2005	2 849 259	3 185 714	821 656	1 335 257	40,57
2007	6 701 010	5 183 477	1 437 638	2 122 981	53,88
2011	5 629 773	4 295 016	1 201 628	1 184 303	48,92
2015	3 661 474	5 711 687	779 875	1 147 102	50,92

 

---