Sędzia, która z nominacji Ziobry została prezesem krakowskiego sądu, ostatecznie wyrzucona z Iustitii

Stowarzyszenie Sędziów Polskich „Iustitia” usuwa z grona swoich członków sędziów, którzy sprzeniewierzyli się celom organizacji i przyczyniają się do podporządkowania wymiaru sprawiedliwości ministrowi Zbigniewowi Ziobrze.

Jak ustaliło OKO.press,

Z informacji OKO.press wynika, że Pawełczyk-Woicka, która jest znajomą ministra Ziobry z czasów szkolnych, nie złożyła odwołania od decyzji krakowskiej Iustitii. A to oznacza, że nie jest ona już członkiem stowarzyszenia, które jest obecnie głównym obrońcą niezależności sądów.

Pawełczyk-Woicka została usunięta z Iustitii za „nieprzestrzeganie postanowień statutu i uchwał władz Stowarzyszenia”, w szczególności zapisu, który stanowi, że celem Iustitii jest „ urzeczywistnianie zasad demokratycznego państwa prawnego i umacnianie niezależności sądów i niezawisłości sędziów oraz troska o ich autorytet”.

Nowe porządki w krakowskim sądzie

Jak pisaliśmy w OKO.press, Pawełczyk-Woicka nie zastosowała się do uchwały, w której Iustitia apelowała do sędziów, by nie obejmowali stanowisk prezesów sądów, po ludziach, którym minister sprawiedliwości przerwał kadencję. Objęła funkcję prezesa SO w Krakowie po odwołanej w trakcie kadencji Beacie Morawiec, za którą murem stoi środowisko małopolskich sędziów.

Odwołała też rzecznika prasowego sądu Waldemara Żurka, pełniącego równocześnie funkcję rzecznika Krajowej Rady Sądownictwa. Jak twierdziła „nie pracował [on] na rzecz sądu” i trudno jej było oddzielić, kiedy Żurek „funkcjonuje jako rzecznik KRS, kiedy jako rzecznik sądu, a kiedy we własnym imieniu”. Środowisko sędziowskie łączyło jednak jego odwołanie z tym, że w ostatnim roku stał się twarzą sędziowskiego ruchu obrony niezależności wymiaru sprawiedliwości. I że mediach ostro krytykował resort Zbigniewa Ziobry za wprowadzane „reformy” i podporządkowywanie sobie sądów.

I w końcu ostatnio Pawełczyk-Woicka nie zastosowała się do uchwały Iustitii z kwietnia 2017 roku, w której apelowano, by członkowie stowarzyszenia nie kandydowali do nowej Krajowej Rady Sądownictwa, którą wybierali po raz pierwszy nie sędziowie lecz politycy.

Pierwszy wykluczony - wiceminister Piebiak

Prezes krakowskiego sądu to druga osoba ostatecznie wyrzucona z Iustitii za współpracę z ministerstwem Zbigniewa Ziobry. Iustitia uważa, że jej członkowie nie powinni współpracować z władzą, która łamiąc Konstytucję podporządkowuje sądy rządzącej partii.

Dlatego jako pierwszego usunięto z grona członków stowarzyszenia sędziego Łukasza Piebiaka, wiceministra sprawiedliwości, który firmuje niekonstytucyjne ustawy, dzięki którym PiS podporządkowuje sądy obecnemu rządowi i partii rządzącej, a także pomaga ministrowi Ziobrze obsadzać sądy „swoimi” prezesami . Piebiak odwołał się od decyzji o wykluczeniu z Iustitii, ale podczas zgromadzenia stowarzyszenia w lutym 2018 roku podtrzymano decyzję o jego usunięciu.

W lutym zgromadzenie Iustitii przyjęło też uchwały wzywające członków stowarzyszenia kandydujących do KRS, by dobrowolnie zrezygnowali z członkostwa. Mówiono wtedy, że jeśli tego nie zrobią, będą wyrzucani.

Poznańska Iustitia usuwa Jaskólskiego

Efekty już są. W czwartek, 5 kwietnia 2018 roku, poznański oddział Iustitii usunął sędziego Marka Jaskulskiego, który jest członkiem nowej KRS. Z uzasadnienia uchwały wynika, że każdy członek Iustitii powinien działać zgodnie z celami i statutem stowarzyszenia. Jaskulski zlekceważył jednak apele by nie brać udziału w niekonstytucyjnej procedurze wyboru KRS (członków wybierali politycy a nie sędziowie).

Można się spodziewać, że będą kolejne podobne uchwały, bo do KRS-u wybrano kilku członków Iustiti. Na początku marca zarząd stowarzyszenia złożył wnioski do oddziałów o usunięcie 7 sędziów.

Nie wszyscy czekają na decyzję. Swoje odwołanie uprzedził Dariusz Drajewicz, wiceprezes Sądu Okręgowego w Warszawie z nominacji ministra Ziobry. Sam złożył rezygnację. Co Iustitia przyjęła z zadowoleniem.

"Decyzja Pana sędziego pozwoli na skuteczniejszą budowę wizerunku Iustitii jako stowarzyszenia zabiegającego o umacnianie niezależności sądów i niezawisłości sędziów oraz przyczyni się do wzmocnienia jego wiarygodności.

Z informacji OKO.press wynika, że oprócz Drajewicza rezygnację z członkostwa złożyło też kilku innych sędziów, którzy zdecydowali się na współpracę z ministerstwem Ziobry (przyjmując nominacje na prezesów sądów lub komisarzy wyborczych).

W marcu "Rzeczpospolita" informowała, że z Iustitii odeszło też grono sędziów, którzy uznawali, że to stowarzyszenie, a nie PiS i Ministerstwo Sprawiedliwości godzi w porządek prawny państwa. Nie wiadomo jednak, ilu sędziów zrezygnowało z członkostwa z tego powodu.