Sędziowie z Iustitii wyrzucili członka nowej KRS. Bo poszedł na współpracę z władzą PiS

Sędzia Marek Jaskulski został wyrzucony z Iustitii w piątek wieczorem. Decyzję podjęło obradujące w Toruniu Zebranie Delegatów Iustitii.

Jaskulski został wyrzucony, bo sprzeciwił się rekomendacjom stowarzyszenia, które od początku obecnej władzy broni niezależności sądów i ostro recenzuje podporządkowywanie sądów obecnej władzy. Dlatego stowarzyszenie zaleca swoim członkom, by nie szli na współpracę z obecną władzą, zwłaszcza z Ministerstwem Sprawiedliwości. Iustitia rekomendowała też, by nie kandydować do nowej KRS. Krajową Radę Sądownictwa posłowie PiS i Kukiz'15 obsadzili – niezgodnie z Konstytucją – głównie sędziami współpracującymi z resortem Ziobry. OKO.press pisało o tym.

Za udział w niekonstytucyjnej procedurze

Marek Jaskulski nie zastosował się do tych rekomendacji i został w ubiegłym roku członkiem nowej KRS. "Stowarzyszenie uznało to za sprzeniewierzenie się głównym celom i zasadom Stowarzyszenia. Wzmacnianie niezawisłości sędziowskiej i praworządności, jako cel, jest nie do pogodzenia z objęciem funkcji w organie wybranym w wątpliwe legalnej procedurze" – tak Iustitia uzasadniła ostateczną decyzję o wykluczeniu Jaskulskiego na swoim profilu na Facebooku.

Decyzja o wyrzuceniu Jaskulskiego zapadła już w kwietniu 2018 roku. Podjął ją zgodnie z procedurą wielkopolski oddział Iustitii. W uzasadnieniu uchwały napisano, że „każdy członek Stowarzyszenia winien powstrzymać się od działań sprzecznych z celami Stowarzyszenia, przestrzegać statutu i uchwał władz Stowarzyszenia". Zebranie Delegatów dwukrotnie tj. podczas XXII Zebrania Delegatów w 2017 roku i XXIII Zebrania Delegatów w 2018 zwracało uwagę, że udział sędziów w niekonstytucyjnej procedurze powoływania członków Krajowej Rady Sądownictwa, świadczy o braku poszanowania wartości i celów statutowych Stowarzyszenia, wśród których zasadniczą rolę odgrywa umacnianie niezależności sądów i niezawisłości sędziów.

Zebranie Delegatów apelowało również o rezygnację. W związku z udziałem sędziego Marka Jaskulskiego w procedurze wyborczej do KRS, co jest niezgodne z ww. uchwałami Zebrania Delegatów oraz stoi w sprzeczności z celami Stowarzyszenia, Zebranie Członków Oddziału Wielkopolskiego SSP Iustitia "wyklucza sędziego Marka Jaskulskiego ze stowarzyszenia”.

Jaskulski skorzystał jednak z prawa odwołania i rozpoznano je dopiero w piątek 8 marca 2019, bo Zebranie Delegatów Iustitii, zbiera się tylko raz w roku.

Nie tylko Jaskulski

Jaskulski to nie jedyny członek nowej KRS, który został wyrzucony z Iustitii lub sam zrezygnował z członkostwa.

Wyrzucono też Dagmarę Pawełczyk-Woicką, członkinię nowej KRS i prezeskę Sądu Okręgowego w Krakowie (z nominacji ministra Ziobry). Pawełczyk-Woicka kiedy tylko objęła tę funkcję na początku 2018 roku, weszła w ostry konflikt z krakowskimi sędziami, którzy nie akceptują jej stylu zarządzania sądem. Wzywali ją też do dymisji.

Członkostwo w Iustitii za kandydowanie do nowej KRS stracili też Jędrzej Kondek i Maciej Nawacki (prezes Sądu Okręgowego w Olsztynie z nominacji ministra Ziobry). Obaj nie odwołali się od uchwał oddziałów Iustitii o ich wykluczeniu. Z kolei sami rezygnację z członkostwa złożyli kolejni członkowie nowej KRS: Dariusz Drajewicz, wiceprezes Sądu Okręgowego w Warszawie (z nominacji Ziobry), Joanna Kołodziej-Michałowicz, jej kandydaturę do KRS zgłosił jej mąż, prezes Sądu Okręgowego w Słupsku (z nominacji Ziobry), Rafał Puchalski, prezes Sądu Okręgowego w Rzeszowie (z nominacji Ziobry).

Głośne było wyrzucenie z Iustitii wiceministra sprawiedliwości Łukasza Piebiaka. On za współpracę z ministrem Ziobro został usunięty ze stowarzyszenia jako pierwszy. Piebiak też się odwoływał, ale bezskutecznie.

Wykluczenie za przyjęcie nominacji

Ponadto Iustitia w swoich uchwałach apelowała do członków, by nie kandydowali do Sądu Najwyższego, w konkursie organizowanym przez nową KRS oraz by nie przejmowali stanowisk prezesów sądów, po prezesach, których minister Ziobro odwołał w trakcie kadencji. Wymiana prezesów była szeroko zakrojona i objęła całą Polskę. Zakończyła się rok temu, najważniejsze sądy w Polsce zostały obsadzone nominatami ministra.

Z powodu przyjęcia od ministra nominacji na to stanowisko w Łodzi wykluczono z Iustitii prezesa sądu rejonowego oraz dwóch jego zastępców. Z podobnego powodu wykluczono też nominowaną przez Ziobrę prezes Sądu Okręgowego w Radomiu.

Decyzja o usunięciu Jaskulskiego nie jest jedyną, jaką podejmą delegaci Iustitii w Toruniu. Ich zebranie będzie trwać trzy dni (skończy się w niedzielę). W sobotę spodziewane są wystąpienia gości, autorytetów prawniczych. Będą też wybierane nowe władze Iustitii. W kuluarach zebrania mówi się, że obecne szefostwo na czele z Krystianem Markiewiczem nadal będzie kierować stowarzyszeniem.