Sensacyjne doniesienia o szczepionce Pfizera? Niestety, nie sensacyjne

Tekst w Onecie z 24 sierpnia 2025 r. linkuje do oryginalnej publikacji w języku niemieckim w portalu Welt.de (oba portale należą do koncernu Alex Springer).

Autorka tekstu, Elke Bodderas, twierdzi, że dotarła do niejawnych dokumentów. Wynika z nich, że zatwierdzenie szczepionki mRNA firmy Pfizer/Biontech na COVID-19 mogło nastąpić mimo nieprawidłowości w badaniach. „Poważne wątpliwości budzą zwłaszcza dane z decydującej fazy III badania skuteczności i bezpieczeństwa szczepionki” – pisze autorka.

Niestety, nic w tym nowego. Sprawa jest znana i zbadana od lat. Co wyjaśnię państwu krok po kroku. Może to wymagać cierpliwości.

W grudniu 2020 roku amerykańska FDA przeprowadziła kontrolę badania klinicznego szczepionki Pfizera/Biontech. Dostrzegła ryzyko zapalenia mięśnia sercowego i osierdzia, ale stwierdziła, że korzyści ze szczepienia przewyższają ryzyko. I nie stwierdziła żadnych nieprawidłowości w prowadzonym badaniu (oto link).

W grudniu 2020 roku amerykańska FDA przeprowadziła kontrolę badania klinicznego szczepionki Pfizera/Biontech. Dostrzegła ryzyko zapalenia mięśnia sercowego i osierdzia, ale stwierdziła, że korzyści ze szczepienia przewyższają ryzyko. I nie stwierdziła żadnych nieprawidłowości w prowadzonym badaniu (oto link).

Badania kliniczne są często wieloośrodkowe, czyli prowadzone w wielu ośrodkach na świecie. W fazie III badań klinicznych szczepionki Pfizera/Biontechu część badania prowadzono m.in. na ochotnikach w Buenos Aires w Argentynie.

Przypadek Augusto Roux, znany od 2022 roku

O możliwych nieprawidłowościach związanych z badaniami w Argentynie donosił już w 2022 roku dr David Healy. Opisał przypadek Augusto Roux, uczestnika numer 12312982, u którego rozwinęły się powikłania po podaniu szczepionki.