Prokuratura wszczęła śledztwo w sprawie wprowadzającej w błąd zbiórki 1,5 procent podatku, prowadzonej przez organizacje związane z Robertem Bąkiewiczem. Po czynnościach sprawdzających śledczy ustalili, że istnieje podejrzenie popełnienia oszustwa. Proceder ujawniło OKO.press
OKO.press pod koniec lipca ujawniło, że współpracownicy Roberta Bąkiewicza, byłego prezesa Stowarzyszenia Marsz Niepodległości, przejęli małą Fundację Promocji Kultury i Historii Polski „Mieszko” ze Świdnicy. Wcześniej organizacja działała lokalnie, realizując projekty edukacyjne, historyczne i charytatywne. Nie miała żadnego związku z nacjonalistycznymi ruchami Bąkiewicza. Miała jednak status organizacji pożytku publicznego (OPP), dzięki czemu mogła zbierać pieniądze z odpisu podatkowego 1,5 procent.
I to właśnie na należący do niej numer KRS zbiórkę podatku w pierwszych miesiącach 2025 roku uruchomiły inicjatywy związane z Robertem Bąkiewiczem: Ruch Obrony Granic oraz Roty Marszu Niepodległości. Żadna z nich nie ma statusu OPP, zaś Ruch Obrony Granic w ogóle nie został zarejestrowany jako odrębna organizacja. Mimo to zachęcały do wpłaty 1,5 procent podatku na swoją działalność. Namawiał do tego również Robert Bąkiewicz.
„1,5 procent dla Polski – dla Rot – dla Obrony Granic! Szanowni Państwo, jeśli chcecie wesprzeć moją działalność, działania Rot Marszu Niepodległości oraz Ruch Obrony Granic, proszę – przekażcie 1,5 procent podatku właśnie na nią. Nie proszę dla siebie. Proszę dla sprawy – dla Polski, której bronimy każdego dnia: na ulicach, w mediach, w sądach, na granicy. (…) To mały gest, który daje wielką siłę” – tak pisał w kwietniu Bąkiewicz w mediach społecznościowych. W innych wpisach podkreślał, że 1,5 procent będzie „inwestycją w bezpieczeństwo Polski”.
„1,5 procent dla Polski – dla Rot – dla Obrony Granic! Szanowni Państwo, jeśli chcecie wesprzeć moją działalność, działania Rot Marszu Niepodległości oraz Ruch Obrony Granic, proszę – przekażcie 1,5 procent podatku właśnie na nią. Nie proszę dla siebie. Proszę dla sprawy – dla Polski, której bronimy każdego dnia: na ulicach, w mediach, w sądach, na granicy. (…) To mały gest, który daje wielką siłę” – tak pisał w kwietniu Bąkiewicz w mediach społecznościowych. W innych wpisach podkreślał, że 1,5 procent będzie „inwestycją w bezpieczeństwo Polski”.
Wszędzie podawał numer KRS świdnickiej fundacji „Mieszko”, nie informując, na czyje właściwie konto trafią przekazane pieniądze.
Podobne wpisy można było znaleźć na kontach Ruchu Obrony Granic i Rot Marszu Niepodległości. Tylko w jednej informacji, na stronie Rot Niepodległości z końca marca 2025, wskazano, do kogo należy ów numer KRS.
Dotychczasowa właścicielka fundacji „Mieszko”, Iwona Woźniak, w rozmowie z OKO.press zapewniała, że przekazała fundację nowym władzom, aby kontynuowały one działania organizacji. Podkreślała też, że nie sprzedała fundacji oraz że „wierzy w dobre intencje nowego zarządu”.
Nacjonalizm
Robert Bąkiewicz
Prokuratura
Bąkiewicz
fundacja Mieszko
odpis od podatku
organizacje Bąkiewicza
Roty Marszu Niepodległości
Świdnica
Analityczka mediów społecznościowych, ekspertka. Specjalizuje się w analizie zagrożeń informacyjnych, zwłaszcza rosyjskiej dezinformacji i manipulacji w sieci. Autorka książki „Efekt niszczący. Jak dezinformacja wpływa na nasze życie” oraz dwóch poradników na temat zwalczania dezinformacji. Z OKO.press współpracuje jako autorka zewnętrzna. Pisze o dezinformacji, bezpieczeństwie państwa, wojnie informacyjnej oraz o internetowych trendach dotyczących polityki. Zajmuje się też monitorowaniem ruchów skrajnie prawicowych i antysystemowych.
Analityczka mediów społecznościowych, ekspertka. Specjalizuje się w analizie zagrożeń informacyjnych, zwłaszcza rosyjskiej dezinformacji i manipulacji w sieci. Autorka książki „Efekt niszczący. Jak dezinformacja wpływa na nasze życie” oraz dwóch poradników na temat zwalczania dezinformacji. Z OKO.press współpracuje jako autorka zewnętrzna. Pisze o dezinformacji, bezpieczeństwie państwa, wojnie informacyjnej oraz o internetowych trendach dotyczących polityki. Zajmuje się też monitorowaniem ruchów skrajnie prawicowych i antysystemowych.
Komentarze