W środę 7 lipca 2021 Parlament Europejski debatował nad stanem praworządności w Unii Europejskiej. Dyskusję, podobnie jak ostatnie spotkanie szefów rządów na Radzie Europejskiej, zdominował temat homofobicznej polityki Victora Orbána.
Wszystko za sprawą ustawy zakazującej wszelkich wzmianek o osobach LGBT skierowanych do nieletnich, którą niespełna miesiąc temu w błyskawicznym tempie przyjął węgierski parlament. Ograniczeniami zostaną objęte programy telewizyjne, filmy, zajęcia szkolne, a nawet — w przypadku transpłciowości — rozmowy z lekarzem specjalistą.
„Ta ustawa stawia na jednym poziomie sprawę seksualności i korekty płci z pornografią i pedofilią. Ta ustawa służy jako pretekst do tego, by dyskryminować ludzi tylko z powodu ich orientacji seksualnej. Ta ustawa jest haniebna”
— mówiła podczas debaty w PE Ursula Von der Leyen, szefowa Komisji Europejskiej.
Kilkukrotnie podkreślała, że UE ma obowiązek bronić podstawowych wartości, takich jak: ochrona mniejszości, równość obywateli i godność człowieka. Zapewniła też, że Komisja Europejska sięgnie po „wszystkie dostępne instrumenty, by bronić wspólnych zasad”.
Polska i Węgry na dywaniku
Von der Leyen potwierdziła doniesienia prasowe dotyczące postępowania przeciwnaruszeniowego wobec Węgier. Tłumaczyła, że jeśli rząd Victora Orbána nie naprawi krzywdzącego prawa, Komisja nie będzie zwlekać i skorzysta z przysługujących jej kompetencji. Do uruchomienia procedury (z finałem w TSUE) w czwartek, 8 lipca, wezwie też Parlament Europejski, który w tej sprawie przygotował szczegółową rezolucję.
Von der Leyen w swoim wystąpieniu nawiązała też do Polski:
„Nie możemy stać z boku, gdy wiele regionów ogłasza się strefami wolnymi od LGBT [strefami wolnymi od ideologii LGBT – przyp. red.]. Europa nigdy nie pozwoli na napiętnowanie części społeczeństwa. Gdy stajemy w obronie części społeczeństwa, bronimy zarazem wolności społeczeństwa jako całości”.
Słowa szefowej Komisji można czytać jako potwierdzenie informacji o tym, że Bruksela finalizuje także procedury przeciwnaruszeniowe wobec Polski za tzw. strefy wolne do LGBT.
Jak w „Deutsche Welle” pisał Tomasz Bielecki, służby prawne Komisji są już gotowe, czekają tylko na decyzję polityczną. Ma ona zdyscyplinować polski rząd, który do tej pory w komunikacji z instytucjami unijnymi wykazywał się opieszałością.
Przesłanką do wytoczenia postępowań przeciwnaruszeniowych może być łamanie szczegółowych przepisów unijnych (dyrektyw lub rozporządzeń) lub obowiązków poszczególnych krajów Unii wobec instytucji UE oraz wartości zapisanych wprost w traktach unijnych. O konkretnej strategii prawnej wobec Polski dowiemy się w najbliższych tygodniach, jednak wiadomo, że uderzenie w uchwały nie będzie oczywiste. „To trochę ściganie Ala Capone za podatki” — mówił Tomaszowi Bieleckiemu jeden z rozmówców w Brukseli.
„Wasz brak działania może doprowadzić do tragedii”
Dyskusję na forum PE zdominowały głosy potępiające węgierskie prawo, a także wzywające Komisję Europejską do działania.
Philippe Lamberts z frakcji Zielonych: „Rządy, które wprowadzają populistyczne prawa, mówią, że chodzi o obronę wartości chrześcijańskich przed brukselskim potworem. Jako chrześcijanin chciałbym przypomnieć Orbánowi, że Ewangelia głosi, by przyjmować obcych, a słabszych wspierać, a nie dzielić. Oprócz tworzenia fałszywej wojny, te ataki na praworządność służą też innemu celowi: chodzi o konsolidację władzy, żeby wyciągać z tego profity; żeby się wzbogacać i wzbogacać swoje rodziny.
Kraje, które naruszają wartości podstawowe, muszą czuć konsekwencje. Rozumiem obawy; wiem, że ważny jest kolegialny charakter ciał takich jak Rada Europejska. Jednak w niektórych kwestiach nie można bać się konfliktu. Dotyczy to migracji, praworządności i klimatu. Nie może być tak, że za wszelką cenę będziemy chcieli być jednogłośni. Trzeba się w pewnym momencie zgodzić, że to większość zdecyduje”.
Iratxe Garcia Pérez z frakcji Socjalistów i Demokratów: „Wiemy, że pan Orbán nie jest sam, jak pokazują strefy wolne od LGBT w Polsce, czy godne ubolewania działania rządu słoweńskiego [red. — który stanął w obronie homofobicznego prawa na Węgrzech].
Już wystarczy! Jesteśmy wspólnotą wartości i zasad.
Trzeba wziąć pod uwagę, że rozwiązanie nie polega na tym, by pokazywać Węgrom drzwi z napisem „wyjście”. Węgry to nie rząd — nie możemy o tym zapominać. Przyspieszmy wreszcie procedurę z art. 7 i zablokowanie funduszy ze względu na uchybienia dla praworządności”.
Manon Aubry z grupy Lewicy: „Chciałabym mówić o miłości i szczęściu; o tym, że można kochać, kogo się chce bez względu na orientację seksualną; o tym, żeby nikt nie musiał się chować, czy z tego tłumaczyć. Ludzie powinni mieć szybko bijące serca, ale tylko z powodu pozytywnych emocji, nie negatywnych. W Europie, w 2021 roku nie możemy zaakceptować, by podstawowe prawo, prawo do miłości, było podważane. Ale tak jest na Węgrzech. Wprowadzono ustawę wstydu, a osoby LGBT są porównywane z pedofilami. Potępienie nie wystarczy, trzeba pokazać działania. Trzeba pokazać obywatelom, że będziemy ich bronić za wszelką cenę. Nawet dziś w UE widzimy ten sam teatr, który obserwujemy od lat: Unia potępia, ma obawy, ale pozwala. Trzeba z tym skończyć. W ten sposób bezkarność staje się nowym orzecznictwem. Skrajna prawica wykorzystuje wasze tchórzostwo.
Wasz brak działania może doprowadzić do tragedii. Dlaczego czekać? Dlaczego nie działać od razu? Każdy stracony tydzień to obrażanie ludzi, których chcą kochać”.
Jaki: Dla katolików prawdziwa miłość to więcej niż pożądanie
Głosy sprzeciwu najczęściej bagatelizowały sytuację na Węgrzech, a debatę na forum PE sprowadzały do „popisu hipokryzji”.
Rafaelle Fitto z EKR wytykał Komisji, że boi się skonfrontować z realnymi wyzwaniami. „Zaatakujmy Węgry, bo to wygodniejsze niż zająć się prawdziwymi problemami, np. migracją. Temat potępienia braku poszanowania praw człowieka znika z marginesu działania, gdy dajemy Turcji 3 mld euro w ramach strategii walki z migracją. Czy to nie podważa wiarygodności Komisji? Nie ma co uciekać w tematy pryncypialne” — mówił włoski polityk.
Węgier broniła Kinga Gál z Fideszu zarzucając, że krytyka jest tak absurdalna, że chyba nikt z obecnych nie przeczytał ustawy.
Za to za polskim rządem wstawili się Beata Szydło i Patryk Jaki. „O jakie wartości chodzi? Chodzi o szacunek dla ideologii lewicowo-liberalnej. A gdzie jest szacunek do Europejczyków o konserwatywnych poglądach?” — pytała była premier.
„Jak zwykle udajecie, że w tej dyskusji chodzi o tolerancję dla osób LGBT, tymczasem jak wiecie, w Polsce jest mniej przemocy niż w waszych krajach, i to wasze statystyki to pokazują. Ale wy celowo kłamiecie, aby ludzie nie dowiedzieli się, o co chodzi naprawdę. A chodzi o to, że my uważamy, że są dwie płcie, a wy uważacie, że jest dwieście pięćdziesiąt. Biologia jest po naszej stronie. Wy uważacie, że to skandal. My chcemy zakazać dzieciom sugerowania możliwości zmiany płci — wy chcecie to promować. W końcu, my nie chcemy w szkołach wczesnej seksualizacji dzieci, bo dla katolików prawdziwa miłość znacznie więcej niż pożądanie. Efekty waszych antywartości widać — rosnąca ilość rozbitych rodzin, samotnych ludzi, przemocy seksualnej. Do śmietnika wyrzucacie naukę, doświadczenie dorobek pokoleń i zmieniacie je na wasze polityczne przekonania” — mówił Patryk Jaki.
Swoją wypowiedzią musiał wprowadzić posłów w konsternację, bo użył kilku manipulacji. Stosunkowo niskie statystyki przestępstw z nienawiści czy seksualnych w Polsce, wynikają z wadliwego prawa (i jeszcze gorszego stosowania), które albo odpycha ludzi od zgłaszania przestępstw, albo źle kwalifikuje czyny, albo w końcu umarza postępowania. Jaki powielił też wielokrotnie rozbrajane przez OKO.press przekłamania o „seksualizacji dzieci” i „namawianiu do zmiany na 250 płci„.
Co z pieniędzmi za praworządność?
Szefowa Komisji wymieniała też inne mechanizmy, które mają pozwolić stać na straży wspólnych praw. Przypomniała m.in. o mechanizmie warunkowości w nowym budżecie tzw. „pieniądze za praworządność”. „Przygotowujemy wytyczne, jak ma to funkcjonować w praktyce. Krajowe Plany Odbudowy będą poddane ścisłym mechanizmom kontroli. Będziemy przyglądali się dobremu zarządzaniu, walce z korupcją i nadużyciami” — mówiła Von der Leyen.
KE wciąż czeka z wdrożeniem nowej zasady. O tym, czy reforma jest zgodna z traktatami, ma rozstrzygnąć Trybunał Sprawiedliwości UE — jak domagały się Polska i Węgry.
Szefowa Komisji uspokajała dziś zniecierpliwionych europosłów, którzy w sprawie zabezpieczenia pieniędzy na odbudowę przygotowali specjalną rezolucję.
„Po pierwsze Orbán musi zapewnić, że na Węgrzech będzie udostępniany pełen wykaz beneficjentów Funduszu Odbudowy. Po drugie, od tych pieniędzy muszą być odsunięci wszyscy, którzy byli dotychczas zaangażowani w korupcję. Po trzecie, Węgry muszą uchylić wszystkie przepisy utrudniające dostęp obywateli czy dziennikarzy do informacji publicznej – mówił poirytowany Dacian Cioloș, przewodniczący frakcji Odnówmy Europę.
Europosłów uspokoiły trochę przecieki, które mówią o tym, że Victor Orbán faktycznie będzie miał problem z przyjęciem Krajowego Planu Odbudowy. Zielone światło powinien dostać już w przyszłym tygodniu, ale KE ma nie być zadowolona z działań dotyczących „wzmocnienia mechanizmu antykorupcyjnego”.
![Europosłanka Terry Reintke o ministrze Czarnku: Ile trzeba mieć w sobie nienawiści [ROZMOWA]](https://oko.press/images/2021/07/reintke-440x280.jpeg "Europosłanka Terry Reintke o ministrze Czarnku: Ile trzeba mieć w sobie nienawiści [ROZMOWA]")
Każdy kraj ma prawo sam ustanawiać swoje wartości. Widocznie Węgry nie chcą dewiacji i propagowania tęczowej patologii.
Bo propagowanie lgbt+pozostale litery alfabetu to slepa droga ewolucji. Anton zadaniowiec (nie mylic z redaktorem0 nich sobie sprawdzi jak wygaldaja statystki mlodych ludzi ktorzy nagle chca zmieniac plec lub czuja sie jedna z 200 tzw. plci. To nie ma nic wspolnego z natura ktora okrasla 2 plcie i to okresla sie jako norme reszta w naturze to jest minimlany % to odstepstwa od normy. Niewiem czy Anton uczyl sie biologii ale jesli nie to mu podpowiem nawet jesli trans kobieta zmieni sie w trans faceta to zestaw chromosomow meskich bedzie miala ( nie mial taki sam do konca zycia. A chromosomy determinuja kto jest kim. A nie moda.
A Wegry powinny to olac cieplym moczem bo z lamaniem praworzadnosci ma to tyle co zeszloroczny snieg na ulicy. Czysta lewacka polityczna zagrywka KE.
"… my nie chcemy w szkołach wczesnej seksualizacji dzieci, bo dla katolików prawdziwa miłość znacznie więcej niż pożądanie." Jaki wie o czym mówi, zamiast teoretycznego i transparentnego procesu edukacji w szkołach, ukierunkowanej prewencyjnie np. by zapobiegać wpadaniu w sidła pedofili, przez ich doświadczeniem wyrobione psychotaktyki, np. kamuflaż jako miły księżulek-opiekun dzieci. To szkodzi jego kochanemu kościołowi, co mu wyborców dostarcza jak na taśmociągu. A ręka rękę myje, bo krk też zależy na tym, by w końcu groby dzieci zarosły trawą jak w m.in Irlandii, zamiast uświadamiania w duchu kształtowania postaw krytycznych. Zdecydowanie lepsza dla Jakiego, od szkolnej teorii wiedzy o seksie (nazywanej przez niego "seksualizacją") jest s u t a n n i z a c j a – tradycyjna, rustykalna praktyka czysto empiryczna, pod sutanną nic nie wiedzących kurii i episkopatów. To nie własne pożądanie zmuszało księży do seksu z dziećmi i nieletnimi, jak mówili sami sprawcy, "one same tego chciały", lub "to one same kusiły kapłana". Nic dziwnego, miłość-miłością, pożądanie-pożądaniem, a szatan-szatanem. Nic dziwnego, że w Kanadzie odkrywane są zbiorowe groby z setkami zamordowanych dzieci, wyrwanych z ich rdzennych rodzin. Najwyraźniej te dzieci opętał masowo zły, a bogu ducha winni, klerycy co je torturowali i gwałcili, nic za to nie mogli. Nieżadko ich też opętał szatan. Skoro tak, to po jaki djabeł, kościół ukrywał przpadki, w których jasne było jak słońce, że on sam i jego duszpasterze są przecież zgwałconymi ofiarami. Jeszcze do tego muszą z tym żyć i to niekoniecznie w ubóstwie. Na pożądaniu, to oni się lepiej znają niż cała światowa erotomania, a od ich "miłości", to lepiej "Boże uchowaj".
Chcą, żeby w Unii decydowała większość? No, to większość Węgrów zadecydowała – przyjęli bardzo dobre prawo.
Polskie dzieci nie są gorsze od węgierskich czy rosyjskich, też należy się im ochrona przed dewiantami i demoralizacją.
Niech żyje większość! Koniec z kulą u nogi UE – prawem zgodności wszystkich głosów, produkującym więcej unijnej biurokracji. Przez to prawo UE jest zmuszona kalibrować ustawy, indywidualnie dopasowane na życzenie każdego jednego państwa członkowskiego z osobna. Gdy wreszcie, większość w Unii, zadecyduje w skali unijnej, na rzecz ustanowienia reguły większościowej we wszystkich głosowaniach, to po opiewaniu wyższości prawa wyboru większości przez prawiznę, ichnie ody do większości szybko zgasną. Ich zwalanie win pedofili kościelnych na społeczności homo i reszty spektrum płciowo-seksualnego to próby polityczki zaniżonymi danymi, typowo putinowskie numerki. Co dobre, te niezdarne podchody populactwa, społeczeństwom zachodnich demokracji, o wiele więcej zorientowanym w temacie od postsocjalistycznych dają dobre karty. Mają szansę też w jasny sposób obnażyć manipulacje populistów prawicowych, ukazując mechanizmy prób sabotażu przy i programowo zaplanowanym użyciu dezinformacji w ideologicznym celu kulturowej dysharmonii i destabilizacji sojuszu uninego. Państwa opanowane przez neoinkwizycyjne sekty i mafie polityczne, związane z sekciarstwem i kremlowską cerkwią narodową, wobec tej przewagi mogą być blokowane, głosami europejskiej większości.
Dotąd przy każdym, poleceniu, pouczeniu, upomnieniu, zastrzeżeniu, naganie udzielonym Polsce czy Węgrom ze strony Unii, słychać było skomlenie skarg na lewacką dyktaturę UE. Po przyjęciu reguły głosowania większością głosów, dopiero zawyją chóralnie, gdy poczują siłę tak uprzywilejowanej reguły totalnej w i ę k s z o ś c i na swojej skórze. Nagle większość, z uniwersalnego gwarantu prawa stanie się dla nich niesprawiedliwą, dyskryminującą, jedynie d o b r e mniejszości, niebezpieczną, faszystowsko-bolszewicką tyranią. Takie, prawackie fair play (a raczej: frajer play). Większość europejska, choć tolerancyjna to wciąż jeszcze nie ich frajerzy.
Polska i Węgry – dwa najohydniejsze kraje w Unii Europejskiej. Niestety w jednym z nich przyszło mi się urodzić.
Dlaczego? Fakty.
Fóck ty.
Fakty: Grzesiu, płaci ci podziemie aborcyjne. Powiedz ile. Będzie fakt.
LGBT to ideologia i takie są fakty. Nawet więcej, jest to sekta, która pod płaszczykiem miłości i tolerancji próbuje narzucić swoje postulaty w tym po pewnym czasie na pewno przyjdzie akceptacja pedofilii.
Przecież tzw. edukacja seksualna ma na celu oswojenie dzieci ze zboczeniami, nazywanymi w lewackim żargonie orientacjami, żeby ułatwić łowy różnym zboczeńcom.
Co to jest pierwsza komunia? Otwieranie buzi przed ciałem Chrystusa, którego reprezentantem jest wasz ksiundz.
Nic nie zrobili i nic nie zrobią (poza gadaniem), bo im się nie opłaca. Money makes the world go round…
Już gdzieś kiedyś jakieś grono przegłosowało, że zboczeńcy to nie zboczeńcy. I co? Zmieniło to rzeczywistość? Unia chce walczyć z biologią? Proszę bardzo! Ale biologia pozostanie, a Unia zdechnie.
Anton, zainteresuj sie tym tematem- pedofilia u homoseksualistow – to co sie dzialo w Berlinie zachodnim miedzy 1970-1990 to byl raj dla homoseksualistow (pedofilow):
Die AG Pädophilie war eine der wichtigsten Gruppen der Szene. Initiator der AG war Fred Karst, der mehrfach wegen Missbrauchs von Kindern verurteilt wurde und zugab, mehr als 140 Jungen missbraucht zu haben. Karst gehörte bei der damaligen Alternativen Liste (AL) zur Bezirksgruppe Wedding, dem Schwulenbereich und der so genannten Knast-AG. Von Ende der 1980er Jahre bis 1994 war er Mitbegründer der Untergruppe „Jung und Alt“ des Schwulenbereichs.
Mowi sie o tysiacach dzieci skrzwdzonych przez homoseksualistow (peodofilow). I nic sie nie dzialo mimo ze wszyscy o tym wiedzieli !!!
Wczorajj skazano grupe pedofiliow (homoseksualistow) w Niemczech na wieloletnie wiezienia.
Poza tym jest masa badan naukowych potwirdzajacych scisly zwiazek homoseksulizmu meskiego i pedofili.
Za moich czasów tego nie było(30 lat temu). Rozumiem że szambo wybiło teraz, nie takie szamba wybijają. Naród oczekuje od nierządu żeby posprzątał. Jesteście do niczego ale chociaż tyle zróbcie
Jak donoszą światowe media, według narodu polskiego, wybrany przezeń rząd (ksywa: "nierząd") kwalifikujący się do niczego, powinien chociaż posprzątać. Polki od paru dekad, pracując jako sprzątaczki za granicą, wyrobiły sobie taką renomę, że nawet w USA słynne są, jako królowe wśród sprzątaczek. Może tak "nierząd" zwabiłby je czymś do kraju, by wreszcie zapanował porządek? 500 zł? Pani Julia Przyłębska, która niedawno w kraju tak posprzątała, że huczało, mieszka w rządzonym przez ideologię LGBT, jak w narodzie polskim wiadomo – stolicy Sodomy i Gomory – do cna zdegenerowanym Berlinie. Mimo to dorobiła się takiej pozycji, że wraz z jej mężem, ambasadorem Polski, zamieszkuje w pokaźnej willi, w nobliwej dzielnicy bogaczy i arystokracji, nomen omen: Grunwaldzie. Historia Julii, naszego narodowego kopciuszka, nadaje się najlepiej jako haczyk na polskie sprzątaczki emigracyjne. Dziwnym trafem, jest ona w kraju niestety mało znana. Możnaby w końcu pokazać jej okazałą, berlińską rezydencję, restauracje w których jeszcze może się stołować. Takiego sukcesu nie wolno się wstydzić i ukrywać przed prawdziwymi patriotami ten niemiecki splendor naszej Julii i nie bać się, chwalić to co w Berlinie posiada. Niemiecki sukces Julii zachęci inne rodaczki. By, w kraju było tak klinicznie czysto, jak po urodzonych bez cienia szansy przeżycia oseskach. Np. tych co po paru tygodniach agonii, miały zaszczyt zasilić szeregi chórku aniołków-mutantów, założonego i prowadzonego przez samego św Karola Wojtyłę, kochającego ich piękny, niewinny śpiew – w nieskończoność.
Kim jest twórca/cy ideologii LGBT (imię, nazwisko, data i miejsce urodzenia, wykształcenie)?
Jakiej jest narodowości i gdzie mieszka lgbtowski Karol Marks?
Jaką nazwę nosi manifest, statut czy też inna, pisemna forma definiująca np. podstawy, strukturę ideową, program i cele ideologii LGBT?
Rok, wydawnictwo i kraj pierwszego wydania?
Daty i miejsca zjazdów, kongresów, rad konwencji i wyborów przywódców ideowych ideologii LGBT?