Wybory prezydenckie, mamy oficjalne wyniki. Wygrywa Trzaskowski, ale za nim piętrzą się problemy

Państwowa Komisja Wyborcza podała wyniki wyborów ze wszystkich obwodów głosowania, znamy więc już oficjalne wyniki pierwszej tury wyborów prezydenckich. Wygrał ją Rafał Trzaskowski z niewielką przewagą nad Karolem Nawrockim. Szczegółowe wyniki są następujące:

• Rafał Trzaskowski – 31,4
• Karol Nawrocki – 29,5
• Sławomir Mentzen – 14,8
• Grzegorz Braun – 6,3
• Szymon Hołownia – 5
• Adrian Zandberg – 4,9
• Magdalena Biejat – 4,2
• Krzysztof Stanowski – 1,2
• Joanna Senyszyn – 1,1
• Marek Jakubiak – 0,8
• Artur Bartoszewicz – 0,5
• Maciej Maciak – 0,2
• Marek Woch – 0,1

Jednak Trzaskowski nie jest faworytem przed drugą turą. Jeśli podzielić kandydatów na tych, którzy popierają rząd Donalda Tuska (niezależnie od mniejszych lub większych zastrzeżeń wobec jego polityki) i tych, którzy są do niego w opozycji, otrzymujemy następujące proporcje:

• kandydaci popierający rząd: 40,6 proc.
• prawicowi kandydaci w opozycji do rządu: 51,4 proc.
• lewicowi kandydaci w opozycji do rządu: 4,8 proc.
• inni: 3,1 proc.

Wyjątkowy wieczór wyborczy w OKO.press

Ogłaszanie wyników mogliście przeżywać razem z nami na żywo w OKO.press podczas wieczoru wyborczego, który zorganizowaliśmy razem z „Tygodnikiem Powszechnym” i Karolem Modzelewskim. Obejrzało go do tej pory ponad 80 tys. osób. Bardzo dziękujemy wam za wspólne komentowanie i analizowanie wyników wyborów. Jeśli ktoś przegapił lub chciałby odświeżyć sobie te chwile, poniżej zapis całego wieczoru. A pod tym linkiem tekstowa relacja z tego wydarzenia.

Opinia: Sen z 15 października się skończył

Trzaskowski tuż przed Nawrockim, ale sen z 15 października się skończył – tak w wieczór wyborczy komentował wyniki sondażowe na łamach OKO.press Piotr Pacewicz.

I dalej: "OKO.press w wielu analizach wskazywało, że kampania Trzaskowskiego jest wyrachowana i ostrożna, tak by niczym nie denerwować prawicowego elektoratu, co zresztą jest trendem w europejskich partiach chadeckich. W efekcie jednak Trzaskowski stracił autentyczność i nie zarysował atrakcyjnej wizji państwa liberalnego, stawiając na staromodny patriotyzm, a w jego przekazie pojawiły się antyimigranckie i nawet antyukraińskie tony. Chciał w ten sposób zyskać głosy na prawicy, a utracił na lewicy i w liberalnym centrum.

Kompromitująca historia kupna kawalerki od pana Jerzego nie pogrzebała szans Karola Nawrockiego, a mogła nawet zmobilizować jego zwolenników. Jak mówił OKO.press Paweł Predko na podstawie sondaży Ipsos prowadzonych w ostatnich tygodniach po wybuchu afery, przewaga Trzaskowskiego nad Nawrockim wzrosła nawet do 8 pkt proc., ale szybko zaczęła się zmniejszać, zwłaszcza po ostatniej debacie 12 maja. Nawrocki odzyskał te 2-3 pkt, które stracił, a niektórzy wyborcy przerzucili poparcie z Trzaskowskiego na innych kandydatów, w tym Zandberga i Biejat, którzy lepiej wypadli w debatach.

Tymczasem Trzaskowski trwał w monotonnej narracji tak, jakby jedynym powodem, by na niego głosować, był fakt, że on nie oszukał nikogo na mieszkaniu".